KOMENTÁŘ / Řeporyjský starosta Pavel Novotný (ODS) napsal to, čemu se dřív říkalo „slovo do vlastních řad“. Pozastavil se nad tím, proč se na kandidátku SPOLU do evropských voleb nejspíš nedostane Miroslav Kalousek, a považuje to za chybu.
„Jsme trapní. Nechápu, proč tam není Kalda. Nechápu, proč neoslovili mě. Přinejmenším u Kaldy se okrádáme o hlasy. Bát se skokanů – náš stranický sport,“ napsal na síť X Novotný.
Reagoval na rozhovor s lídrem kandidátky Alexandrem Vondrou na Novinkách.cz. „V rámci dohody o sestavování kandidátek mají všichni nějaké domácí úkoly. My jsme si svůj splnili. Jan Zahradil sám oznámil, že kandidovat nebude. Byl červeným hadrem pro TOP 09. Lidovci také splnili svůj úkol. Pavel Fischer mi volal před uzavřením kandidátky, že svou kandidaturu stahuje, protože byl potenciálním skokanem. Teď musí splnit domácí úkol TOP 09, pokud ho nesplní, tak nedodrží dohodu a to bude mít své důsledky,“ řekl Vondra.
Pak dodal, že to „je dohoda, že od určité hranice nebudou žádní skokani, a Kalousek by byl určitě skokanem“. Premiér Petr Fiala již dříve řekl, že si Kalouska na kandidátce SPOLU „nedovede představit“.
Dobře, když politik řekne, že si něco umí představit, znamená to, že z toho nejspíš nic nebude. Když prohlásí, že si to představit neumí, znamená to, že to nechce. Meze představivosti preméra Fialy chápeme, Miroslav Kalousek o jeho vládě už dlouho nemluví hezky. Pro předsedkyni TOP 09 Markétu Pekarovou Adamovou by to byla komplikace. Koalici SPOLU by bylo dobré udržet a teď to vypadá, že některé tzv. elementy ve vlastní straně nejsou pod kontrolou. Zvlášť když to Kalousek podal tak, že je po jeho kandidatuře poptávka z regionů.
Kdyby šlo pouze o problematiku „skokanů“, bylo by to přece jen zvláštní. Proč by někdo nemohl být skokan? Volí přece volič a může si nechat přeskákat, koho chce. Pravda, pomocí preferenčních hlasů se „nahoru“ dostali někteří lidé jen proto, že běžný volič nějak automaticky předpokládal, že když nekroužkuje, tak to je, jako kdyby kroužkoval předložené pořadí, což není pravda. Zamíchat pořadím může velmi málo hlasů. Politickou gramotnost ale teoreticky předpokládáme, takže argumentovat „skokanstvím“ vlastně znamená, že se bojíme hlasu lidu. Je mnoho dobrých důvodů (i špatných), proč se ho někdy bát, tady to ale zní podivně. Jen aby se nedostal nahoru někdo oblíbený u lidí a méně oblíbený ve vlastní straně!
Co když se ale někdo obává nikoli toho, že Kalousek hlasy přinese, ale že je třeba odnese? Třeba tím, že by spojil kritiku vlády a potřebu prosadit svou vizi a založil si nějaký další politický subjekt? Zklamání z vlády a odpor k Babišovi a Tomiu Okamurovi může dělat dojem, že je tady prostor pro novou stranu. Zakládání nových stran většinou nedopadá dobře, protože to ti lidé neumí. Kalousek je ale zkušený politický technolog, o stranách něco ví a jistě není ukázkou ani naivity, ani sentimentu.
V každém případě je na tom momentálně dobře jen sám Kalousek. Pro něj může být plus na kandidátce být i nebýt. Obojí se dá skvěle využít. Vlastně je to vzácný případ šťastného člověka. Většina ostatních si může vybírat jen mezi různě špatnými variantami.