Šéf hnutí ANO Andrej Babiš se vyjádřil k filmu Selský rozum, který popisuje jeho praktiky zejména v čerpání dotací. Zveřejňujeme jeho vyjádření a zároveň prohlášení jednoho z tvůrců, Víta Janečka.
SLOVA ANDREJE BABIŠE:
Jedná se o zcela neobjektivní, nevyvážený dokument, který hrubě účelovým způsobem manipuluje s fakty, uvádí nepravdivé informace a porušuje základní pravidla novinářské práce. Pan Patočka, který je autorem knihy i „reportérem“ vystupujícím ve filmu, je aktivním členem ČSSD a stejně tak je aktivistou ČSSD pan Janeček, který film režíroval a který například před minulými parlamentními volbami veřejně agitoval ve prospěch ČSSD. Celý film je tak v podstatě skrytou agitkou ČSSD a má za cíl mě poškodit v rámci volební kampaně. Je přitom skandální, že takový film vznikl v koprodukci veřejnoprávní České televize, jejíž kodex přesně tento způsob zpracování dokumentárního filmu zakazuje. Česká televize má plnit veřejnou službu nezávislým a objektivním způsobem a nemá se podílet na účelovém očerňování vybraných politických subjektů v rámci volební kampaně. Vyjádření jsem autorům neposkytl, protože už od počátku jsem k nim neměl důvěru. Ukázalo se, že jsem se nemýlil. Tvrdili, že točí dokument „o českém zemědělství po roce 1989“. Samozřejme natočili manipulativní dokument jenom o Babišovi.
REAKCE VÍTA JANEČKA:
Za prvé: Jsem pouze polovičním spoluautorem filmu Selský rozum. Moje žena Zuzana Piussi je na všech blacklistech slovenských sociálních demokratů, její film od Fica do Fica byl bezprecedentně vyloučen z placené distribuce v multiplexech a prohlašuje − cituji ji − „přísahám na smrt všech mých tří dětí, že jsem nikdy nevolila ani nepodporovala sociální demokracii na Slovensku ani v Čechách, vnoučata ještě nemám.“ Já jsem volil ČSSD v parlamentních volbách 2013 − na kandidátce totiž bylo možné kroužkovat lidi jako Jiří Dienstbier či Michaela Marksová Tominová. V tomto smyslu jsem po pravdě odpověděl do dvou nebo tří anket, když jsem byl tázán. V následujících pražských volbách jsem volil Zelené, i to jsem dal najevo veřejně. Nejsem členem žádné politické strany.
Za druhé: Dokumentární film nemá nikdy přesný tvar na svém počátku, vyvíjí se podle následování reality a analýzy témat. Máme 120 hodin materiálu o českém zemědělství, kde je linie Andreje Babiše v poslední dekádě jednou z dominantních, té jsme se nakonec rozhodli věnovat výhradně. Kdyby Andrej Babiš a jeho lidé do filmu vstoupili, vznikl zcela určitě naprosto jiný tvar. Není, pane Babiši, manipulováním reality také to, že prostě odmítnete účast tam, kde se Vám to intuitivně nehodí? Nebo že na některé konkrétní dotazy e-mailem Vaši lidé pro jistotu ani neodpoví?
Za třetí: Andrej Babiš si stěžuje na ČT, ale přitom nelze vyloučit, že se mu daří zasahovat účinně i tam. Tři týdny jednáme o uvedení hotového filmu na obrazovku a jde to extrémně pomalu, čím dál zřetelněji se nám jeví, že ČT směřuje k tomu uvést film, který má svoji naléhavost právě teď, přinejlepším někdy o prázdninách, což je pro každý film velmi špatný čas, nebo až po volbách.
Za čtvrté: Jsme trochu šokovaní, když Andrej Babiš o filmu tvrdí, že jej viděl. Hotový film měl v tuto chvíli pouze dvě veřejné projekce za naší osobní přítomnosti a ani na jedné Andrej Babiš nebyl. Nebyl rovněž ani na jedné z projekcí, kde se několik týdnů předtím za přítomnosti autorů knihy Žlutý baron promítala jeho testovací verze. Pevně doufáme, že divácký zážitek Andreje Babiše nesouvisí s problémy našich počítačů, když jsme se zejména v posledním týdnu připojovali na internet, o problémech s mobilními telefony nemluvě…
Za páté: Při ponoru do tématu i příběhů v krajině jsme narazili na mnohem více věcí, které byly děsivé a byly rámované jednou společnou věcí − strachem lidí vydat o nich svědectví.
