
Německý tank Leopard FOTO: Rainer Lippert, wikimedia, CC BY-SA 4.0
FOTO: Rainer Lippert, wikimedia, CC BY-SA 4.0

Podle britského historika Timothyho Gartona Ashe čelí Evropa třem výzvám, které vyžadují zásadní odpověď. Tyto výzvy jsou spojeny s geopolitickými šoky, jež Evropa nedávno zažila. Tím prvním byl šok spojený s agresivní politikou Vladimira Putina, který zahájil invazi na Ukrajinu a zintenzivnil hybridní válku proti zbytku Evropy. Pak následovaly další.
Autor poznamenává, že Putin „zahájil 24. února 2022 plnohodnotnou invazi na Ukrajinu, čímž zahájil největší válku v Evropě od roku 1945“ a „zintenzivnil hybridní válku, kterou vede proti zbytku Evropy“.
Druhý šok souvisí s postzápadním světem, kde velké a střední mocnosti, jako Čína, Indie, Turecko, Brazílie a Jihoafrická republika, pokračují v obchodování s Ruskem navzdory jeho válečným aktivitám. Ash upozorňuje, že díky čtyřem desetiletím globalizace jsou nyní takové země dostatečně bohaté a mocné, aby vytvořily protiváhu transatlantickému Západu.
„Po roce 2022 jsme my na tehdy ještě transatlantickém Západě zjistili, že existuje celý svět ‚à la carte‘ (kde lidé mohou selektivně přijímat nebo odmítat různé kulturní, ekonomické nebo politické prvky, pozn. red.) velkých a středních mocností – Čína, Indie, Turecko, Brazílie, Jihoafrická republika –, které docela rády pokračují v obchodování s Ruskem, přestože vede brutální neokoloniální válku.“
Třetí šok je spojen s politikou Donalda Trumpa. „Dlouhodobý trend klesajícího zájmu USA o Evropu a jejich závazků vůči ní je turbo-nabitý osobním (ne)chováním Donalda Trumpa. (Nikdy nepodceňujte roli jednotlivce v dějinách.) Účinně se snaží zastrašit Ukrajinu, aby kapitulovala před Putinovými požadavky, a zároveň zpochybňuje 80 let trvající závazek USA k obraně Evropy.“
Evropa podle historika Ashe potřebuje celkovou odpověď, ke které patří zvýšení výdajů na obranu. Nedávný průzkum ukazuje, že „50 procent dotázaných v Nizozemsku a Belgii, 48 procent ve Francii a 43 procent v Německu a Španělsku tvrdí, že je nyní naléhavě nutné, aby Evropská unie zvýšila výdaje na obranu na pět procent HDP“.
Jako řešení autor navrhuje nasadit tři postupy, kterým říká podle ruční protipancéřové zbraně symbolicky „bazuky“: německou, ruskou a bruselskou. Německá bazuka zahrnuje investice až do výše jednoho bilionu eur do infrastruktury a obrany. Ruská bazuka spočívá v konfiskaci zmrazených ruských aktiv, která by mohla být použita na podporu Ukrajiny. Bruselská bazuka by zahrnovala sdílené půjčky EU na výdaje na obranu.
Timothy Garton Ash konstatuje, že „tyto tři bazuky by Evropě dohromady přinesly řádově dva biliony eur, aniž by zasáhly voliče tak silně, že by se v příštích národních volbách vzbouřili“.