Česká televize přinesla volební model agentury TNS AISA za listopad, podle kterého drtivě vítězí Babišovo hnutí ANO před ČSSD. CVVM (Centrum pro výzkum veřejného mínění, které je výzkumným oddělením Sociologického ústavu AV ČR) ale za listopad uvádí jiná čísla. Jak si to vysvětlit? Nejde o (někomu) známý rozdíl mezi preferencemi a volebním odhadem. Obojí čísla se týkají volebních modelů, tedy rozdělení podle toho, jak by strany mohly hlasy dostat ve skutečných volbách, tedy od lidí, kteří chtějí jít volit, nejsou tu uvedeny stranické preference od všech občanů s volebním právem. Ten rozdíl se dá vysvětlit buď tím, že agentury zkoumaly jiné voliče, nebo použily radikálně odlišné metody. Obojí je dost nepravděpodobné.
AISA potěšila Babiše třeba už před rokem, kdy by podle volebního modelu společnosti vyhrálo v říjnu 2015 hnutí ANO s 28 procenty hlasů. Druhá ČSSD by tehdy údajně získala o 12 procentních bodů méně. Jenže podle CVVM by ANO dostalo 29,5 procenta a ČSSD 26 procent.
Pohled na oba grafy je celkem názorný.
Laikovi se hned vynoří temné podezření, zda za jasným rozdílem není nějaká manipulace. To ovšem můžeme těžko prokázat. Respektive vůbec. Neříkáme ani, který z obou průzkumů se víc blíží realitě.
Je ale podivné, proč Česká televize používá jen jeden průzkum a předkládá ho jako fakt. Proč ho neporovná s jiným? Lidé rádi přihazují na stranu pravděpodobného vítěze a také mají nepříznivá čísla dopad na vnitropolitické dění ve stranách, protože oslabují jejich vedení. Opravdu tohle všechno v České televizi nevědí? Neměli by se tam více ptát, v čem je zakopaný pes? Nějak se málo pídí.