Na sociálních sítích se rozhořela hádka mezi známým profesorem Jaroslavem Flegrem a bývalým ministrem zdravotnictví Romanem Prymulou. Flegr na své facebookové stránce uvedl, že ministerstvo zdravotnictví již v březnu odmítlo RT PCR test umožňující velkokapacitní testování na covid-19, který vyvinul jeho kolega z Přírodovědecké fakulty Univerzity Karlovy Emanuel Žďárský. Mluvil v této souvislosti dokonce o korupci. Prymula se proti tvrzení ostře ohradil.

„Ozval se mi starý známý, kolega z Přírodovědecké fakulty UK Emanuel Žďárský. (…) Už v březnu vyvinul RT PCR test umožňující velkokapacitní testování na covid ze samoodebraných slin. Do současnosti provedl touto metodou asi 40 tisíc testů, přičemž citlivost testu je 95 %, specifita téměř 100 % a náklady na jeden test mohou být i pod 100 korun. Babišovi, Prymulovi i ministerstvu a dalším orgánům svou metodu nabídl zdarma již 15., 16. a 23. března s tím, že jeho přístrojové vybavení umožňuje zpracovávat skoro 200 tisíc vzorků denně. Pan Prymula jeho nabídku okamžitě označil za nesmysl,“ tvrdí Flegr.

Dále čtěte

Hlas rozhořčených: Flegra do Bohnic, zadupat do země, likvidovat, kulku…

Na facebooku vypuklo velké rozhořčení. Způsobila ho jedna věta, která se objevila ve vstupu v pátečním vysílání CNN Prima News.

Známý profesor, který se často vyjadřuje k nemoci covid-19, se ptá, „v čem je zakopán pes“. „Že by v tom, že z české levné metody nekoukají stamilionové provize pro naše zdravotnické kmotry?“ dokončil svůj příspěvek.

Prymula ale Flegrova slova odmítá. „Ještě doplnění k panu Žďárskému a jeho necertifikovaným testům. Bohužel nemluví pravdu. O kvalitě svých testů nepřesvědčil rozsáhlý panel expertů, který byl na ministerstvo zdravotnictví svolán, a doporučení dalšího postupu nerespektoval,“ napsal na twitter.

„A protože pana Žďárského už dobře známe, máme pořízen záznam jednání. Podotýkám, že se zúčastnilo 13 osob a proběhlo 23. 6. Tedy daleko před jakoukoliv diskusí na téma plošného testování antigenními testy. Netuším, o jakých formách korupce mluví, ale prosazuje své testy a ve veřejných vyjádřeních měnil cenu ze 100 Kč na 200 Kč, teď jsou náhle zdarma. Myslím, že si každý udělá názor sám,“ dodal Prymula.

V dalším Flegrově příspěvku se ozval i Žďárský, o němž oba pánové píší. „Je mi líto, ale text pana profesora Flegra je až bolestně přesný. (…) Abych uspořil přešetřovací čas, předesílám, že existují směrnice EU a zákony ČR, a těmi se musí řídit i premiér, ministr i exministr. Situace je vážná, není čas na půtky, opět nabízím plně validovanou a všechny zákony ČR i směrnice EU splňující českou metodologii, která je schopná za poloviční náklady, než má Ag test, protestovat i celý národ během týdne s citlivostí více než 90 % (tedy třikrát méně nejnebezpečnějších chyb – falešných negativit). Rychlé ověření (lze i během jednoho dne) by měl provést moudrý stát, neboť nejde o komerční produkt, já osobně své know-how v něm Česku věnuji zdarma. A ze zmíněného panelu odborníků, na který se odkazuje pan Prymula, existuje kompletní videozáznam, nebyla o plošném covid-19 testování řeč, šlo o jiný druh korupce, nyní bohužel pod rouškou covidu podstrčený i ve sněmovně. Mám dokumenty, že jsem já i prezentované podle mínění nezaujatých soudních znalců, kteří si videozáznam poslechli, plně obstáli. Byli oponenti, kteří tvrdí opak, skutečně nezaujatí?“ ptá se Žďárský.