Požádal mne o přátelství účet Petra Boudníkova, na profilovce holubice v zasklené „jako požární“ skříňce, s anglickým nápisem „v případě války rozbij sklo“ a ruská vlajka. „Pracuje pro Akhal-Teke. Žije v Sibir, Vysočina, Czech Republic. Pochází z Karyés, Trikala, Greece. Má 371 sledujících. Rok narození 1913.“ Ve fotografiích na účtu vidíme Billa Gatese s popisky, že může za epidemii covid (spolu s dalšími u konspirativců oblíbenými světovládci), a také až lichotivou fotku rozesmátého Miloše Zemana.

Na účtu Boudníkova nechybí video s paní Peterkovou, známou antivaxerkou, jak někde na ulici neoprávněně strhávají z domu ukrajinskou vlajku. Jako profilové obrázky má účet Boudníkova v albu fotky koní, onu holubici s různými vlajkami, a jednu fotku nějaké ženy a nějakého koně, oba z profilu. Podle té fotky nejsou ta paní ani ten kůň pro lidi, co je dobře neznají osobně, například někde na dalších fotkách identifikovatelní. Jako popisek má fotka uvedeno „Purebred Akhal teke- AL Gata*2008 (Altair-Gama) — ve městě Hostinné, Trutnov, Czech Republic.“ Akhal teke je plemeno koně. Rok 2008 byl před čtrnácti lety.

Účet se jmenuje Petra Boudníkova – skutečně s krátkým a, ne Boudníková. Nahoře má připnutý post – sdílí  video účtu Unre Al Mailman: „MORAVSKÝ TROLL ZPRACOVAL VIDEO, ZA KTERÉ BY SE NEMUSEL STYDĚT NEJEDEN VYSTUDOVANÝ HISTORIK, A SE ZNALOSTÍ (I) SOUČASNOSTI VYSVĚTLUJE (CCA OD 7’30“) SOUVISLOSTI TAK, ŽE NA ROZDÍL OD MNOHA JINÝCH „ZDROJŮ“ DÁVAJÍ SMYSL… NA FB TOTO VIDEO ASI NEVYDRŽÍ DLOUHO, A TAK JEJ NAJDETE I NA MÉM TELEGRAMU…“  

Jde o profesionálně zrobenou dezinformační pseudohistorickou „přednášku“ nejmenovaného experta. Tvrdí takové nesmysly, že zaskočí i mne, i když nejsem historik. Bolševici dali Ukrajině první stát, blábolí expert. První ukrajinský stát, s centrem v Kyjevě,  byla Kyjevská Rus. Wiki: „Byla volnou federací knížectví a nejstarším východoslovanských státem, který se v 9.–11. století konstituoval v multietnickém prostředí východní Evropy.“ Pak konečně začne „expert“ plnit svěřený úkol a vysvětlovat, že před výbuchem muničního skladu ve Vrběticích, který vyhodili do povětří ruští agenti,  odtud byly potají vyvezeny zbraně.

Při posuzování jakéhokoliv trochu solidnějšího zkoumání či pouhého pozorování bývá zvykem jasně deklarovat hladinu pravděpodobnosti závěrů textu. Takže – zcela výslovně – nechávám pětiprocentní pravděpodobnost, že jsem nemluvil s robotem, ale se skutečnou paní, která je Boudníkova, a nikdy nikoho jiného nebude. Anebo má takový intelektuální výkon, že udělá chybu i při psaní vlastního příjmení, když si zakládá účet na Facebooku.

V pondělí — ten den, co mi poslala žádost o přátelství — sdílí Boudníkova můj článek z FORA 24 – věnuji se v něm textům, které začala zveřejňovat pražská právnička Klára Samková. Účet Petra Boudníkova článek z FORA nasdílí a připisuje: „#JiříXDoležal Jiří Doležal (jxd) má názor že #ČR má příslušnost k euroatlantické, evropsko-americké civilizaci??? co to je za arogantního  nevzdělance !!!“ No, a poté, co tohle napsal, mi účet poslal žádost o FB přátelství. Byla to výborná příležitost, jak s ním udělat rozhovor. Výroky ponecháváme i s chybami.

Bote, proč mě žádáš o přátelství?

Proto abych mohla komentovat Vaše příspěvky….jelikož se jinak nedá)))Ale pokud máte pocit,že veřejná osoba…nemusí být veřejná…tak to je na vás))asi pocit studu… (na mé FB zdi mohou komentovat mé posty jen účty, které mám v přátelích, pozn. aut.)

Jxd: Aha, takže ruský bot mne žádá o přátelství, aby mi mohl zvracet na mou FB zeď slinty, že jsem arogantní nevzdělanec? Tak řekni svému programátorovi, ať se víc snaží, tohle je velmi slabý výkon. I když — nejsi naprogramován azbukou? To by věc vysvětlilo!

No nevím zda se lidem (A od jakého času…říká  bot?)jen mě  přijde smutné…ze veřejné známá osoba…má povolené komentáře…jen vyvolenym)) tudíž jen co on chce slyšet?) No pardon…tomu se říká v tzv.cenzura…A mrzí mě že  člověk nesnese kritiku…zrovna od vás mě  to mrzí….

Jxd: Paní, takže Vy tvrdíte, že nejste bot? Proč tedy nemáte na profilové fotografii svou fotku? A stran případných Vašich komentářů na mé zdi — proč by měla nějaká paní, co jí neznám a ani neukáže obličej, mít právo psát něco na mou zeď? A z čeho soudíte, že mne Vaše komentáře zajímají, k čemu by mi byly? A stran cenzury — to moc nechápu. Vy si myslíte, že je „cenzura“, když mi cizí lidé nesmějí psát na mou zeď? Těším se na vysvětlení — tedy pokud skutečně jste člověk. A to se teď dozvím, protože jsem formuloval dotazy tak, aby bot neuměl odpovědět. Sám jsem zvědav! Zdraví jxd

Tak…otázka první…foto)mám v profilu aktuální postoj)A pokud zvědavý člověk nakoukne…v profilu mám více foto…i své tváře)))jak je libo)ba dokonce i své sportovní za mistrovství evropy) tudíž  ne bot…ale měla jsem dojem…ze pokud je osoba veřejná na fb…tak se jedná…o osobu veřejnou))A ne soukroumou)A veřejný člověk nese za své výroky…činy….A názory…plnou zodpovědnost všem lidem))A může je každý bez rozdílu pohlavi…A názorů připomínkovat)

Jxd: Ano, já věděl, že si s tím neporadíš a nebudeš umět odpovědět, robotku. Pozdravuj programátora Váňu, až vystřízliví!

Jak neodpoví?))

Co žádáš?

Adresu:…jméno…příslušnost…)

Jxd: Neodpoví na otázky, které jsem položil. Neodpověděl jsi, slova, co jsi vytahal z databáze frází, dohromady nedávají žádný smysl, a zní to jak dadaistická říkačka. Cituji tě: „pokud je osoba veřejná na fb…tak se jedná…o osobu veřejnou))A ne soukroumou)A veřejný člověk nese za své výroky…činy….A názory…plnou zodpovědnost všem lidem))A může je každý bez rozdílu pohlavi…A názorů připomínkovat)“. Tvůj text je krásným českým slovem ŽVÁST — ukázkový! Prostě máš špatnej software.

No to je taková označení na fb…buď máš soukromý profil…nebo veřejný a ty ho máš jako veřejna  osobnost))Ba dokonce veřejné známá osobnost

Jxd: Robotku, tobě ani nenaprogramovali rozlišení FB účtu a FB stránky?

Bohužel  to je tototez))) on fb má pamatovaka

Jxd: No to víš že jo, robotku. Volej podplukovníka Serjožu, tohle už Váňa nezvládne!

A mě te hned nabidl jako jo veřejná osobnost))

Vana nevím…fb ano)

Jxd: Serjožu musíš volat, na tohle je Váňa blbej. To chce vyššího důstojníka!

Není třeba…vidlák zná své  pravidla))

A nyní…otázka na tělo?)))Co bude měšťak…dělat bez vidlák?))

Jinak vidlák…kouří  wiginku…dojdi mléko…A žere steak))Co bude dělat měšťak z pražské kavárny…?

Čekat…co doveze usa)

Jxd: Bote, nepřehříváš v tom počítači, kde běžíš, procesor? Pro jistotu ještě jednou, třeba už se Serjoža zamyslel a ty zvládneš otázky pro onu údajnou Petru Boudníkovou — jak se jmenuje tvůj účet: Paní, proč nemáte na profilové fotografii svou fotku, jak nařizují pravidla Facebooku? Co znamená „mám v profilu aktuální postoj“ — to, že jste součástí ruské propagandy? A stran případných Vašich komentářů na mé zdi — proč by měla nějaká paní, co jí neznám a ani neukáže obličej, mít právo psát něco na mou zeď? A z čeho soudíte, že mne Vaše komentáře zajímají, k čemu by mi byly? A stran cenzury — to moc nechápu. Vy si myslíte, že je „cenzura“, když mi cizí lidé nesmějí psát na mou zeď?

Tak za prvé..fb mě neoznačuje…že musím mít obličej…asi nějaká nova…verze)) co zatím vidlák nezasáhla))) a jak říkám fb….mě  ve vašem případě říká…jedna se o veřejnou osobnost….A ještě podotýká známou….verejnou osobnost….tak to považuji za   nutné)))

A můj aktuální profil…je snad jasný…v případě války…A že je tam ruská vlajka?No ano je)Bohužel jsem startovala v mezinárodních závodech….A podporují sport jako celek)byl jsi někdy na světové scéně?

Můžeš se jako sportovec…účastnist mistrovství světa….bez celého světa?)ha ha ha)nic jiného nezbývá)))

Jxd: Nojo, psanej v programovacím jazyce Basic z 80. let minulého století, ožralým programátorem, a azbukou. Podle toho to taky vypadá. Ale jako ukázka kvality ruské umělé inteligence je to výborný, díky za spolupráci. Bude to pro naše čtenáře velmi poučný text. A Serjožovi vyřiď, ať ti alespoň přeprogramuje tu zadní stranu závorky, co díky nějaké chybě v tvém software vyskakuje — často opakovaně — za každým desátým slovem. A teď se vypni, já už mám článek dopsanej.

Jooo) název spartakijada)) poupata

Jo a nezapomeň  mluví vidlak)

Který sleduje tvé kroky)

Evropsko-americka civilizace

S 95 procentní mírou jistoty

Můj závěr zní jednoznačně: Psal jsem si s robotem. Pět procent šance, že skutečně existuje nějaká paní toho jména, a ty řádky jsou reálným, nehraným projevem skutečné osoby, existuje. Nemyslím si to ale. Tu naprosto nesmyslnou konverzaci se mnou (včetně chyb s uzavřením závorky či a / á v příjmení oné dámy zaviněných všeruským šlendriánem) by zvládla i umělá inteligence vyvinutá v Rusku, klidně na Sibiři.

I obyčejná navigace v autě, která vám propočítává optimální trasu podle toho, jak je sto kilometrů před vámi ucpaná dálnice, toho umí víc, než by musel umět software takto hloupě konverzujícího robota. A když vzpomenete na vaše vlastní online chaty s roboty operátorů a podobných firem, které používají umělou inteligenci pro komunikaci s klienty na netu, tak si musíte vzpomenout, že ve srovnání s blábolením našeho závorkového bota))) toho uměly tyto běžně užívané aplikace umělé inteligence mnohem víc. Když si ale prohlédnete diskusi pod v podstatě libovolným postem na Facebooku, který se dotýká Ukrajiny, očkování či chemtrails, najednou zjistíte, že ta diskuse je úplně stejná, jakou mi teď přes Messenger předvedl účet Petra Boudníkova. A s tímto poznáním se samozřejmě naskýtá zcela zásadní otázka:

Kolik desítek procent z těch milionů diskusí rozeštvávajících lidi na celém Západě vedou lidé, a kolik desítek procent toho rozeštvávání společnosti jde na vrub ruských facebookových robotů? Pokud se někdy otevřou archivy firmy META, možná se dozvíme, že devadesát procent „bojovníků“ ničivé facebookové války o Gretu, covid, očkování a Ukrajinu byly Putinovy boty.