
Vladimir Putin FOTO: Úřad prezidenta Ruské federaceˇKremlin.ru
FOTO: Úřad prezidenta Ruské federaceˇKremlin.ru

Současná světová politika se podle vojenského analytika a bývalého poradce ukrajinského ministra obrany Alexeje Kopytka točí kolem otázky, zda je americký „hegemon“ schopen efektivně řídit globální dění, nebo jestli jeho chování svědčí o neschopnosti.
Tlak na Spojené státy sílí a veřejnost reaguje dost kolísavě na jakékoli pozitivní signály, zejména na ty od Donalda Trumpa. Kopytko varuje, že naděje jsou dvojsečné. „Naděje je oboustranná zbraň. Může zachránit, ale může také oslabit imunitu.“
„Pokud je trochu extravagantní ve svých cílech a postupech k jejich dosažení, je to věc běžná. S tím se dá pracovat. Ale pokud blázní, stanovuje si cíle, snaží se, ale nedokáže jich dosáhnout, je to něco úplně jiného,“ píše Kopytko o Donaldu Trumpovi.
Jde o to, že když naděje není nakonec podložena reálnými výsledky, dopad je negativní. Rusko přitom momentálně není vojensky úspěšné a není důvod tlačit na Ukrajinu, jako by byla v nějaké slabé pozici.
„K podezření na neschopnost vedou prohlášení, že USA jsou připraveny vystoupit z procesu snahy dosáhnout míru. Na stole totiž zůstaly dvě možnosti: přimět Putina k rozumným dohodám nebo vystoupit z jednání. Ukrajina dost jasně a konstruktivně vymezila hranice politických kompromisů. Bez vojenských výsledků (které Putin nemá) nelze zhoršení pozice Ukrajiny vysvětlit, bylo by to zjevnou nespravedlností a podlézáním agresorovi. Aby USA mohly Putinovi rychle pomoci dosáhnout odpovídajících vojenských výsledků, musí přinejmenším souhlasit s masovými vraždami ukrajinských dětí v týlu (což Trump nechce) a uvalit na Ukrajinu embargo. Tedy nejen zastavit své dodávky, ale zablokovat dodávky veškerého vojenského materiálu a veškerého zboží dvojího užití (což Putin požaduje za ‚zastavení palby‘).“
Bez ruských vojenských úspěchů by jakýkoli ústupek Ukrajiny byl vnímán jako nespravedlnost a podpora agresora. USA by musely přistoupit na extrémní kroky, jako je embargo na Ukrajinu, což je nepřijatelné.
Autor dále analyzuje Putinovy záměry, které zahrnují snahu vykreslit Trumpa jako neschopného vůdce: „Putin už jasně ukázal, že mu nevadí prezentovat Trumpa jako neschopného.“
Putin testuje hranice americké autority, aniž by zatím vyvolal otevřený konflikt. Tento přístup však přispívá k vytváření „trychtýře, který pohlcuje každý negativní signál“, kdy jsou všechny neúspěchy přisuzovány slabosti USA.
Přesto Alexej Kopytko vidí šanci na krátkodobou deeskalaci kolem 9. května, kdy Putin potřebuje klid pro oslavy Dne vítězství. „Moje hypotéza je, že do 9. května přetrvává možnost alespoň krátkodobé deeskalace.“
Tato příležitost by mohla přinést diplomatický pokrok, ale po 9. květnu hrozí eskalace až do září. Pokud se tato šance nevyužije, USA budou čelit rostoucím problémům nejen na Ukrajině, ale i globálně.