Americký psychiatr Ken Dekleva je uznávaným odborníkem v oblasti psychologické analýzy zahraničních protivníků Spojených států. Působil také pět let na americkém velvyslanectví v Moskvě a kromě své běžné práce se pustil i do hloubkové studie Vladimira Putina. V rozhovoru na YouTube pro Kyiv Post vyložil, co si myslí o Putinově osobnosti.

Ken Dekleva se k vytváření psychologických profilů zahraničních politiků dostal v 90. letech, když byl akademickým psychoterapeutem a pracoval s doktorem Jerroldem Postem, který byl legendárním psychoterapeutem a založil obor psychologie vůdců a jejich profilování v CIA. S ním studoval válečné zločince, jako byli Radovan Karadžič a Slobodan Miloševič, a pak nastoupil na ministerstvo zahraničí. V rámci své mise odjel do Moskvy.

Nejdřív odpovídá na otázku, zda je Putin stejným člověkem, jako byl v roce 2000.

„Ano, v jistém smyslu je to stejný člověk. Je to velmi výkonný agent KGB. Vzděláním je čekista a dovednostmi také čekista. Má vynikající politické a diplomatické schopnosti. Nyní je v úřadu již 25 let,“ říká Dekleva.

Dále čtěte

Slovenská krize hrozí i nám! Babiš je Ficův spojenec. Podpořte svobodná média a evropský kurz Česka

Události u našich slovenských sousedů nabraly rychlý spád. Nikdo neví, kam až  může Fico a jeho proruská garnitura zajít. Tamní…

Zmiňuje pak Putinův projev v Bundestagu v roce 2001, kde mluvil o tom, že Rusko je součástí Evropy a že kultury Evropy a Německa jsou s Ruskem spojeny.

„To, co se mění, je jeho jazyk. Člověk uvnitř se nemění. Je to racionální, ale bezohledný a velmi inteligentní politický vůdce. A je neuvěřitelně houževnatý. Tyto věci se nezměnily. Ale když se podíváte na jeho jazyk, tak ten se změnil. Když si poslechnete řeč v Bundestagu na začátku roku 2001 a pak řeč, kterou pronesl před vypuknutím války proti Ukrajině v únoru 2022, tak ta druhá je projevem plným šovinistické nenávisti… Ty řeči se liší o 180 stupňů.“

Ke změně došlo, protože se změnily Putinovy politické cíle.

„To samozřejmě vyšlo najevo v jeho slavném projevu v roce 2007 na mnichovské bezpečnostní konferenci. Jedna z věcí … kterou tehdy prezident Putin řekl, bylo, že Ukrajina není skutečný stát. Myslím, že tyto myšlenky už v psychice prezidenta Putina byly.“

Dále čtěte

Přijdeme do Paříže i Londýna a všechny vás zabijeme, vzkázal propagandista Solovjov

Ruský propagandista a moderátor Vladimir Solovjov a šéfka stanice RT Margarita Simonjanová ve vysílání státní televize…

Popisuje také, jak je těžké s Putinem vyjednávat.

„Jednání s Putinem je velmi složité a komplikované. Jak jsme viděli, předkládá těžké a maximalistické argumenty. Putin, abych zmínil větu, kterou použil prezident Trump při známém setkání s prezidentem Zelenským v Oválné pracovně, věří, že má všechny karty v rukou. A myslí si, že vyhraje… Věří svým maximalistickým cílům a lidé kolem něj tomu věří také, stejně jako další v Rusku. Myslím, že to není jen propaganda, lidé mu skutečně věří.“

Pak psychiatr Dekleva říká, co je špatnou zprávou.

„Putin nemá žádné problémy. Sankce, další sankce, takové věci nefungují. Myslím, že mohou fungovat lákadla. Myslím, že prezident Trump udělal něco velkého a nečekaného, když Putinovi řekl, že chceme najít cestu zpět, aby Rusko bylo součástí G8. Chceme Rusku umožnit návrat do rodiny civilizovaných národů. To je pro prezidenta Putina důležité. Respekt na světové scéně je bod, který pro něj má skutečný význam a smysl. Ale bohužel Putin nereaguje dobře na hrozby. Lidé, kteří si myslí, že je takový, nikdy nepotkali skutečného Rusa.“

Psychiatr zároveň varuje, že by se Donald Trump, který se pyšní svými instinkty vyjednavače, mohl ve svém protějšku zmýlit.

Dále čtěte

Objednejte si plakát Putinův zlý sen a ukažte všem, jak bude vypadat rozdělené Rusko

Chcete si doma pověsit opravdu vydařený plakát? Chcete mít něco, čím vyjádříte svůj názor? Tak právě pro vás je tu…

Dekleva také komentoval známé setkání v Oválné pracovně a soudí, že ač Volodymyr Zelenskyj mluví výborně anglicky, měl použít tlumočníka, protože by mu to poskytlo čas a rovněž by mohl použít všechny jazykové nuance. Myslí si také, na rozdíl od jiných komentátorů, že Trumpovi skutečně vadilo, že Zelenskyj nepřišel v obleku. Propříště doporučil oblek doplněný třeba kravatou v ukrajinských barvách.

Nakonec Ken Dekleva zmiňuje problém, který vzniká při vyjednávání s válečnými zločinci. Těžko si dovede představit, že by si po ztrátách stovek tisíců lidí, masakru v Buči a únosech dětí mohl Zelenskyj jen tak při případné mírové dohodě s Putinem potřást rukou. Říká, že se pro to bude muset najít nějaký „mechanismus“. Nakonec, po svých zkušenostech s jugoslávskými válkami, konstatuje, že zabíjení je možné zastavit, ale nenávist zůstane.