Michal David zpívá svatebčanům na Čapím hnízdě FOTO: FB AB
FOTO: FB AB
NÁZOR / Pro někoho může být malebné a půvabné poslouchat rozhovor s Michalem Davidem, dokud hovoří o hudbě. Problém však nastane, když David začne mluvit o politice a válce na Ukrajině.
„Král diskoték, který přežil (sic!) totalitu, porevoluční propad popularity a i v dnešní složité době umí žít nonstop.“ Tak uvedl deník Blesk na svém videoportálu rozhovor s českým hudebníkem Michalem Davidem.
David se v 80. letech stal symbolem pokleslého normalizačního popu, a jeho Poupata dosud v noci budí některé občany tehdejší Československé socialistické republiky hrůzou, že se komunistický režim náhle vrátil.
Zpěvákova nadále trvající popularita ale jasně ukazuje, že socialistický člověk u nás zatím nevymizel. Naopak, rád vzpomíná na ty skvělé časy mladosti. Její romantizovaný obraz mu ostatně normalizační popík cpal pod nos nepřetržitě, aby zastřel fakt, že živoří v kulturním pravěku, zatímco všude okolo řádí pankáči, metalisté a depešáci. Ne, že by se to povedlo u všech mladých lidí, ale někteří naši spoluobčané setrvali v české popové iluzi dodnes. Přejme jim to.
Průšvih na spadnutí
David vystoupil v pořadu jako první hudebník a umělec, nicméně se na výzvu moderátorky neubránil politickým komentářům. Konstatoval, že koncertovat na politických akcích mu již není po chuti, protože kvůli tomu čelil negativní odezvě. Jak řekl, na svatbě Andreje Babiše hrál, protože se znají přes 30 let, ještě z dob, kdy bývalý český premiér pracoval ve firmě Petrimex. Další otázky zajímavé pro bulvár není potřeba rozvádět.
Problematický moment nastal ve chvíli, kdy se měl David vyznat z toho, z čeho má strach. A to je podle něj především válka. Zpočátku jeho argumenty nevybočovaly ze standardního vágního a banálního rámce. Války by neměly být, zkušenosti jasně říkají, že jsou nákladné a neefektivní, myslí si český hudebník. V tom má bezesporu pravdu, žádný střízlivě uvažující člověk by nevěřil tomu, že Putin pošle stovky tisíc svých vojáků zabíjet na Ukrajinu a vyvolá v Evropě největší válku od časů druhé světové. Jenomže to se bohužel stalo.
Válka není popový hit
Očekávat, že by český slavík mohl dodat jakékoli relevantní informace o zločinné válce, kterou Rusko na Ukrajině vede, by nemohl ani sebevětší optimista. Nicméně právě k tomu moderátorka rozhovoru Davida vyzvala.
A v tu chvíli se stalo něco, co se stát nemělo. David se totiž tak, jako to běžně dělá řada našich neinformovaných spoluobčanů, bezděčně ponořil do klasického ruského dezinformačního substrátu. Řekl, aniž by pro to předložil jakýkoli důkaz, že podle něj se posílají peníze do černých děr, a prostředky, o nichž si Češi myslí, že díky nim pomáhají, zmizely bůhvíkde. David řekl, že zbraňová pomoc Ukrajině podle něj nemá smysl a Češi by měli pomáhat napadené zemi zdravotnickým materiálem a sociální podporou.
To je ale názor mylný, ba zhoubný, ačkoli zní na první poslech neškodně a lidsky. Opomíjí totiž fakt, že na obvazy a lékárničkami vyzbrojené ukrajinské vojáky budou dál dopadat ruské granáty a trhat je na kusy. Česká humanitární pomoc, ačkoli mnohdy může pomoci, sama o sobě nezachrání lidi, kteří čelí genocidě. Putina na Ukrajině nezastaví obvazy. Zastaví ho jedině ukrajinští vojáci. A ti k tomu potřebují v první řadě zbraně, ne fáče.
Moderátorka rozhovoru varovala českého muzikanta, že se vydává na tenký led. Ne proto, aby podrobila jeho postoje sebemenšímu kritickému hlasu, ale proto, že podle ní by se mohl setkat s negativní odezvou. Inu, to je už riziko podobných výroků. Názor, že by se Ukrajině nemělo vojensky pomáhat v jejím boji proti mnohonásobně silnějšímu agresorovi, si totiž kritiku zaslouží. Strkání hlav do písku před ohromnou ruskou hrozbou a předstírání, že se nás válka na Ukrajině netýká, povede jedině k tomu, že ruskou medicínu brzy ochutnáme sami.
