![Jindřich Rajchl (PRO)](https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/fly-images/526258/rajchl-1440x810-c.jpg)
Jindřich Rajchl (PRO) FOTO: Profimedia
FOTO: Profimedia
![](https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/fly-images/839693/machova-100x100-c.png)
Šéf mimoparlamentní strany PRO Jindřich Rajchl podal stížnost na Českou advokátní komoru. Důvodem je výrok předsedy senátorského klubu SEN 21 a Pirátů Václava Lásky. Ten Rajchla označil za „Putinovu služku“. Senátor si ale za svými slovy stojí a bude je říkat dál, dokud mu je soudní autorita nezakáže.
„Víte, jak JUDr. Rajchl se vyjadřoval k stížnosti na ČAK, která na něj byla podána pro jeho konflikt s jedním chlapcem na demonstraci? Že je to politický proces… Že je to snaha ho umlčet… Že ČAK nemá právo hodnotit ho za jeho politickou aktivitu… No tak teď na mě JUDr. Rajchl podal sám stížnost na ČAK, že jsem ho nazval Putinovou služkou. Tak já vám nevím… ví vůbec ten kluk, co vlastně chce?“ napsal na sociální síti X senátor Václav Láska.
senátor Václav Láska (SEN 21) FOTO: Pavel Hofman / FORUM 24
FOTO: Pavel Hofman / FORUM 24
ČAK stížnost Jindřicha Rajchla na senátora eviduje, potvrdila deníku FORUM 24 mluvčí Iva Chaloupková.
Senátor Láska v rozhovoru s Čestmírem Strakatým mimo jiné prohlásil, že Rajchl je skutečný proruský agent. Rajchl se proti nařčení ohradil už ve videu na sociální síti. „Václav Láska mě označuje za Putinovu služku a za člověka, který je řízen Putinem, řízen Ruskem. A vyzývá mě, ať na něj podám žalobu,“ vzkázal Rajchl ve videu z auta. „Tak za prvé, pane Lásko, jste ubožák. Protože tohle říct v dnešní době je za hranou jakékoliv morálky,“ pokračoval Rajchl s tím, že žalobu na Lásku podá.
„Je to absolutně za hranou všeho, vy jste překročil všechny mantinely. Já nejsem řízen z Ruska, já nejsem Putinova služka,“ dodal organizátor proruských demonstrací Rajchl.
Na to ale senátor pouze zopakoval, že Rajchl je „Putinův slouha“. „Co se týče žaloby, samozřejmě se na ni těším. Uvidíme se u soudu. Víte, ono je to tak, že člověk, který volá po tom, aby se zrušily sankce proti Rusku, člověk, který volá po tom, abychom nakupovali plyn přímo od Ruska, válka neválka. Člověk, který říká, že pohrdá ‚tím žlutomodrým hadrem‘. A člověk, který vyvolává, že nechce dát ani náboj Ruskem napadené Ukrajině, prostě slouží Rusku. To je realita,“ řekl.
Za svými slovy si stojím
Láska deníku FORUM 24 řekl, že si za svými slovy stojí a bude je říkat dál, dokud mu je soudní autorita nezakáže. „Já mám s kárným řízením s ČAK bohaté negativní zkušenosti, takže tohle mě nechává chladným,“ řekl s tím, že se ale chystá na soud.
„Asi mě na tom nejvíc baví, že Rajchl se ještě před pár dny vyjadřoval ke stížnosti, která byla na něj, že jde o politický proces a o snahu ho umlčet, a že nikdo nemá co advokátům kecat do jejich politických projevů. A pak sám takovou stížnost podá,“ dodal senátor, podle nějž to asi víc vypovídá o Rajchlovi.
Na sociální síti X také oznámil, že hodlá spor vést veřejně, jelikož jde podle něj o politickou věc, která nemá nic společného s advokacií.
Sedm stížností na Rajchla
ČAK nyní eviduje celkem sedm stížností na Jindřicha Rajchla, sdělila deníku FORUM 24 Chaloupková. Jednou z nich je i stížnost studenta, se kterým se šéf PRO střetl během únorové demonstrace na Malostranském náměstí. Právě na tuto stížnost Rajchl následně pro Seznam Zprávy reagoval, že jde o politicky motivovaný proces a snahu ho umlčet.
Chaloupková vysvětlila, že kontrolní rada ČAK jako kolektivní orgán projednává všechny stížnosti na advokáty a advokátní koncipienty. „Posuzuje, zda se advokát dopustil závažného nebo opětovného porušení povinností stanovených zákonem nebo stavovským předpisem. Jinak řečeno posuzuje, zda je stížnost důvodná, nebo nedůvodná,“ popsala.
„Pokud kontrolní rada shledá stížnost důvodnou a dojde k závěru, že porušení povinností advokáta je závažné nebo opětovné (méně závažné), podává předseda kontrolní rady kárnou žalobu, kterou projednává kárný senát složený ze tří členů kárné komise ČAK. Ti jsou stejně jako členové kontrolní rady voleni na sněmu advokátů tajnou volbou,“ uvedla.
Následně teprve v kárném řízení může být advokátovi uloženo některé z kárných opatření. Může ale být také kárné žaloby zproštěn nebo může být od uložení kárného opatření upuštěno. „Proti rozhodnutí kárného senátu je možné se odvolat k odvolacímu kárnému senátu a posléze je možné se případně obrátit i na soud se správní žalobou,“ dodala.