Jindřich Rajchl FOTO: ČTK / Kamaryt Michal
FOTO: ČTK / Kamaryt Michal
KOMENTÁŘ / Cynismus je v politice běžný. Hyenismus dosud ne – a neměli bychom připustit, aby se stal běžnou součástí politiky. Sestřelení Prigožinova letadla však nyní bohužel zcela zastínil extrémně nebezpečný a nechutný hyenismus vůdce antisystému Jindřicha Rajchla. Ten bez váhání zneužil alarmující informaci o zbití dvou Ukrajinek třemi grázly k politické reklamě na svou demonstraci.
Ve středu v deníku FORUM 24 vyšel můj sloupek, že se protiukrajinské demonstrace v Plzni zúčastnili bývalí náckové. Ukázalo se, že neonacistický a vražedný neonacismus v tom kraji nejen pochoduje městem. V Plasech na Plzeňsku šest dnů před pochodem tři muži napadli a brutálně zmlátil dvě bezbranné ukrajinské ženy. Zbili ženy, které s sebou měly své děti. Důvodem útoku byla jejich etnicita. Neonacistické násilí, národnostní nenávist, která je vždy hlavním heslem (neo)nacistů, je zpět. Etnické násilí je tam, kde bylo naposledy v devadesátých letech minulého století, kdy ve všeobecném chaosu řadu let vcelku nerušeně vraždili neonacisté Romy a levičáky.
Reklama už odpoledne
Už v pondělí odpoledne se Jindřich Rajchl neudržel a na sociální síti (znovu) pozval ke sledování své večerní facebookové show: „Omlouvám se za již druhou upoutávku na dnešní vysílání, ale tentokrát musím. Důvodem je zcela nechutná kampaň, kterou rozjeli pětikoaliční politici a vlastizrádná média po fyzickém napadení 2 žen ukrajinského původu. Toto napadení samozřejmě odsuzuji – kdo mě sleduje, tak ví, že jsem proti jakékoliv formě násilí, nota bene na ženách. Nicméně ubohé zneužití této kauzy k politickým hrátkám a cílenému rozpoutání nenávisti, ze strany těchto morálních trosek je za hranou toho, co bych jen na vteřinu hodlal tolerovat. Najednou už to pro ně není trestný čin jednotlivce jako v případě znásilnění a pokusu o vraždu patnáctileté dívky z Plzeňska. Najednou už se jim kolektivní vina náramně hodí a ve své ubohosti se tento exces jednoho pomateného člověka snaží zneužit k tomu, aby nás, kteří skutečně stojíme za občany této země, naprosto bezostyšně naházeli do jednoho pytle. Tak takhle tedy ne! Překročili jste všechny meze. Lidé už vaším lžím nevěří a jsou připraveni vám to dokázat. Čas skládání účtů se blíží každým dnem.“
Tak pravil Rajchl
Video, které odvysílal, se jmenuje „Odpovědnost za eskalaci napětí v České republice nese Vít Rakušan a vláda Petra Fialy“. Už začátek Rajchlova monologu je libý: „Česká republika klesla morálně na absolutní dno. A ten pokles může Vít Rakušan a celá vláda. Jediné řešení, které může přispět k řešení situace, je okamžitá demise vlády Petra Fialy.“
Nejprve ale začal útočit na prezidenta: Vysvětlil národu, že je Petr Pavel „bezskrupulózní kariérista“. A že se s tím, že je prezidentem, Rajchl pořád nemůže vyrovnat. A že se Pavel choval hůř než soudce Fremr. Je sice zjevné, že vojenský student Pavel nikdy nikoho nemohl odsoudit k trestu vězení za opuštění republiky, ale Rajchl přesto dí, že Pavel „dobrovolně sloužil tomu zločinnému režimu, dobrovolně shromažďoval informace na lidi, které by následně posílali do vězení. Co je to za člověka?“ Racionality v proslovech pro dezoláty není třeba hledat, nepotřebují ji. Adresáty Rajchlova reklamního proslovu zajímají emoce, nadávky „těm nahoře“ a předstírané pohoršení jejich Čistého Vůdce. Pohoršení Jindřicha Šlechetného, který byl za své byznysové kariéry až vzorem slušnosti, poctivosti a důvěryhodnosti. A toho se jim v Rajchlově projevu dostalo, co hrdlo ráčí. A s jistým odstupem – Rajchl, pro kterého se stal antisystém byznysem, dokáže svým sympatizantům zcela profesionálně odprezentovat to, co chtějí a mají rádi. A v tom si jede neskrytou reklamu na svou politickou kariéru, na svou demonstraci: „Cokoliv, co přispěje k tomu, že tahle vláda padne, je jen a jen dobře. Pojďme prosím na ten Václavák (míní svou na září plánovanou demonstraci) dorazit. Vláda je v nejslabší pozici za své vládnutí. Tak pojďme jim dát ten poslední úder, ať už jdou někam na smetiště dějin.“
Konečně k věci
Po osmnácti minutách a třiceti vteřinách (video má 25 minut) zvaní na svou demonstraci, nadávání na vládu, prezidenta, ale také na projekt manipulatori.cz se konečně dostal k jím avizovanému hlavnímu tématu: napadení a brutální zmlácení dvou ukrajinských žen. Na začátku sdělil, že násilí odsuzuje, a že pokud to napadení proběhlo tak, jak ženy vypovídají, tak i v jejich cause násilí odsuzuje. Ale nezapomněl potrhnout, že se o věci dozvídáme pozdě, že se stala už třináctého srpna.
Je zajímavé, že právník neví, že informace o vyšetřovaných causách policie, je-li možno, dává médiím až tehdy, když má zajištěny potřebné důkazy. A že je to dobře, protože zveřejnění podobné násilnické causy může zmařit vyšetřování. Asi nebyl ten den ve škole, když to probírali. Ale má dobré srdce, klidně by prý napadeným ženám poskytl právní pomoc. Ovšem po těch několika málo větách je zase u svého byznysu: „Pokud dnes tenhle akt někdo zneužívá, a mám na mysli konkrétně Víta Rakušana, Tomáše Zdechovského, Pavla Šafra a další totální pokrytce, lháře a morální zrůdy tohoto národa, k tomu, aby útočil na Andreje Babiše, mě, Tomia Okamuru nebo Janu Zwyrtek Hamplovou, tak je to absolutně za hranou veškeré morálky.“
Všichni jmenovaní se jistě zatetelili studem nad svou zavrženíhodností. Protože on, Rajchl, jak říká, jasně odsoudil kolektivní vinu – a to opakovaně. A on – jak pan Rajchl dí – on situaci uklidňoval. Ale jmenovaní prý uplatňují princip kolektivní viny rok a půl. Jasně. Obzvláště na Václaváku odsoudil kolektivní vinu Ukrajinců – když po jeho demonstraci dezoláti útočili na Národní muzeum, aby strhli ukrajinskou vlajku.
Leč Rajchl opět soustředí pozornost na deník FORUM 24: „Pane Šafre, váš titulek Pojďme chránit Ukrajince před nacistickými Čechy je zrůdnost. To je na hraně trestní odpovědnosti, co vy jste předvedl!“ Poté pan Rajchl na adresu jmenovaných dí: „Vy všichni jste jenom krátkozrací hloupí malí jedinci, kteří vůbec netušíte, co tady rozpoutáváte. Že ta eskalace je vaším dílem!“ A maj to, to si za klobouk nedaj! Rajchl předvedl stejnou logiku jako jeho publikum. Logiku, jakou užívají ruští švábi, když tvrdí, že ruské tanky poslalo na Ukrajinu NATO, ne Rusové. Podle Rajchla zase nenávist k Ukrajincům vyvolává deník FORUM 24, protože vyzývá k jejich ochraně. Jeho žvásty nedávají smysl – ale jsou natolik plné negativních emocí, určením obviňování „vnějšího nepřítele“ a nadávkami, že se bude dezolátům líbit.
Jeho zvolání na adresu jmenovaných nepřátel má až starozákonní formu: „Jste farizejové, jste lháři, jste pokrytci a vy za to nesete odpovědnost! Titulek pana Šafra dnes na FORUM 24 je za hranou absolutně všeho. Vy jste paušalizoval, vy jste tady udělal z Čechů nacisty, vy jste tady udělal kolektivní vinu. Vy jste neřekl v tu chvíli, může za to ten člověk, který ty ženy napadl (útočníci, kteří napadli ženy, byli tři, pozn. aut.). Přičemž ještě samozřejmě uvidíme, jak dopadne to vyšetřování. Vy jste to paušalizoval.“ Na konec svého emotivního projevu o morální pokleslosti deníku FORUM 24 a Fialovy vlády Rajchl pozve diváky na svou zářijovou demonstraci.
A co ti náckové?
Útok na obě Ukrajinky měl etnický ultranacionalistický motiv. Ultranacionalismus je nacismus. Případně neonacismus. A před nacistickými Čechy nesporně musíme chránit Ukrajince a také všechny ostatní lidi. Nacisté a neonacisté jsou nejnebezpečnější sociální patologií a ve funkční demokracii je jejich místo ve vězení. Rajchl vyvrací nevyvratitelné. Po prostudování fotek z protiukrajinského pochodu, který v sobotu – šest dní po napadení Ukrajinek – proběhl v Plzni, jsem poslal dotaz policii: „Byly, prosím, mezi demonstranty na sobotním protiukrajinském pochodu v Plzni osoby, které PČR zná z minulosti jako účastníky ultrapravicových/neonacistických demonstrací, případně jako členy takových uskupení?“
„Dlouhodobě pozorujeme provozování jednotlivých spekter extrémistické scény na demonstracích či shromážděních. Často se jedná o ad hoc podporu, která je spíše než ideologií definovaná společným cílem. Plzeňská demonstrace v tomto směru nebyla výjimkou,“ napsal mi plukovník PhDr. Ondřej Moravčík, mluví policejního prezídia. Takže doufám, že nyní policie prověřuje, zda existují nějaké vazby mezi útočníky z Plas a pořadateli / účastníky protiukrajinské demonstrace s účastí nácků v Plzni nějak souvisí. A pokud ano, tak je třeba pachatele útoku v Plasech i svolavatele a účastníky na protiukrajinské demonstraci v Plzni soudit jako organizovanou (neo)nacistickou skupinu, která páchá násilí z etnické nenávisti.
