![Dmitrij Medveděv.](https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/fly-images/634786/Medvedev-1440x810-c.jpg)
Dmitrij Medveděv. FOTO: commons.wikimedia.org/CC A 3.0/Ekaterina Štukina
FOTO: commons.wikimedia.org/CC A 3.0/Ekaterina Štukina
![](https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/fly-images/557249/339638849_1295024541397893_3016364540968740486_n-100x100-c.png)
MONITOR / Dmitrij Medveděv působil dlouhou dobu ve vrcholných funkcích Ruska, než byl odsunut na podřadné místo místopředsedy Rady bezpečnosti Ruské federace. Vždy však byl loajální svému vůdci Putinovi a dnes slouží především jako hlásná trouba propagandy toho nejhrubšího zrna. Slouží mu k tomu zvláště jeho telegramový účet, kde často velice vulgárně uráží nejen ukrajinské, ale i západní politiky či celé státy. Nyní tento propagandista poskytnul rozhovor webu Argumenty i fakta, který rovněž patří do propagandistické rodiny ruských médií.
Argumenty i fakta s Medveděvem hovořily o jasných tématech, která kremelská propaganda točí neustále dokola. A tak se Putinův zástupce v Radě bezpečnosti Ruské federace vyjadřoval k Ukrajině, USA, NATO a dalším okruhům vztahujícím se ke krvavé válce, kterou Putin v únoru 2022 rozpoutal. A jako onu pověstnou třešinku na dortu dostali čtenáři informaci, proč je Roger Waters z Pink Floyd lepší než Bono Vox z U2.
„Rozumné země a jejich vůdci nemohou chtít válku. To je v civilizovaném světě norma. Dokud je naděje na dosažení dohody, musíme vyjednávat. A příkladem tohoto přístupu je náš velmi obtížný vztah s dnešní Ukrajinou,“ zahájil rozhovor Medveděv, podle kterého Rusko prokázalo svoji připravenost „řešit i ty nejpalčivější problémy na základě respektu ke svým partnerům“.
Medveděv doslova řekl, že Moskva „pomohla Ukrajině, v podstatě řadu let živila lidi na území tohoto umělého útvaru“. A tak podle něj podvědomě očekává podobné chování od ostatních. To se však nevyplnilo, protože „Spojené státy a jejich spojenci chtěli pouze omezit Rusko a jeho následnou porážku“.
Jak se vyjádřil Medveděv, NATO trpí maniakální touhou zatáhnout Kyjev do NATO a kvůli tomu neváhalo vyvolat konflikt uvnitř jednoho lidu. „A když se v Kyjevě dostali k moci neonacisté, konflikt se stal nevyhnutelným. Jedinou otázkou byl čas, kdy to začalo. Vydrželi jsme dlouho,“ prohlásil Medveděv s tím, že Kreml doufal, že nemá co do činění „s cynickými a lstivými nepřáteli, ale s našimi protivníky, byť dlouholetými a velmi nepřátelskými“.
Rusko „zběsilou rusofobní politiku Kyjeva, rozmisťování vojenské infrastruktury NATO v těsné blízkosti svých hranic, ponižování a utlačování krajanů v Pobaltí, zavádění sankcí, protikrymskou a protidonbaskou hysteriii“ jen pozorovalo. Jenže to podle místopředsedy bezpečnostní rady nevyšlo. „Museli jsme přejít k přímé vojenské reakci v rámci Severního vojenského okruhu. Otázkou je, nemělo se s operací začít dříve?“ položil Medveděv řečnickou otázku. Stalo se tak ale podle jeho mínění „zcela v souladu s Chartou OSN“, protože Rusko „použilo sílu v sebeobraně“.
NATO má podle Ruska jediný zájem. Proměnit Ukrajinu v prostředek ke zničení Ruska. „Ne nadarmo generální tajemník NATO Stoltenberg nedávno otevřeně prohlásil, že považuje vstup Ukrajiny do aliance za dobrý scénář… v roce 2034. Tedy nikdy. Vždyť tou dobou už nikdo z vůdců současných zemí NATO na svých postech prostě nebude a někteří ani nebudou na tomto světě. Je pravděpodobné, že notoricky známá země 404 nebude existovat,“ pronesl Medveděv a pro Ukrajinu použil dehonestující označení „země 404“, podle známé počítačové chybové hlášky.
„Ukrajinští pitomci u moci bezprostředně po rozpadu SSSR se snažili postavit svou státnost na popírání všeho, co nás spojuje. Těžko zde vyzdvihovat nějaké milníky, protože to byla ve své zlomyslnosti cynická a nechutná politika. Používaly se různé prostředky: od přijímání otevřeně rusofobních zákonů, kterých bylo velmi mnoho, až po přímý výsměch těm, kdo měli námitky. A to vše pod páchnoucími exkrementy Západu, že prý Ukrajina je suverénní stát, a proto má právo dělat si, co chce. Nyní dobře známe cenu této suverenity. Stačí se podívat na moře žlutých a černých vlajek na vojenských hřbitovech zhrouceného státu,“ okomentoval důvody ruského vpádu na Ukrajinu Dmitrij Medveděv.
„Kdyby se Rusko rozpadlo na sedm nebo osm částí a dokonce se vzdalo jaderných zbraní, byli by nás sežrali kousek po kousku a rty by si smáčeli radostí. A to by byl úplný kolaps Ruska, který si anglosaské elity tak přály a chtějí,“ řekl také Medveděv.
I na rozšiřování NATO o další státy, které do něj vstoupily poté, co Rusko zaútočilo na Ukrajinu, má Medveděv jasný názor. „NATO už kypí a klokotá silou a silou. Proces vaření fekální vody v konvici aliance dosáhl nejvyššího bodu, když blok bez obřadů napadl Ukrajinu. A brzy, alespoň doufám, bude víko ze smradlavé nádoby sraženo. Od samého začátku jsme NATO upozorňovali, že vstup Ukrajiny není jen přímou hrozbou pro ruské národní zájmy. To je v podstatě vyhlášení války, i když se zpožděním. Všechno je to k ničemu. Akce, které proti nám ruští odpůrci léta podnikají, rozšiřují alianci a vychovávají kyjevské neonacisty, jsou přístupem NATO k bodu, odkud není návratu. A to i přesto, že Ukrajina členem aliance není a zřejmě se nikdy nestane,“ prohlásil svým typickým stylem Medveděv, podle něhož Rusko nemá v úmyslu „útočit na členské země aliance, tím méně proměňovat obyvatele svých zemí v jemný radioaktivní prach“. To všechno jsou podle něj „zvratky západní propagandy“.
Ani již tradiční vyhrožování jadernými zbraněmi si Medveděv v rozhovoru samozřejmě neodpustil, neboť „jakékoliv pokusy nepřátelského bloku prosadit své sobecké zájmy na území bývalé Ukrajiny nebo v jiných zemích historicky blízkých Rusku budou i nadále narážet na náš adekvátní odpor“. Čím více prý takových pokusů bude, tím tvrdší budou ruské odpovědi. „Zda to rozmetá celou planetu na kusy, závisí pouze na opatrnosti té strany. Zatím to bohužel neukázala. Chování vůdců NATO dnes připomíná chaotický tanec nemrtvých, pekelné mrtvoly tančí na okraji pekelné propasti, která se před lidstvem otevřela´,“ nepokrytě vyhrožoval jadernou apokalypsou Dmitrij Medveděv.
Na závěr rozhovoru pak Medveděv pochválil Rogera Waterse, člena skupiny Pink Floyd, za podporu ruské agrese, a naopak odsoudil Bono Voxe z U2, který jasně podporuje Ukrajinu. „Kdybych si měl vybrat mezi hudebním dílem Bona, kterého jsem v roce 2010 potkal, a Rogera Waterse, vybral bych si to druhé. Jeho styl je mi prostě bližší. A jsem rád, že mě nezklamal. Proto ho zvu, aby koncertoval před účastníky speciální vojenské operace. Jsem si jistý, že naši kluci tento výkon velmi ocení,“ zakončil rozhovor Dmitrij Medveděv.