Na facebooku se šíří text otevřeného dopisu Šárky Fialové prezidentovi Miloši Zemanovi. Pisatelka v něm reaguje na úterní skandální prezidentův projev k policejním důstojníkům na Pražském hradě, v němž jim poděkoval za zásahy při nedávné návštěvě čínského prezidenta Si Ťin-pchinga i při loňské oslavě 17. listopadu na Albertově. Zeman projev zakončil slovy: „Váš nevděčný úděl často spočívá v tom, že bráníte projevu duševně nenormálních lidí a v tom jste tak trochu podobní psychiatrům.“ Právě s tímto prezidentovým tvrzením Šárka Fialová polemizuje, když mimo jiné píše: „Pokud by snad policisté zasáhli proti komukoliv na základě domněnky, že tato osoba není „normální“, dopustili by se porušení zákona, který poskytuje stejná práva všem občanům.“ Otevřený dopis přinášíme v plném znění:

[ctete]54796[/ctete]

Vážený pane prezidente,

ve Vašem projevu při příležitosti poděkování policistům za jejich práci jste prohlásil, že často brání projevům duševně nenormálních jedinců. Vím, že jste velmi inteligentní člověk, a proto předpokládám, že si plně uvědomujete hlubší význam toho, co Váš projev, a zejména zmíněný bonmot, vypovídá o Vašem vztahu ke svobodě.

Předně, jak jistě víte, policie nemá právo bránit v projevu nikomu, kdo neporušuje zákon. Je zcela irelevantní, zda je člověk duševně normální, či ne. Pokud by snad policisté zasáhli proti komukoliv na základě domněnky, že tato osoba není „normální“, dopustili by se porušení zákona, který poskytuje stejná práva všem občanům. Dále se samozřejmě nabízí otázka, kdo a na jakém základě může být považován za normálního či nenormálního. Pokud bychom jako měřítko normality brali inteligenční kvocient, jaký interval na Gaussově křivce je normální? Naprostá většina populace se svým IQ nachází v pásmu 80–120. Jsou tedy lidé spadající mimo tuto oblast duševně nenormální? Podle jakých jiných měřítek bychom mohli dále posuzovat normálnost? Vkus, záliby, náboženské přesvědčení, sexuální orientace, politický názor…. Teď jsem uhodila hřebíček na hlavičku, že?

Bez ohledu na to, jestli se Vám to líbí, tak to, že je něco odlišné od průměru, výjimečné nebo neobvyklé, neznamená, že to musí být automaticky špatné.

Na závěr mi dovolte podotknout, že bez jedinců vymykajících se jejich soudobým normám by lidstvo pravděpodobně zůstalo uvězněné ve fázi tmářství, které by postupně udusilo samotnou podstatu lidství.

S pozdravem

Šárka Fialová (alias Duševně nenormální)

[ctete]54913[/ctete]