NÁZOR / Tvář ANO, poslankyně a bývalá ministryně financí za vlády Andreje Babiše Alena Schillerová, opět začala líčit temné obrazy, jak obyvatelstvo za vlády Petra Fialy strádá. Operuje přitom s částkami peněz vydaných na sociální dávky, které, protože jde o stovky milionů, mohou na prosté duše zapůsobit, protože netuší, že výdaje státního rozpočtu obnášejí přes dva biliony korun. Samozřejmě do toho Schillerová dokázala zatáhnout i Ukrajince.
„Vážení přátelé, kdo emočně vydírá, ten něco zakrývá. A tak se ptejme, co zakrývá Petr Fiala pod svým emočním vydíráním s ‚podporou Ukrajiny‘. Už dva a půl roku nám pan premiér promlouvá do duše, že bychom se měli všichni uskromnit a spokojit se s poklesem životní úrovně, protože jsme solidární s ukrajinskými uprchlíky. A že to není pokles ledajaký. Čechům spadla životní úroveň ze všech sledovaných zemí na světě úplně nejvíc… Ještě by se mohl někdo nedej bože zeptat, jestli vůbec existuje nějaká souvislost mezi podporou válečných uprchlíků a poklesem naší životní úrovně. Bohužel pro vás, pane Fialo, ten někdo se právě teď našel,“ vykládá Schillerová na Facebooku. Tím, kdo „se našel“, myslí zřejmě sebe.
Pak předvedla svůj kejkl s čísly. Schillerová je rafinovaná, takže ví, že podle statistických údajů tu Ukrajinci pracují a odvádějí do státní pokladny víc, než na dávkách dostávají. Volí tedy taktiku „předjímání argumentu“ oponenta, připustí, že tomu tak snad je, ale stejně pokračuje ve své demagogii dál.
„Už minimálně od jara tohoto roku píšou média: ‚Ukrajinci se vyplácejí.‘ Většina z nich si totiž našla práci a peníze, které odvádějí na pojištění a daních, převyšují peníze, které od státu dostávají. Člověk v tísni dokonce píše, že humanitární dávku pro uprchlíky pobírá třikrát míň lidí než na začátku války. TAK MOMENT, to přece nesedí,“ vykřikuje Schillerová jako malé dítě. „Když se totiž podíváte na web ministerstva práce a sociálních věcí, uvidíte, že částka pro lidi v nouzi vůbec neklesá. A to je přitom humanitární dávka její součástí.“
Exministryně říká, že Fialova vláda už „nemusela řešit covid“. Cudně pomlčela o tom, že Babišova vláda ho „řešila“ pěti ministry zdravotnictví během jednoho roku a skončilo to 35 tisíci mrtvými a stamiliardovým schodkem, který navíc podle zjištění NKÚ s covidem nijak nesouvisel. Prostě se rozhazovalo.
„V únoru propukla válka na Ukrajině. Během krátké chvíle k nám přijely statisíce Ukrajinců. Fialova vláda pro ně v březnu 2022 zavedla ‚humanitární dávku‘ a zařadila ji pod ‚Dávku pomoci v hmotné nouzi‘. Z měsíce na měsíc tak stát začal vyplácet místo nějakých 400 milionů rovnou miliardu, až to vyšplhalo v květnu dokonce na 1,8 miliardy. A teď pozor, přátelé. Když se podíváte na web ministerstva práce a sociálních věcí, zjistíte, že i po dvou a půl letech, poté co si většina Ukrajinců našla práci a přestali si pro humanitární dávku chodit, i poté vyplácí stát na ‚Dávce pomoci v hmotné nouzi‘ pořád přes miliardu měsíčně. Ani náznakem se nevracíme do stavu, kdy vládlo hnutí ANO,“ děsí tvář ANO občany ohromnými čísly.
Čísly můžeme začít. Plánované výdaje našeho státního rozpočtu na rok 2024 činí podle ministerstva financí dva biliony 192 miliard korun. Je to v porovnání se schváleným rozpočtem na rok 2023 o 30,9 miliardy Kč méně. Stále se vyhrabáváme ze schodku, který způsobila vláda ANO a ČSSD a který dokázala dokonce vytáhnout až na 420 miliard korun.
Když se na to podíváme, těch 1,8 miliardy, co zmiňuje Schillerová, je necelá tisícina rozpočtových výdajů. Tisícina. Rozhazovačná osoba, která stamiliardy hodila do kanálu a kvůli které se desítky miliard ročně platí na obsluhu dluhu, má tu drzost poučovat.
„Značná část společnosti by měla zchudnout, ale přitom nechudne. Takový rozpor lze vysvětlit jenom tím, že vládní podpora pro domácnosti je dost velká, aby nebezpečí odvrátila,“ píše reportér serveru Seznam Zprávy Petr Holub. „Proto lze jen těžko pochopit, proč neustává a spíše se vyostřuje kritika, že vláda lidem nepomáhá dostatečně. Patří k práci radikální opozice, že vládu nepřetržitě kritizuje za všechno možné i nemožné, přesto dojem, že vládní pomoc nestačí ani těm nejpotřebnějším, ovládá veřejný prostor bez ohledu na opoziční výkřiky.“
„Vysvětlit paradox přesto není úplně těžké,“ pokračuje Petr Holub. „V časech pandemie covidu začala vláda Andreje Babiše (ANO) rozdělovat peníze potřebným i nepotřebným, pokud uvedli jen trochu věrohodný důvod, že pomoc potřebují… V roce 2020 jsme se naučili, že se vyplatí od vlády žádat jakoukoli pomoc. Přitom je dost pravděpodobné, že aspoň část požadavků vláda splní bez ohledu na to, kdo zaplatí náklady.“
Ano, problém je i v tomhle. Údajně asociální vláda Petra Fialy lidem rozdává sociální pomoc. Kdyby ty dávky klesly, budou v ANO ječet, jak je lid ožebračován.
Mentální úroveň stoupenců ANO je patrná z nadšeného přitakávání věřících babišovské sekty. (Jazykově neupravujeme.)
„Současné zřízení v naší zemi, které vystřídalo demokracii, má svoje pojmenování – korporátní fašizmus. Ideologie, která se zrodila v západní Evropě z marxizmu-leninizmu a maoizmu (Frankfurtská škola ) a kterou k nám zavlekla progresivistická 5koalice. Korporátní fašizmus má stejné konečné cíle, jako měly fašizmus, nacizmus a komunizmus, ale využívá jiné prostředky a jiné postupy. Cíle – ovládání, útlak, bezpráví, úpadek, chudoba, převýchova, diktatura, totalita, válka a fyzická likvidace jsou cíle progresivistů, které progresivisti halí do hávu liberální demokracie….,“ a tak dále, píše jakýsi pan Vrba.
Prostě naprostá zmatenost. Vede ovšem jistá paní Juchelková: „Ano zlatíčko Alenko….vše něj k svátku….JSTE chytrá.. vzdělaná ŽENA….jsme všichni bezradni…ale neupadejme na mysli….bude zase dobře s ANO.“
Ne, s ANO samozřejmě dobře nebude, protože nikdy nebylo. Babiš se vezl, když se světové ekonomice dařilo. Jak přišly problémy, všechno zpackal. Rezervy nevytvořil v lepších dobách žádné. Jenže se mu už podařilo si vytvořit citové pouto (jednostranné) se svými voliči a ti mu budou věřit, i kdyby v přímém přenosu dupal na koťátka. Řeknou si, že Petr Fiala taky dupe na koťátka, ale mainstream (rozuměj ČT) to tají a pan Andrej aspoň myslí na naše lidi. Od dob údajné „spálené země“ hlásané Milošem Zemanem tady nebylo takové zmatení. Babiš je mentálně i morálně naprosto nekompetentní zastávat jakoukoli veřejnou funkci, a pokud by se dostal k moci, byla by to katastrofa. To samozřejmě platí i pro jeho nohsledy.