Českou republiku čeká druhé kolo prezidentských voleb. Do něj se probojovali generál ve výslužbě a bývalý předseda vojenského výboru NATO Petr Pavel a expremiér a předseda hnutí ANO Andrej Babiš. V anketě deníku FORUM 24 a Týdeníku FORUM významné osobnosti hodnotily výsledky prvního kola voleb a prozradily, koho budou volit v kole druhém.
Dominik Stroukal, ekonom
Nejsem schopen posoudit znalosti a schopnosti kandidátů v jiném než mém vlastním oboru, tedy v ekonomii, což konkrétně u prezidenta znamená zejména jmenování členů bankovní rady České národní banky a alespoň rámcový vztah k velkým makroekonomickým tématům, jako je státní dluh a otevřenost zahraničnímu obchodu. To jsou ekonomické věci, které prezident může přímo či nepřímo ovlivnit.
Výhra Petra Pavla v prvním kole je solidním výsledkem. O makroekonomických otázkách a budoucím členovi rady ČNB se radí a chce radit s bývalým guvernérem ČNB Tůmou, zkušeným Vladimírem Bezděkem, Davidem Markem či Davidem Vávrou. To je super tým, kterému rád dám v druhém kole důvěru svého hlasu. Porovnejte to s Andrejem Babišem, jehož nejlepší ekonomové v týmu jsou on sám, Karel Havlíček a Alena Schillerová.
Václav Chytil, lékař
1. Jak hodnotíte výsledky prvního kola prezidentských voleb?
Poprvé jsem volil vítěze prvního kola prezidentských voleb, takže jsem spokojen, i když je to spíše těsná remíza.
2. Koho budete volit ve druhém kole a proč?
Budu volit stejně jako v kole prvním. Nechci si totiž ani představit, že by vyhrál člověk, který za svůj podnikatelský život a deset let v politice napáchal naší republice cíleně tolik nejenom ekonomických škod. Neumí česky, nezná naše dějiny a o svých současných spoluobčanech se mimo kameru vyjadřuje maximálně pohrdavě. A last but not least, jednoho Slováka už jsme na Hradě měli a ten byl proti současnému kandidátovi skoro gentleman. Vadí mi bývalí komunisté ve finále, ale volit půjdu, jelikož je mezi nimi zásadní rozdíl.
Daniel Štrobl, psycholog
1. Jak hodnotíte výsledky prvního kola prezidentských voleb?
Prezident s ohledem na své velmi omezené výkonné pravomoci je něco jako dočasný symbol dané země. A proto mě nenechává v klidu to množství občanů, kteří potom, co jsme si před deseti lety za svou značku zvolili primitivní alkoholem nasáklou zhovadilost v podobě Miloše Zemana, nyní klidně budou mít ve svém erbu lež, sobectví a zbabělost v osobě Andreje Babiše. Každý, komu záleží na demokracii, svobodě a dobrém obrazu Česka u nás i v zahraničí, má nyní úkol – získat ve svém okolí alespoň jednoho voliče Andreje Babiše a klidně, bez agrese si vyslechnout jeho důvody a očekávání, která má, a pak mu zkusit vysvětlit, že pro nikoho nikdy nic neudělal, neudělá a jen od svých voličů získává moc pro to, aby pomohl sám sobě.
2. Koho budete volit ve druhém kole a proč?
Tak jako v prvním kole Petra Pavla. V minulosti jsem se s ním několikrát pracovně setkal, ještě když byl náčelník generálního štábu a i později. Vím, jakou si vysloužil pověst a důvěru u vojáků, kteří s ním byli na misích nebo s ním sloužili v ČR, přičemž některé z nich považuji za své dobré přátele. Věřím jim a věřím Petru Pavlovi. Navíc je to čistě nadstranický, občany podpořený člověk, který i díky tomu, že je stále v mysli voják, bude mít na prvním místě zájmy naší země, a nikoli nějaké partaje, hnutí či holdingu. V minulých prezidentských volbách jsem musel při volbě protikandidátů Miloše Zemana dělat kompromis a trochu přivřít oči. Letos nemusím a vím, že volím správného člověka.
Helena Jiřincová, molekulární bioložka
1. Jak hodnotíte výsledky prvního kola prezidentských voleb?
Předpokládala jsem, že pořadí bude těsné a opačné, za mě dobrý výsledek, který znamená změnu. Po dlouhém zvažování jsem volila Petra Pavla a nebyla to volba proti, ale pro. Danuše Nerudová pro mě neznamenala velkou změnu, samozřejmě že mně vadily kauzy kolem Mendelu, ale nejvíce mně vadila jejich bagatelizace a zřejmé neporozumění hranici dobrý/špatný. Pozitivní je, že drtivá většina kandidátů byla volitelná, Pavel Fischer, ale i Danuše Nerudová a Marek Hilšer, velkým pozitivním překvapením pro mě byl Karel Diviš. Ty všechny a nakonec i Tomáše Zimu bych v druhém kole volila proti Andreji Babišovi.
Za smutnou považuji roli Jaroslava Bašty, který se zřejmě vlivem deziluzí z porevolučního vývoje spojil s SPD a kromě příznivců téhle strany ho mohli volit i senioři stejně zklamaní. Ze vzdělaného archeologa a disidenta, kterého bychom si mohli vážit, jej média proměnila ve směšného a senilního starce.
2. Koho budete volit ve druhém kole a proč?
Do druhého kola přeji většinu hlasů Petru Pavlovi a věřím, že bude prezidentem nejen důstojným a kladoucím důraz na bezpečnost a právo, ale také sociálním. Velmi si přeji, aby vyhrál a zasadil se všemi silami o to, abychom mohli žít v právním státě.
Kompletní anketu, na kterou odpovědělo 48 osobností, najdete v minulém vydání Týdeníku FORUM.