Analýza zpravodajců amerického ministerstva obrany pracuje po více než rok trvající válce na Ukrajině s čtveřicí tzv. divokých, tedy méně pravděpodobných scénářů, kam může konflikt zamířit a čím může být do budoucna ovlivněn. Informace zveřejnil deník The New York Times.
Možné, byť méně pravděpodobné scénáře byly součástí uniklých tajných dokumentů, o kterých se v poslední době na světové scéně stále více diskutuje. Základními čtyřmi body, které by mohly válku výrazně proměnit, jsou smrt ruského prezidenta Vladimira Putina či ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského, změna ve vedení ruských ozbrojených sil a ukrajinský úder proti Kremlu. Analytici však žádnou z možností nefavorizují před ostatními a všechny zůstávají čistě v rovině spekulací.
Uniklá analýza ukazuje, jak by každá z těchto hypotetických situací mohla válku na Ukrajině potenciálně eskalovat, či naopak ukončit nebo aspoň přimět strany k jednání. I když pracuje s různými hypotézami, všechny se shodují v tom, že válka nadále zůstane vleklým dlouhodobým konfliktem.
Jeden ze čtyř scénářů rozehrává možnost přímého ukrajinského útoku na Kreml. Analytici naznačují, že v takovém případě by zřejmě válka nabrala na síle, a ještě více by eskalovala. Putin by totiž zřejmě čelil masovým demonstracím a na veřejné pobouření by podle analytiků zareagoval vyhlášením všeobecné mobilizace a vážně by uvažoval o použití taktických jaderných zbraní. Druhou možností však v takovém případě je, že by ho protesty vlastních obyvatel donutily zasednout z Volodymyrem Zelenským k jednacímu stolu.
Ukrajinského útoku na Moskvu se obávala administrativa amerického prezidenta Joea Bidena, protože se domnívala, že by to vyvolalo dramatickou eskalaci z ruské strany. I proto USA stále nechce Ukrajině poskytnout rakety dlouhého doletu.
„Takové scénáře jsou poměrně běžným produktem zpravodajských služeb. Jsou formulovány tak, aby pomohly vojákům, politikům nebo zákonodárcům zvážit možné důsledky podobných velkých událostí a zároveň vyhodnotit jejich možnosti postupu,“ konstatuje deník The New York Times.