Zmatené zvířátko, takto působí Bohuslav Sobotka v posledních dnech. Není v podstatě jasné, o co mu vlastně jde. Jeho počínání ze všeho nejvíc připomíná to, co děti znají ze školy jako „Brownův pohyb“. Částice se v prostředí náhodně pohybuje, jak do ní všelijaké molekuly kolem ní šťouchají.
Je samozřejmě možné, že skuteční znalci politické scény vědí, kdo komu zatelefonoval, co kdo komu pošeptal, jaké tajemné plány a zájmy má nějaká skupina. Podobně si kdysi počínali kremlologové, kteří se pokoušeli odhadnout, jaké jemné posuny nastávají v sovětském politbyru. Stejně toho moc neodhadli, leda tak, kdo z těch starců je větší lump, jenže vybírat mezi Suslovem a Černěnkem byla práce pro masochisty a stejně vážné bádání, jestli je lepší hroznýš nebo kobra.
Nakonec je to všechno jedno. Podstatné je, jak věci porozumí normální člověk, v tomto případě bez ironie. Ten, kdo chvíli sleduje premiéra v televizi, přijde mu divný a pak ho prostě nebude volit.
Vláda se nejdřív měla omlazovat, ale výsledný dojem není žádné bombastické omlazení. Vlastně nějak není jasné, proč vůbec nějaké změny proběhly. Pak zas Sobotka prohlásí, že mezi Zemanem a Horáčkem by ČSSD podpořila Zemana, protože je jí „hodnotově bližší“. Jaké „hodnoty“ měl na mysli, to by také bylo zajímavé blíže prozkoumat, snad že Zeman kdysi tvrdil, že je levicový. Tedy poté, co už se funkce na pravici rozdaly.
Jisté ovšem je, že pro Zemana bude hodnotou se jednou Sobotky zbavit a dopravit nějak do funkce zas nějakého „odborníka“. Co nejdřív, nebo až s podporou strany, kterou pak taky nějak zničí, obsadí Hrad ještě jednou.
Proč by na tom, pro pána, ale mělo záležet, koho podpoří sociální demokracie, když už jsme si nadělili přímou volbu? Snad Strana jako morální autorita? Jako nějaký Výbor vyššího vědění, který bude voličstvo respektovat?
Sobotka sní o tom, že soc. dem. „osloví mladé liberální voliče z velkých měst“. To by bylo zajímavé vědět, které a čím. Pokud náhodou existují, tak jsou to ti, co nesnášejí Zemana, protestují za Tibet, nejsou proti uprchlíkům, chtějí legalizaci marihuany, leze jim na nervy rozpínavý stát a nelíbí se jim podivné velkokšefty různých baronů a tak dále. Čeho z toho je symbolem Bohuslav Sobotka? Trochu to vypadá, jako když se ministr Pavel Němec vydal zachraňovat svou skomírající stranu tím, že se v tričku vydal mezi kuřáky trávy. Psychozážitek to tedy byl, ale politický dopad nic moc.
Jsou ty Sobotkovy výroky takové volání na hřbitově. Kdysi velkou a významnou stranu, ať už si o jejích idejích myslíme cokoli, se podařilo za vlády Zemana a Paroubka přetvořit v jakékoli myšlenkové mauzoleum. Třeba ještě do rodinné hrobky přijde občas pár pamětníků pietně postát. K čemu by jinak tato strana byla? Krajní levici obstarají komunisté, populismus bez názoru Babiš, populismus s názorem Okamura. Ještě tu zbyla pověst demokratické strany. No ano, sem tam se hodí i nějaká ta pověst. Těch u nás máme…
Analytik Lukáš Jelínek, který je blízký ČSSD, napsal v Právu: „Je smutné, byť pochopitelné, když z celého kabinetu nakonec působí nejunaveněji samotný premiér. Přestal snášet zlatá vejce, a proto ho opustili prospěcháři. Odhazuje humanitně-demokratický étos, takže jej kritizují idealisté, kteří se spolu s Dienstbierem Sobotky při jeho zařezávání na podzim 2013 zastali nejrychleji. Přízeň Miloše Zemana po letech zpátky nezíská. Řadoví členové jsou zmoženi chaosem i děsivými průzkumy preferencí. Koaličním spojencům je bližší košile než kabát.“
Pak také Jelínek říká, že sociální demokracie musí mít tah na branku. To nepochybně.
Ale tuší někdo, na jakou branku? Zatím je tahle snaha spíš útok na bránici.
