Přečetl jsem si návrh klíčového zákona z dílny ministryně práce a sociálních věcí Michaely Marksové. Zákon o sociálním bydlení je ovšem zcela asociální. Proč?

Jste-li svobodná matka, příspěvek na bydlení se vám sníží. Jste-li důchodce, příspěvek na bydlení se vám sníží. Jste-li zdravý pětatřicetiletý muž, který už deset let nemůže sehnat práci, o většinu peněz ho „okradli“ v herně a jeho chleba je vodka, dostanete „sociální byt“. Na náklady státu, na náklady nás všech.

Aby bylo jasno, zákon nepředpokládá žádný motivační tlak, což je pro oblast sociálních věcí krajně neblahé. Stále nemáš práci? Tvé peníze stále mizí v herně? Chudinko. Sociální byt ti zůstane navždy. Nový zákon o sociálním bydlení byl sice možná veden dobrou myšlenkou, ale jeho podoba je tragická.

Čeští sociální inženýři v čele s ministryní Marksovou zjevně pospíchají, protože se blíží krajské volby a ČSSD by v nich ráda obhájila své pozice a zejména posty hejtmanů. A to za každou cenu. V souvislosti s tímto zákonem je proto potřeba se ptát: Kde ovšem udělali lidé na ministerstvu chybu?

Hned na počátku. V současném systému příspěvku na bydlení má na dávky nárok zhruba 230.000 domácností čítajících celkem přes 700.000 lidí. Podle nového návrhu přijde o příspěvek více než desetina potřebných a zbytku se částka sníží až o dvě třetiny. Jaký bude výsledek? Vyrobíme si ještě chudší skupinu lidí, kteří buď již aktivní být nemohou (důchodci), anebo mají ztížené existenční podmínky (svobodné a rozvedené matky, mladé páry s dětmi apod.). Přičemž všichni tito nově zchudlí se většinou stůj co stůj snaží udržet ve vlastním bytě a žít v rámci možností důstojně.

Ve jménu čeho je necháme zchudnout? Ušetříme? Ne. Vymýtíme bezdomovectví? Ne. Přesuneme peníze na pochybný koncept sociální bytů připravených pro skupinu lidí, z nichž velká část samostatně žít nemůže ani neumí. A dost možná je v sociálních bytech smísíme s těmi, kdo si za současného stavu byt dokážou udržet, ale v nových pořádcích už ne.

A navíc: Kde se všechny ty byty vezmou? Vystavíme státní ghetta? Obecní ghetta? Pronajmeme byty od soukromníků? Na základě jakých pravidel a za jaké ceny? A na jak dlouho? Mnoho otázek a málo pozitivních odpovědí.

Čteme-li návrh zákona do detailů, ani sociální inženýři nemají v tak zásadních otázkách jasno. Je před volbami a v jejich čaji se rozpustil zdravý rozum. Nejhorší na tom je, že prospěcháři získají sociální byt na úkor těch, kteří pomoc skutečně potřebují a snaží se třeba ve svém životě něco dokázat, ovšem potřebují k tomu vzhledem ke své situaci státní pomoc.

Je proto nutné, aby nejen odborná veřejnost vyvinula na ministerstvo práce a sociálních věcí tlak. Věřím, že i mnohým hejtmanům, primátorům či starostům z ČSSD se dnešní podoba návrhu zákona o sociálním bydlení nelíbí. Jedná se o likvidační zákon, který může uškodit desetitisícům důchodců, matek samoživitelek nebo mladých párů. A to ve prospěch těch, kteří nemají motivaci zlepšit svůj život a pouze přicházejí s nataženou rukou. Stát by měl mít jasno v tom, komu, proč a za jakých podmínek sociálním bydlením za naše peníze pomůže.

Autor je student střední odborné školy, obor mezinárodní vztahy.