Jeden z nejaktivnějších prokremelských agitátorů Vladimir Solovjov. FOTO: ČTK
FOTO: ČTK
Ruský moderátor a propagandista Vladimir Solovjov si ve svém televizním pořadu stěžoval, proč ještě v Kyjevě existuje nádraží a proč vůbec mohou odněkud na Ukrajinu přijíždět vlaky. Přístupových bodů není podle něj zas tolik a měly by být zničeny. To samé by se mělo udělat s mosty. Hosté ve studiu s ním souhlasili.
Ruský exilový novinář Alexandr Něvzorov ve svém příspěvku na Telegramu zveřejnil úryvek se Solovjovovými výroky a píše, že „k tomu, co bylo řečeno, nemá smysl se vyjadřovat“. „Je to trestné, ale je to bezvýznamné (to se také stává).“ Podle něj je zajímavá jiná věc, všichni tito „odborníci“ nejenže nejsou chytří, „ale neprovádějí ani drobné korekce měnící se reality“.
„Za chvíli budou běhat, třást zažloutlými potvrzeními z porodnic a poliklinik a dokazovat, že příčiny jejich deviantního chování v letech 2022 až 2024 spočívají ve ‚vývojovém opoždění‘. A opoždění byla způsobena vážnými nemocemi v kojeneckém věku.“
Novinář poté ironicky konstatuje, že objektivně takové věci jistě existují, ale že si není jistý, jestli to jednou bude jako obrana stačit.
„Ano, skutečně, hypoxie plodu, Rhesus faktor, hypotrofie, novorozenecká FMD mají za následek výrazná ‚opoždění‘. Mimochodem, je dost velmi pravděpodobné, že je to pravda a někteří ‚odborníci‘ mohou být zachráněni před lucernou. Určitě je na čase sbírat reference. Ty však nemusejí ‚fungovat‘,“ varuje Něvzorov.
„Co nám tedy brání pořádně se zamyslet nad odpovědí na jednoduchou otázku, která bude brzy položena každému obyvateli bývalého Ruska: ‚Co jste vy osobně udělal pro svržení Putinova fašismu? Jaký je váš přínos?‘ A na tuto otázku budeme muset odpovědět rychle a upřímně. A budeme muset předložit důkazy o tom, co jsme řekli,“ uzavírá Alexandr Něvzorov svou úvahu.
V ruské opozici probíhá debata o tom, nakolik nesou všichni Rusové odpovědnost za současný stav své společnosti, který skončil válkou na Ukrajině. Něvzorov patří k radikálnějšímu křídlu, jež ruskou společnost nahlíží velmi kriticky, a to včetně mnoha opozičních činitelů, kteří se nezbavili zbytků imperiálního myšlení.
