Obvodní soud pro Prahu 3 v úterý dále projednává případ bývalého poslance Dominika Feriho. Ten je obžalován ze znásilnění a jednoho pokusu o něj. Soudkyně Lenka Hájková dopoledne neveřejně vyslechla znalkyně a dále byly za přítomnosti veřejnosti přečteny listinné důkazy. Na odpoledním programu jsou výslechy dvou svědků. O tom, zda budou veřejné, soudkyně teprve rozhodne. Hlavní líčení pak bude pokračovat ve čtvrtek, mluvčí soudu Darina Maříková dříve nevyloučila, že by mohl padnout verdikt. Ferimu v případě prokázání viny a odsouzení hrozí až desetileté vězení.
„Dle sdělení soudkyně bude jednání v úterý 25. 4. dopoledne určitě neveřejné – bude vyslýchána znalkyně ke znaleckému posudku vypracovanému na jednu z poškozených,“ informovala dříve mluvčí soudu Darina Maříková s tím, že existuje předpoklad, že i odpolední část úterního jednání bude neveřejná, neboť v rámci výslechu svědků budou probírány citlivé informace týkající se dopadů žalovaného jednání na život poškozených.
„Já to dneska nebudu komentovat, soud je s vyloučenou veřejností, tak bych to rád respektoval,“ odmítl Dominik Feri dotazy novinářů ráno před líčením. Případ pak neokomentoval ani o pauze.
Po výslechu znalkyň byla do jednací síně přizvána veřejnost a soudkyně přečetla některé listinné důkazy, mezi kterými byla i výpověď jednoho ze svědků z přípravného řízení. Výpověď se týkala činu z listopadu 2016. Podle svědka šli s Ferim na akci do Cross clubu, ze které pokračovali do bytu obžalovaného.
„Byli jsme u Dominika v pokoji, všichni se bavili. Postupem času se to všechno spárovalo,“ vylíčil svědek s tím, že mu situace přišla normální, přirozená a nic nepřístojného neviděl. Druhý den mu měl pak Feri oznámit, že měl sex. „Žádné podrobnosti mi k tomu neříkal,“ dodal. Obžalovaný podle něj nebyl agresivní. „Vzhledem k tomu, že se známe půlku života a není pro mě žádná celebrita, troufám si říct, že bych to nikdy nedopustil,“ řekl.
Feri přečtenou výpověď komentoval, že se v ní jasně podává, že k intimnímu kontaktu s poškozenou došlo za přítomnosti dalších osob a že to bylo zcela konsenzuální. „Výpověď poškozené je s touto v přímém rozporu,“ ohradil se.
Podle výpovědi další svědkyně šlo o normální večírek. „V jednu chvíli mě Dominik Feri začal líbat, já ho zastavila s tím, že má holku a proč to dělá,“ uvedla. Co se dělo dál, ví prý už jen od poškozené. „Měla mu několikrát říct, že spolu nic mít nebudou, ale on si nedal dle jejích slov říct a nenechal se odstrčit,“ přečetla svědkyně.
K této výpovědi Feri řekl, že z tohoto podání vysvětlení je podstatný rozpor mezi tím, jak o večeru hovoří svědkyně a jak poškozená, která podle něj přehání. „Zatímco poškozená o něm vypráví dramaticky a přehání, svědkyně o něm mluví, že to byl normální večírek,“ prohlásil a několikrát zopakoval, že vše bylo naprosto konsenzuální.
Bývalý spolubydlící obžalovaného podal vysvětlení k dalšímu skutku, ze kterého je Feri obžalován. Podle obžaloby měl nabídnout jedné z poškozených fantu. Ta po napití měla částečně ztratit vědomí, přičemž nebyla schopná ovládat své tělo. „O tom, že by ve fantě byla nějaká přidaná látka, nevím. Říkal jsem, že kdyby to někdy udělal, tak by to byl debil,“ okomentoval svědek v přípravném řízení údajný čin.
Hájková četla i výpověď matky jedné z poškozených. K incidentu s Ferim mělo dojít v poslanecké sněmovně. Matka uvedla, že jí dcera popsala událost po telefonu. Podle Feriho jsou v její výpovědi časové rozpory. Zároveň podotkl, že je zvláštní, že žena po popisovaném incidentu nastoupila na stáž v poslanecké sněmovně, kterou jí nabídl.
V obžalobě státní zástupkyně Petry Gřivnové jsou popsány tři skutky. Zaprvé se měl Feri v noci na 25. března 2016 ve svém bytě v Praze 3 pokoušet líbat a sahat na tehdy nezletilou dívku, i přes její nesouhlas. Poté, co mu ho dala najevo, jí měl říkat, že je nevyspělá, a k intimnostem přemlouvat. Když chtěla dívka z bytu odejít, podle obžaloby jí Feri nabídl nealkoholický nápoj, po kterém dívka „částečně ztratila vědomí“. Poté s ní měl Feri mimo jiné provádět orální sex.
Dále měl mít Feri v listopadu 2016, opět ve svém bytě, pohlavní styk se ženou, přestože nesouhlasila. Ke třetímu incidentu došlo podle žalobkyně na konci února 2018 v poslanecké sněmovně. Bývalý poslanec tam pozval ženu kvůli možné pozici stážistky. V kuchyňce ji měl osahávat a pokoušet se ji líbat, přičemž ignoroval její nezájem. Tento skutek je považován za pokus o znásilnění, jelikož se ženě podařilo od Feriho odejít.