Soud dnes zrušil s účinností od 27. dubna čtyři opatření ministerstva zdravotnictví, která v souvislosti s koronavirovou pandemií omezila volný pohyb a maloobchod. Podle rozsudku jsou nezákonná, protože je nepřijala vláda podle krizového zákona. Soudní senát tak vyhověl žalobě experta na zdravotnické právo Ondřeje Dostála, který opatření kritizoval jako svévolná, chaotická a nesrozumitelná. Rozhodnutí pražského městského soudu je pravomocné.

Soud konkrétně zrušil opatření z 26. března a 17. dubna, která se týkají omezení maloobchodního prodeje, a opatření z 23. března a 15. dubna, jež omezují volný pohyb osob.

Vláda má nyní podle soudu do 27. dubna čas, aby opatření omezující volný pohyb, maloobchod a služby přijala v zákonné formě, tedy jako krizové opatření.

Dále čtěte

Deník FORUM 24 se bude rozšiřovat. Díky obrovské podpoře čtenářů

Pro redakci deníku FORUM 24 je koronavirová krize stejně zvláštní jako pro celou českou společnost. Obáváme se o další vývoj…

Předseda senátu Štěpán Výborný zdůraznil, že je i za aktuální situace nezbytné, aby orgány veřejné moci lpěly na pravidlech, a zachovaly tak právní stát v maximální možné míře. „Soud musí odmítnout, aby takovouto pravomocí disponovalo pouze jedno ministerstvo,“ uvedl.

„Dlouhodobě upozorňujeme, že v době nouzového stavu se má postupovat podle krizového zákona,“ reagovalo ministerstvo vnitra.

Dostálovi vadilo, že ministerstvo daná omezení odůvodnilo pouze obecnou zmínkou o výskytu nemoci COVID-19 v ČR a nutností omezit její šíření. Podle něj je formulace opatření v rozporu jak s požadavky práva, tak s poznatky medicínské vědy. V žalobě také uvedl, že český stát nerespektoval svůj vlastní pandemický plán a že pravidla boje proti epidemii tvoří namísto odborníků politici, a to podle momentálních nálad veřejného mínění. Postup ministerstva označil za „právnické chytračení“.

Zástupce ministerstva zdravotnictví Jiří Kindl novinářům řekl, že úřad zváží případný další postup po prostudování písemné podoby rozsudku. Ministerstvo se může obrátit kasační stížností na Nejvyšší správní soud.

„Je dobrá zpráva, že v této situaci existuje vymahatelnost práva, což je znak právního státu. Špatná zpráva je, že vláda právo ignoruje. Rozhodnutím vlády o odložení voleb to začalo a nezákonným omezením obchodu a volného pohybu pokračuje. Poškození se teď doufám dočkají nápravy,“ okomentovala na Twitteru rozhodnutí soudu šéfka TOP 09 Markéta Pekarová Adamová.

Je dobrá zpráva, že v této situaci existuje vymahatelnost práva, což je znak právního státu. Špatná zpráva je, že vláda právo ignoruje.

Rozhodnutím vlády o odložení voleb to začalo a nezákonným omezením obchodu a volného pohybu pokračuje. Poškození se teď doufám dočkají nápravy.

— Markéta Pekarová Adamová (@market_a) April 23, 2020

Šéf poslanců TOP 09 Miroslav Kalousek nazval vládu ČR „bandou amatérů“, která ignoruje vládu práva. Na místě je podle něj omluva a okamžitý odchod. „Svobodný občan nepotřebuje vůdce, který opovrhuje pravidly. Potřebuje správce, který respektuje pravidla a spravuje odpovědně a efektivně,“ dodává.

A předseda ODS Petr Fiala považuje dnešní rozhodnutí soudu za důkaz toho, že vláda jedná během krize nejenom zmateně, ale i protiprávně. Zdůraznil přitom, že lidé musejí mít v nouzovém stavu právní jistotu a ochranu.

Vláda jedná v krizi nejen zmateně, ale i protiprávně. Lidé musejí mít i v nouzovém stavu právní jistotu a ochranu. Je dobře, že jim ji soud svým rozhodnutím vrací.

— Petr Fiala (@P_Fiala) April 23, 2020

Lidovecký europoslanec Tomáš Zdechovský zase přiznal, že ho dnešní rozhodnutí soudu příliš nepřekvapilo. Chyby podle něj padají na hlavu premiéra Andreje Babiše a ministra zdravotnictví Adama Vojtěcha (ANO).

Od začátku upozorňujeme na naprosto chaotické chování české vlády. Dnešní rozhodnutí soudu nás tedy vůbec nepřekvapilo. Zákony se musí dodržovat v každé době, ať se to někomu líbí nebo ne.

Chyby padají na hlavu @AndrejBabis a @adamvojtechano a jejich neschopnosti řídit

— Tomáš Zdechovský (@TomasZdechovsky) April 23, 2020

Babiš považuje rozhodnutí soudu za absurdní

Premiér Andrej Babiš (ANO) považuje dnešní rozhodnutí soudu o zrušení čtyř mimořádných opatření ministerstva zdravotnictví za absurdní, ale respektuje ho. Řekl to serveru iDNES.cz. Opatření podle něj zachránila v Česku tisíce životů, díky nim země zvládla pandemii koronaviru, uvedl.

„Rozhodnutí soudu plně respektuji. Osobně mi ale přijde absurdní. Nechápu, že soud ruší opatření vlády, která v Česku zcela evidentně zachránila tisíce lidských životů a díky kterým jsme celou tu epidemii tak úspěšně zvládli,“ řekl Babiš serveru. Počet vyléčených z nemoci covid-19, kterou způsobuje nový typ koronaviru, v Česku k dnešnímu ránu přesáhl 2000. Úmrtí s onemocněním bylo 210, případů nákazy 7136.

Soud zrušil s účinností od 27. dubna čtyři opatření, která v souvislosti s koronavirovou pandemií omezila volný pohyb, maloobchod a služby v provozovnách. Podle rozsudku jsou nezákonná, protože je vláda nepřijala podle krizového zákona. Rozhodnutí pražského městského soudu je pravomocné, ministerstvo si může podat kasační stížnost. Vláda má do pondělí čas, aby opatření v zákonné formě, tedy jako krizové opatření.

Soud konkrétně zrušil opatření z 26. března a 17. dubna, která se týkají omezení maloobchodního prodeje, a opatření z 23. března a 15. dubna, jež omezují volný pohyb osob.

Vláda na dnešním zasedání měla diskutovat mimo jiné právě o prodloužení nouzového stavu, který v současnosti platí do 30. dubna. Ministr vnitra a šéf Ústředního krizového štábu Jan Hamáček (ČSSD) to považoval za nutné, Babiš ale dosud prodloužení nepodporoval. Jednání kabinetu je přerušeno do 20:00 kvůli videokonferenci premiérů a prezidentů zemí Evropské unie, které se Babiš účastní. Ministerstvo zdravotnictví bude hledat řešení, jak vyhovět soudu a současně zachovat opatření.

Soudem zrušená opatření nejprve vláda v polovině března vydala na základě nouzového stavu. Následně je ale přeměnila na mimořádná opatření ministerstva zdravotnictví podle zákona o ochraně veřejného zdraví. Z nynějších omezení platí na základě krizového zákona například zákaz vycestování obyvatel České republiky do ciziny a zákaz vstupu cizinců do Česka, zákaz návštěv ve věznicích nebo zákaz vycházek v domovech pro seniory. Na dobu trvání nouzového stavu také kabinet postupně upravoval náležitosti jednání zastupitelstev nebo zrušil zóny placeného parkování.