Soudružka Helena Kočová z Haló novin se podělila o rodinnou historku a na jejím základě zdůvodnila, proč bude volit Miloše Zemana: „Nedávno jsme na jedné rodinné oslavě řešili možná místně nevhodné, ale přesto aktuální téma – prezidentské volby. Kamarádi a přátelé na oslavě jsou různého politického smýšlení, tudíž padaly různé názory, ale nakonec se vesměs všichni shodli, že potřebujeme důstojného, reprezentativně vyhlížejícího a politicky korektního kandidáta. Tedy pravděpodobně Drahoše.

Nedalo mi to a zeptala jsem se ostatních, proč jeho, s jakým že krédem jde Drahoš do prezidentské volby? Nikdo nevěděl…“

Podle ní má Zeman krédo, „které má jen čtyři slova“: „Tato země je naše!“

A pak vypustila tvrzení, že bezkrédový Drahoš je pro ni neprůhledný: „Jak se staví Drahoš k přijímání migrantů z Itálie a Řecka? Přijímat, nebo nepřijímat? Opět nikdo nevěděl… Já osobně si uvědomuji nebezpečí, které nám hrozí, a budu volit kandidáta, který půjde proti přijímání migrantů, proti islamizaci Evropy, pokud proti islamizaci půjde důsledně ‚tlustý‘ a ‚nereprezentativní‘ Zeman? Tak holt budu volit za prezidenta na další období ‚tlustého a nereprezentativního‘ Zemana.“ Hned sáhla do historie, aby si to podložila: „Ve třicátých letech minulého století měla Anglie v čele vysokého, štíhlého, reprezentativně vyhlížejícího a politicky korektního ministerského předsedu Chamberlaina. Jenže Evropa čelila velkému nebezpečí. A tím byl fašismus jako takový. A jak to dopadlo? Reprezentativní Chamberlain totálně pohořel, nás zradil a Anglie nakonec volila mrňavého, tlustého, doutníky smrdícího Churchilla, který si nebral servítky a nazýval věci pravými jmény.“

Tak budiž soudružce přáno, každý má nějaký vkus. Churchill ovšem nebyl mnohonásobně usvědčený lhář, pít uměl bez osobního rozkladu a nebyl sprostý jako nějaký bolševický mužik ze zemljanky. Taky nepoklonkoval cizím mocnostem.

Když už ale píše do novin, měla by se aspoň snažit si sehnat informace, než začne trousit kuchyňská neználkovská moudra. V červnu, při setkání Kolegia Paměti národa v pražské Lucerně, prezidentský kandidát Drahoš řekl: „Přijmout tady nějakých 2600 z bezpečnostního hlediska prověřených uprchlíků nebo migrantů by neměl být žádný problém. Samozřejmě po zkušenosti z minula si kladu otázku, kolik by jich tady vlastně zůstalo.“

A ještě: „Otázka je, jak budou po jedněch migračních kvótách následovat další. Určitě v desetimilionovém množství nemůže být problém mít tady, myslím, že podle těch kvót, ke kterým jsme se zavázali, že to je asi dva tisíce, dva a půl tisíce migrantů, ale to ten problém neřeší,“ prohlásil Drahoš. Celkem to řekl jasně, že by to snad i rudý předvoj lidstva mohl s jistým úsilím pochopit.

Trvalo mi v dnešní elektronické době asi sedm minut, než jsem se té citace dopátral. Kdybych se podíval rovnou na Googlu, měl bych to za třicet vteřin. Soudružka se málo pídila a soudruzi z rodinné oslavy by měli asi taky číst něco jiného než Haló noviny. Tam se nic moc nedozví.