Předseda SPD Tomio Okamura. FOTO: Pavel Hofman / FORUM 24
FOTO: Pavel Hofman / FORUM 24
NÁZOR / Trikolora na svém Facebooku zveřejnila takzvané „Stanovisko Trikolory k trestnímu oznámení Jiřího Pospíšila“. Sirotky Václava Klause mladšího rozčílilo, že Jiří Pospíšil z TOP 09 mluví o etnické nenávisti v Trikoloře, SPD a PRO. Nic takového se prý v těchto nahnědlých útvarech neděje. Je to dost legrační pokus s ohledem na to, co všechno už jsme od těchto osob slyšeli.
„Není nic směšnějšího, pokrytečtějšího a trapnějšího, než když Jiří Pospíšil z TOP 09, kulturní barbar, který se nedávno osobně postaral o zrušení pražského koncertu ruské operní pěvkyně Anny Netrebko žijící v Rakousku, a politický recidivista, jenž dennodenně podněcuje předsudečnou nenávist ke všemu ruskému, podává trestní oznámení na kampaň jiné politické strany pro údajnou etnickou nenávist. Kampaň SPD, Trikolory a PRO nešíří strach ani nenávist k žádnému etniku, ale je varováním právě před politiky typu Jiřího Pospíšila, kteří svojí hloupou migrační politikou vedou západní Evropu i naši zemi do civilizační sebevraždy. O nic jiného, ale také o nic menšího, v té kampani nejde,“ rozhořčila se Trikolora 7. srpna.
Předseda TOP 09 v Praze Pospíšil podal trestní oznámení na SPD kvůli kampani využívající snímek muže tmavé pleti se zakrváceným nožem v ruce. Podle Pospíšila kampaň podněcuje k nenávisti vůči menšinám.
S tou údajně neexistující etnickou nenávistí v jejich řadách by některé politické útvary měly zacházet opatrně, protože jejich příslušníci a stoupenci už prováděli ledacos.
Máme tu třeba případ Jaroslava Staníka, někdejšího asistenta poslance SPD Jaroslava Holíka. Staník 24. října 2017 ve sněmovně prohlašoval, že „buzeranti a lesby jsou nemoc a měli by se střílet již po narození“. Řekl také, že by se homosexuálové, Romové a Židé měli posílat do plynu.
K soudu se nedostal poslanec SPD Miloslav Rozner za výroky, ve kterých označil tábor v Letech za ,neexistující pseudokoncentrák‘. Sněmovna ho nevydala ke stíhání. Poslankyně SPD Karla Maříková přirovnala muslimské imigranty k „invazivním druhům rostlin a zvířat, kterým by měl být zakázán vstup na území EU“. Okresní soud Praha-západ odsoudil asistenta poslance Jaroslava Foldyny Michala Krafta za trestný čin podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod, kterého se dopustil výroky proti migrantům.
„Souběžně probíhajícím krokem musí být okamžitá deportace všech příslušníků invazní kultury zpět do zemí jejich původu nebo kamkoli jinam,“ psal ve svém článku Kraft. „Lokalizovat lodě s migranty a poslat je ke dnu je z vojenského hlediska triviální záležitostí, která by se dala pojmout jako cvičení kadetů prvního ročníku vojenských škol. S několika helikoptérami a rychlými čluny vyzbrojenými kulomety a kamerami jde o misi, která by trvala řádově týdny, maximálně měsíce.“
Další espéďáčci se zaměřili na takzvané „nepřizpůsobivé“.
„Nepracujícím se počítá důchod z průměrné mzdy. To není fér!“ napsal na sociální síť tehdejší předseda výboru pro sociální věci, bezpečnost a sociálně vyloučené lokality a místopředseda SPD v Ústeckém kraji Dominik Hanko.
„Již několik let starou dezinformaci, která byla využívána k vyvolávání nenávisti především vůči Romům, označilo MPSV již dávno za nesmysl. Na sociální síti Hanko zveřejňuje i další nenávistné výroky nejen proti Romům, ale i muslimům,“ okomentoval to web Romea.
Hanko vyjevil také svůj názor na muslimy. „Podle nich jsme hříšníci a nevěřící psi. Čím více jich tu bude, tím více nám tu svoji pravdu budou vnucovat, až to dopadne jako u nich. Jsou jako kobylky, kam přijdou, tam to zničí,“ sdílel na sociální síti Hanko.
Poslankyně SPD Jana Levová si vymyslela, že při nehodě autobusu v okolí Plzně se rozuteklo několik desítek migrantů do lesa, což vyvrátila cizinecká policie.
„Mám pro všechny smutnou zprávu. V úterý jsem jela do Rokycan a na přivaděči k dálnici u Kyšic jsem viděla autobus, který zastavila PČR. Z autobusu vyběhlo asi 30 uprchlíků a rozutekli se do lesa směrem na Letkov. Včera i dnes jsem hledala zprávu v tisku nebo na internetu a na nic jsem nenarazila. A pak že prý jsou lidé hysteričtí a že prý my tu uprchlíky nemáme!!!! Jen sdílejte, když se to občané z tisku nedozví!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!“ napsala Levová na sociální síti v roce 2016.
Činí se i sám šéf SPD Tomio Okamura.
„Romští aktivisté žijí z našich peněz a zneužívání dávek jim vyhovuje… Nepřizpůsobivý je ten, kdo je práceschopný, ale dlouhodobě nepracuje, a udělal si svůj životní program ze sosání sociálních dávek. Nemá to nic společného s nějakým etnikem či barvou pleti. Na druhou stranu nelze zastírat, že mezi lidmi, kteří jsou práceschopní, Romové prostě tvoří značnou část tzv. nepřizpůsobivých. To prostě nelze popřít. A některé vládou placené neziskovky a někteří romští takzvaní předáci si na tom udělali byznys,“ tvrdil Okamura na Facebooku 29. května 2023.
Nesmí samozřejmě chybět vzbuzování negativních nálad vůči ukrajinským uprchlíkům.
„Kriminalita cizinců v ČR rekordně narůstá. Například kriminalita Ukrajinců narostla o rekordních 45 %! Podle SPD přišel čas, aby se začali ukrajinští ‚uprchlíci‘ vracet domů,“ vyzýval důrazně letos 28. července.
Když pomineme „uprchlíky“ v uvozovkách, Okamura manipuluje.
Ze závěrečné zprávy Nejvyššího státního zastupitelství z roku 2022 sice vyplývá, že počet trestných činů spáchaných Ukrajinci v Česku v tom roce skutečně stoupl, zároveň ale výrazně vzrostl také počet Ukrajinců v ČR. Došlo k ruské invazi na Ukrajinu a Ukrajinců k nám přišly statisíce. Při přepočtu se ukazuje, že naopak celková kriminalita způsobená Ukrajinci poklesla, a to nejvýrazněji za několik let. Ukrajinci navíc mají jeden z nižších podílů kriminality v Česku, jak dokazují fact-checkingové servery.
Okamura předvedl, jak lze sice uvést jedno správné číslo, ale bez souvislostí je výsledkem ničím nepodložený falešný dojem. Autoritářští vůdcové tohle dělají s oblibou. Rusko takhle šermuje čísly o růstu své ekonomiky, přičemž země z nějakého důvodu (víme jakého) značně chátrá a kromě vybraných skupin se lidem žije hůř.
Manipulativní je také výrok z Trikolory o politicích, „kteří svojí hloupou migrační politikou vedou západní Evropu i naši zemi do civilizační sebevraždy“. Předáci obskurních nahnědlých stran útočí na přijatý migrační pakt, který má současnou situaci naopak zlepšit. Ačkoliv není dokonalý, znamená zlepšení vůči současnému stavu.
Migrační pakt Evropské unie má za cíl efektivněji řídit migraci a azylové procesy v Evropě. Pakt zavádí mechanismy, které umožňují spravedlivější rozdělení migrantů mezi členské státy, zejména ty, které čelí největším migračním tlakům, jako je Itálie, Řecko nebo Malta. Zavádí nové postupy pro rychlejší zpracování žádostí o azyl, včetně předvstupního prověřování na hranicích, což zahrnuje identifikaci, zdravotní a bezpečnostní kontroly. Chce reformu Schengenského hraničního kodexu a zavedení nových strategií pro budoucnost, což zahrnuje lepší monitorování a prevenci neoprávněného pohybu migrantů mezi členskými státy.
Pakt podporuje legální způsoby migrace a integraci migrantů do místních komunit, což zahrnuje přilákání talentů a podporu jejich začlenění a posiluje spolupráci s třetími zeměmi, které poskytují útočiště uprchlíkům, a bojuje proti převaděčství.
Co navrhují ukřičení populisté? Praktického nic. Nekontrolované pronikání Rusů do schengenského prostoru přes Maďarsko, jak by ho rád umožnil Kremlu nakloněný Viktor Orbán, tomuto druhu lidí pochopitelně nevadí. Ti by zrušili sankce uvalené na Rusko a vesele obchodovali a bylo by jim jedno, že za jejich peníze bude Putin vraždit Ukrajince. Hlavně když jejich korýtka budou plná.
Trikolora, SPD a PRO jsou ohledně šíření nenávisti a strachu jako jednovaječná trojčata. Svou nekompetentnost a prázdnotu zakrývají siláckými a stále nechutnějšími výkřiky.
