NÁZOR / Tragická událost na Karlově univerzitě vyvolala řadu otázek a také reakci politiků a státních úředníků směřující k prevenci jejího opakování. Bohužel jako vždy prvním instinktem státu je uložit novou povinnost občanům. Tak se diskutuje o zpřísnění lékařských kontrol a také o povinnosti prodejců zbraní hlásit státu podezřelé nákupy. Přitom evidenci zbraní i držitelů zbrojních průkazů vede stát a ví tedy nejen to, kdo má jaké zbraně, ale má také přesně ty informace, které chce po prodejcích. Jen musí umět svá data správně vyhodnotit.

Místo aby nad svými existujícími registry vytvořil software, který spolehlivě vyhodnotí podezřelé nákupy, chce, aby podezřelost nákupu vyhodnotil na základě svého individuálního posouzení prodejce. Je jasné, že každému prodejci může jako podezřelé připadat něco jiného. Navíc si není těžké představit, jak takovému posuzování předejít, když zbraně střelec nakoupí u různých prodejců. On totiž právě proto existuje centrální registr, aby se informace o nákupu a držení zbraní sešly na jednom místě.

Analýzou tohoto velkého objemu dat lze s velkou přesností identifikovat, co je běžné chování a co je chování podezřelé. Tak například lze zjistit, jak se typicky chová nový držitel zbrojního průkazu, tedy že si například obvykle pořídí jednu osobní zbraň. Za podezřelé pak lze označit chování, které se od takového typického odlišuje. Napsat a odladit k tomu potřebné algoritmy není nic složitého.

Na stejném principu pracují softwary bank, které identifikují neobvyklé pohyby na účtech svých klientů. V případě, že získají podezření, že nějaký příkaz k převodu peněz nemusí být s vědomím jejich klienta, protože je neobvyklého rozsahu nebo byl zadán z místa, kde se klient nikdy neobjevuje, upozorní ho. Klient si pak zkontroluje, zda platba, kterou banka vyhodnotila jako podezřelou, autorizoval, nebo ne.

Podobně by mohl stát softwarově analyzovat registr držitelů zbrojního průkazu a registr zbraní a identifikovat, že si třeba čerstvý mladý držitel zbrojního průkazu pořídil větší množství zbraní, a podle toho pak jednat. Součinnost prodejců zbraní k tomu stát nepotřebuje. Výsledky, které získá analýzou dat, která shromažďuje, budou mnohem rychlejší a spolehlivější.