Mluvčí Městského státního zastupitelství v Praze Aleš Cimbala potvrdil deníku FORUM 24, že ve středu byl doručen opis rozsudku v kauze Čapí hnízdo. Čtvrtkem začíná osmidenní lhůta, během které se státní zástupce Jaroslav Šaroch může odvolat proti rozsudku soudce Jana Šotta. Text dokumentu má 107 stran.

„Mohu potvrdit, že opis rozsudku Městského soudu v Praze ve věci mediálně označované jako „kauza Čapí hnízdo“ byl dnešního dne, v odpoledních hodinách, doručen do datové schránky Městského státního zastupitelství v Praze. V současné době probíhá jeho administrativní zpracování a předložení dozorovému státnímu zástupci. Od zítřejšího dne (den doručení se do lhůty nezapočítává) běží státnímu zástupci osmidenní zákonná lhůta pro podání odvolání,“ uvedl Cimbala.

Dále čtěte

Kupte si naši novou tašku! Bez Babiše a Okamury bude nejlíp

Po obrovském úspěchu triček s nápisem „Bez Babiše a Okamury bude nejlíp“ jsme se rozhodli přijít s novinkou: s červenou…

Žalobce se může proti nepravomocnému rozsudku odvolat k Vrchnímu soudu v Praze. Lhůta pro odvolání mu skončí příští týden ve čtvrtek.

Kauza se týká padesátimilionové dotace na stavbu kongresového areálu Farma Čapí hnízdo ve středních Čechách. Státní zástupce Šaroch vinil Janu Nagyovou z dotačního podvodu a poškození finančních zájmů EU, Andreje Babiše z pomoci k dotačnímu podvodu. Podle soudce se ale trestním řízení neprokázalo, že Babiš s Nagyovou vyčlenili společnost Farma Čapí hnízdo z holdingu Agrofertu účelově proto, aby mohli požádat o dotaci pro malé a střední podniky. Důvodem pro vyčlenění firmy byly podle něj spíše rodinné vztahy.

Babiš po vyhlášení rozsudku řekl, že pro všechny české občany je dobrou zprávou, že žijeme v právním státě. Omluvil se za to, že kauzu v minulosti nazval politickým procesem. Trval ale na tom, že šlo o politické trestní stíhání. Nagyová uvedla, že kauza měla dopad na její rodinu, práci, známé či přátelství. Oba vinu od počátku odmítali.

Policie se případem zabývala od roku 2015, Babiš s Nagyovou jsou stíháni od roku 2017. Původně policisté obvinili více lidí včetně členů Babišovy rodiny a tehdejšího místopředsedy ANO Jaroslava Faltýnka. Stíhání Faltýnka a dalších tří lidí zrušil Šaroch v květnu 2018. O rok později zastavil stíhání všech zbylých obviněných včetně Babiše, přestože policie navrhovala podání obžaloby.

Dále čtěte

Tak prý ulička hanby. Schillerová by se měla zamyslet nad sebou a neurážet ostatní

Alena Schillerová, která vždy předstupuje před kamery, kde blahosklonným hlasem sděluje lidu, jak se o něj stará, se postavila do…

Tehdejší nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman v prosinci 2019 po přezkumu obnovil stíhání Babiše a Nagyové. Zároveň potvrdil, že stíhání Babišových blízkých definitivně skončilo. Šott po vynesení rozsudku uvedl, že zatímco policie se původně zabývala tím, zda byla Farma Čapí hnízdo vyčleněna účelově, státní zastupitelství po obnovení stíhání řešilo spíše to, zda Nagyová uvedla v žádosti o dotaci nepravdivé údaje. U státního zastupitelství tak podle soudce nastal odklon od podstaty kauzy. Ani jinak koncipovaná obžaloba by ale podle Šotta neobstála, protože účelové vyvedení se neprokázalo.

Policisté po obnovení stíhání ukončili vyšetřování kauzy v květnu 2021, oba obviněné znovu navrhli obžalovat. Šaroch ale o několik měsíců později rozhodl, že je třeba případ vrátit k došetření, mimo jiné proto, aby policisté vyslechli Babiše mladšího.

Kriminalisté pak v září 2021 opět navrhli Babiše s Nagyovou obžalovat. Vyšetřování ale tentokrát zdrželo to, že Babiš v říjnových volbách znovu nabyl poslanecký mandát, a tím i imunitu. Sněmovna Babiše ke stíhání vydala na začátku března 2022, o necelé tři týdny později podal Šaroch na oba obviněné obžalobu. Pražský městský soud případ projednával od loňského září.