Klidný styl generála Petra Pavla mohl na počátku prezidentských debat působit na nejednoho diváka jako málo iniciativní a neprůbojný. V debatě na TV NOVA před prvním kolem volby Pavel dokonce nevyčerpal svůj přidělený čas a přenechal prostor svým soupeřům, tedy zejména Andreji Babišovi, který ho dokonale využil. Nyní po nedělní debatě v České televizi je však jasné, že Pavlův styl nese plody. Babiš se svojí agresivitou a chaotičností působí vedle rozvážného Pavla jako hysterický a útočný šašek.

Je třeba přitom zdůraznit, že u Petra Pavla se nejedná jen o nějaký kalkul. Racionální postoje u něj neslouží jen jako technika dialogu, nýbrž se promítají i do obsahu.

Dále čtěte

Babiš ani Okamura nezmizeli. Řekněte jim svůj názor v originálním tričku

I přesto, že v prezidentských volbách zvítězil Petr Pavel, populisté v podobě Andreje Babiše a Tomia Okamury nikam nezmizeli. Nyní…

Pavel se nebojí sdělovat i méně populární stanoviska. Kupříkladu upozornil, že při podpoře napadené Ukrajiny může dojít ke snížení životního komfortu v Česku. Vysvětluje ale, že tímto postojem chráníme svoji vlastní bezpečnost. Pavel také na rozdíl od Babiše nepředstírá, že by jako prezident exekutivně řídil stát. To je zásadní rozdíl mezi oběma kandidáty v pojetí prezidentské funkce.

Souboj mezi Pavlem a Babišem je skutečně soubojem dvou světů. Na jedné straně stojí racionální chování a pravidla a na druhé straně bezohlednost autoritářského a vypočítavého egoismu.

Srovnání Petra Pavla a Andreje Babiše je pro expremiéra a miliardáře zcela zdrcující. Zatímco Babiš Pavla neustále nenávistně napadá, Pavel mu odpovídá s ledovým klidem, a dokonce i pobaveně. Babišovy útoky odráží s ironií a vtipem. Babiš má ale díky svému temperamentu v debatě takřka neustále vlastní iniciativu a často nastoluje agendu debaty. Naštěstí se přitom také dokáže velmi efektivně zesměšnit.

Pakliže Petr Pavel zvítězí v prezidentské volbě, bude to také výhra české společnosti nad populismem a uvězněním české politiky v bezduchém a cynickém politickém marketingu.