Ruský propagandista Sergej Mardan, který je známý svými tezemi, že ukrajinský národ neexistuje a Ukrajinu je třeba jako stát zrušit, v jednom ze svých posledních vystoupení prohlásil, že celý svět Rusku závidí jeho vůdce a je ohromen krásou jeho inaugurace. Opět zopakoval, že Ukrajina bude ruská.

„My jsme si vybrali, my jsme si vybrali Putina, my jsme volili Putina a já vám všem, kteří jste volili Putina, gratuluji. Těm, kteří nevolili Putina, negratuluji, dokonce s vámi svým způsobem soucítím, protože bůhví, koho jste volili, ale volili jste poražené,“ sdělil Mardan.

„To je to, co je za celou tou byzantskou imperiální symbolikou, je to úžasné, je to obecně extrémní krása, ta koncentrace historie, velikosti, krásy je taková, že… západní lidé sledovali přenos inaugurace vysílané na všech amerických televizních sítích a lidé na Ukrajině, miliony, miliony, miliony, miliony miliony, sledovaly dnešní inauguraci. Samozřejmě to vyvolalo základní emoce,“ domnívá se propagandista.

„Co se týče Ukrajiny, tak si myslím, že ten základní pocit, který zaplavil lidi, kteří to sledovali… jim způsobil fyzické utrpení, protože máme takovou krásu.“

Pak pokračuje tvrzením, že „politický ukrajinismus, způsob, jakým byl vymyšlen a zkonstruován a sestaven, jakým se pěstuje celých těch 30 let, je zneužitím zdravého rozumu“.

Dále čtěte

Nechceme zamykat obsah. Pomozte nám šířit články deníku FORUM 24 a přispějte nám ve sbírce

Deník FORUM 24 vznikl jako protiváha k médiím, která v Česku převzali oligarchové. Aniž by za námi některý z nich…

Pak Mardan připouští, že „existuje samozřejmě ukrajinský jazyk a ukrajinský národ jako etnikum“, ovšem „jako budoucí součást velkého ruského národa“. „To, co se jim děje už 30 let, to je samozřejmě přetvářka, která má své důsledky a tady na pozadí této přetvářky, nekonečné a strašné, viděli při inauguraci najednou obrysy a siluety Kremlu, jejich rodného Kremlu“.

„Vydržte s námi trochu, milí, vydržte, všechno ještě bude. Když bude třeba, z celé Ukrajiny uděláme sanitární zónu, aby se Rusku dařilo. Jde o blahobyt a prosperitu Ruska a ruského lidu, o nic jiného. To není ideologie, my žijeme tady na této zemi a na této zemi budou žít naše děti a vnuci, o to jde.“

Popírání ukrajinské státnosti je pro Mardana dlouhodobým tématem.

„Tato formace, která se objevila na mapě světa v roce 1991 pod názvem stát Ukrajina, je chiméra, která by měla být jednoduše vymazána z mapy. Lidé, kteří se identifikují jako vlastenci této chiméry, jsou zdegenerovaní. Lidé, kteří za ni bojují, jsou zločinci,“ prohlásil před rokem Mardan v televizi.

Dále čtěte

Ideolog Dugin nechtěně prozradil, že Putin je fašista. Aspoň víme, kdo proti nám stojí

NÁZOR / Zatímco Rusko udatně bojuje s údajnými fašisty, nacisty, neonacisty a banderovci na Ukrajině, samo se proměnilo ve fašistický stát,…

Ukrajince je podle něj třeba převychovat.

„Lidé jsou na jednu stranu jednodušší, na všechno si zvyknou, dívají se na televizi, začnou přijímat nějaké mantry, začínají jim v hlavě vznikat nějaká logická spojení… Každý Ukrajinec se stane Rusem během deseti let,“ tvrdil propagandista loni v září.

Mardan navazuje na představy Vladimira Putina, který tvrdí, že samotná myšlenka ukrajinské státnosti je fikcí.

Dne 21. února 2022 těsně před invazí na Ukrajinu prohlásil Putin v projevu k národu Ukrajinu za výmysl bolševického vůdce Vladimira Lenina, který podle něj omylem obdařil Ukrajinu pocitem státnosti, když jí umožnil autonomii v rámci nově vzniklého sovětského státu.

„Moderní Ukrajinu zcela a plně vytvořilo Rusko, konkrétně bolševické, komunistické Rusko,“ řekl Putin. „Tento proces začal prakticky okamžitě po revoluci v roce 1917, a navíc ho Lenin a jeho spolupracovníci provedli tím nejschůdnějším způsobem ve vztahu k Rusku: rozdělením, odtržením od něj kusů jeho vlastního historického území.“

Dále čtěte

Chcete pochopit ruskou válku na Ukrajině? Čtěte tyto knihy o napadené zemi i o agresorovi

Máme tu pro vás tipy na čtení. Sice to není právě odpočinková věc, ale týká se těch nejdůležitějších událostí, které…

Putin v projevu také tvrdil, že mýtus o Ukrajině posílila rozpadající se sovětská vláda Michaila Gorbačova, která umožnila Ukrajině vymanit se z područí Moskvy. Byla to oslabená Moskva, která „dala“ Ukrajině právo stát se nezávislou na Sovětském svazu „bez jakýchkoli podmínek“. „To je prostě šílenství,“ řekl.

„Můžeme si být jisti, že Putin se nesnažil vést historickou debatu o propletených dějinách ruského a ukrajinského národa,“ komentoval tehdy Putinův projev Joshua A. Tucker, profesor politologie na Newyorské univerzitě a odborník na Rusko. Místo toho položil základy pro argumentaci, že Ukrajina v současné době nemá nárok na takové druhy práv, které spojujeme se suverénními národy.

„Byl to signál, že Putin hodlá tvrdit, že vojenský zásah na Ukrajině by nebyl porušením suverenity jiné země,“ dodal Tucker.

K invazi pak také záhy dva dny po projevu 24. února došlo.