Novela o uzákonění možnosti manželství také pro páry stejného pohlaví bude čelit návrhu opozičního hnutí SPD na zamítnutí. Poslanec Karel Haas (ODS) pak chce, aby sněmovna vrátila poslaneckou předlohu předkladatelům k přepracování. Čtvrteční pokračování úvodní debaty doprovodily i ostřejší spory. Vyvolalo je podpůrné vystoupení Martina Exnera z koaličního hnutí STAN, podle kterého tyto kulturní války podporuje Rusko. Proti jeho slovům se ohradili konzervativnější zákonodárci z vládních KDU-ČSL a ODS, ale i z opozičního hnutí ANO.

Sněmovna úvodní projednávání sňatků homosexuálů ani ve čtvrtek nedokončila. Vrátí se k němu pravděpodobně nejdřív za dva týdny.

Exner prohlásil, že Rusko se snaží udělat z manželství pro všechny tabu, a tím ho zablokovat a společnost rozdělit. „Buď chceme být svobodná západní Evropa, kde stejnopohlavní páry se mohou brát třeba i v kostele. A nebo chceme být východní konzervativní periferie ruského stylu,“ vzkázal. Proti tomu se ohradili poslanci Vojtěch Munzar (ODS) a Aleš Dufek (KDU-ČSL). „Styďte se a nenálepkujte,“ vzkázal Exnerovi Munzar. Dufek označil Exnerova slova za vydírání a Renáta Zajíčková (ODS) za ně později žádala omluvu.

Dále čtěte

Devadesátková arogance a furiantství. Poslanec ODS to schytal za homofobní vtip na půdě sněmovny

Poslanecká sněmovna začala ve středu projednávat novelu občanského zákoníku, která by umožnila manželství párů stejného pohlaví. Při debatě o jednom…

Poslanec ANO Milan Feranec podotkl, že se dosud dočítal, že kdo má pochyby o uzákonění manželství i pro homosexuály, je homofob. Exner to podle poslance ANO povýšil na označení, že je proruský. „Kde skončíme? To je ta racionální debata?“ ptal se Feranec. Poslanec STAN na vystoupení kritiků jeho vyjádření už nereagoval.

Hnutí SPD podle svého zástupce Zdeňka Kettnera nechce zasahovat do institutu manželství, které se podle něho osvědčilo. „Zaměřme se na úpravu registrovaného partnerství, jde o průchozí cestu,“ řekl a vznesl návrh na zamítnutí poslanecké novely občanského zákoníku.

Na značný rozsah rozdílů práv a povinností manželů a registrovaných partnerů upozornil Haas. „Pokud navrhovatelé zákona myslí vážně slova o vstřícnosti, naslouchání a respektu, měli bychom hledat kompromis,“ vzkázal.

Zastánci manželství homosexuálů podobně jako při středečním zahájení úvodní debaty o předloze zmiňovali například narovnání práv. „Projednáváme zákon, který nemůže nikomu ublížit, ale může mnoha lidem pomoci,“ řekl Michal Zuna (TOP 09). Podle předsedy lidoveckých poslanců Marka Výborného diskuse není o právech, ale zejména o hodnotách. KDU-ČSL má podle Romany Bělohlávkové „střední cestu“ týkající se práv homosexuálních párů připravenu. Zdůraznila, že nikdy nezvedne ruku pro to, aby se partnerství lidí stejného pohlaví označovalo jako manželství, a pro možnost adopcí dětí homosexuálními páry. „Přirozený řád světa nezměníme, ať už manželství pro všechny přijmeme, nebo nepřijmeme,“ poznamenala.

Dále čtěte

Babišův novinář šíří, že ženy nemají na funkci ministryně obrany. Říká se tomu zaostalý hulvát

KOMENTÁŘ / Novinář Mladé fronty DNES Miroslav Korecký je z pohledu České televize, a zejména šéfky nedělního pořadu 168 Nory…

Lidé stejného pohlaví by podle novely občanského zákoníku měli v manželství stejná práva, jako je nyní mají žena a muž. Jde například o vznik společného jmění, nárok na vdovský a vdovecký důchod, o práva a povinnosti k dětem, které vychovávají, a o přístup k náhradní rodinné péči. Registrované partnerství, do něhož mohou homosexuálové a lesby vstupovat nyní, by jako institut prakticky zaniklo. Ve sněmovně čeká na první čtení předloha jiné skupiny zákonodárců o ústavním zakotvení ochrany manželství jako svazku muže a ženy. Strany vesměs nechávají v takových záležitostech svým poslancům volné hlasování.

Obě předlohy sněmovna projednávala už v minulém volebním období. Debatu o nich ale tehdy nedokončila.