Předseda pražského hnutí ANO Ondřej Prokop v noci na sobotu na sociální síti zveřejnil omluvu Michalu Bláhovi, poradci ministra Ivana Bartoše (Piráti) pro digitalizaci a řediteli Hlídače státu. Prokop o něm zveřejnil celkem 31 neprokázaných tvrzení. Svůj příspěvek ale následně smazal a zveřejnil znovu, tentokrát s vypnutými komentáři. To ale neuniklo politikům a dalším uživatelům sociální sítě, kteří za to Prokopa začali kritizovat.

„Vážený pane Bláho, prostřednictvím svého účtu na sociální síti X přístupného na adrese https://twitter.com/oprokop jsem o Vás zveřejnil v období červen 2022 až září 2023 (konkrétně ve dnech 27. 6. 2022, 28. 6. 2022, 30. 6. 2022, 5. 7. 2022, 23. 7. 2022, 26. 7. 2022, 3. 8. 2022, 5. 8. 2022, 11. 8. 2022, 14. 8. 2022, 22. 8. 2022, 8. 9. 2022, 20. 9. 2022, 21. 9. 2022, 22. 9. 2022, 1. 10. 2022, 15. 12. 2022, 2. 1. 2023, 14. 1. 2023, 2. 3. 2023, 26. 4. 2023, 14. 5. 2023, 13. 6. 2023, 14. 7. 2023, 19. 8. 2023 a 6. 9. 2023) celkem 31 zpráv, jimiž jsem vytvářel dojem o Vás jakožto o osobě spolupracující s lidmi propojenými s organizovaným zločinem, a kde jsem rovněž tvrdil, že jste jakožto předseda dozorčí rady Operátor ICT umožnil vyplacení desítek milionů korun na financování organizovaného zločinu,“ píše v omluvě Prokop. „Tato tvrzení jsou neprokázaná a tímto se Vám za ně omlouvám,“ dodal.

Dále čtěte

Nechceme zamykat obsah. Pomozte nám šířit články deníku FORUM 24 a přispějte nám ve sbírce

Deník FORUM 24 vznikl jako protiváha k médiím, která v Česku převzali oligarchové. Aniž by za námi některý z nich…

Bláha v diskuzi na sociální síti uvedl, že omluva je výsledkem žaloby na ochranu osobnosti, kterou na Prokopa podal, a následné dohody o smíru zprostředkované soudem.

Následně také oznámil, že si ho Prokop zablokoval, a omluvu tedy nemůže vidět. „Asi se mu nelíbila moje dnešní žádost (soukromá) o odstranění dalších lží o mně…,“ napsal.

Bláha později upřesnil, že Prokopa zažaloval na jaře 2023. „Na prvním soudním stání na podzim 2023 soudce jednoznačně konstatoval, že tvrzení Prokopa nejsou tzv. hodnotící soudy, ale skutková tvrzení, která musí Prokop před soudem prokázat. Prokopova tvrzení byla objektivně lživá, jak jsem já opakovaně na tvrdých datech prokázal a jak jsme s právníkem doložili soudu,“ napsal. Konečná dohoda z dubna tohoto roku podle jeho slov obsahuje „text omluvy, povinnost ji 30 dní zveřejnit na jeho Twitteru a zaplacení satisfakce za lži ve výši 50 tisíc korun“. „Prokop mi na přečtení jeho omluvy mi moc času nedal, začal mě blokovat. Ihned poté zopakoval znovu základ svých lží bez možnosti na to zareagovat. Ryzí ANO charakter. Můj právník již tuto okolnost řeší,“ dodal.

Prokopovu omluvu začaly rychle šířit stovky lidí, včetně některých politiků. Ti upozorňují právě na to, že Prokop stejný text zveřejnil i v noci, následně jej ale smazal. Změnou v novém příspěvku jsou vypnuté komentáře. „Komedie pokračuje, omluva zveřejněná v jednu ráno se šířila příliš rychle, tak ji pan Prokop smazal a postnul znovu se zakázanými komentáři. To je ten bojovník za svobodu slova,“ napsal kandidát na europoslance Mikuláš Ferjenčík (Piráti).

„Ondra Prokop přiznal, že 31x lhal o Michalu Bláhovi. Ráno zjistil, že i když zveřejnil svou omluvu v 01:00 v noci, tak přesto si to přečetly už desítky tisíc lidí. Tak to smazal a dal znovu s vypnutými komentáři,“ uvedl bývalý primátor Zdeněk Hřib (Piráti) a odkázal na další „trampoty“ Prokopa.

Dále čtěte

EET už uzdravilo nemocné a rezezpívalo slavíky. Kalousek se vysmál Havlíčkovi, vyzval ho k vysvětlení

Hnutí ANO v poslední době mluví stále častěji o znovuzavedení elektronické evidence tržeb. Podle Karla Havlíčka (ANO) přinese zdroje do…

„Uznaný lhář smazal původní omluvu, kterou zveřejnil v 01:00. Lidé to však sdíleli a komentovali. Teď přidal znovu. Praktiky ANO,“ zhodnotil starosta Tetína na Jičínsku Matěj Hlavatý (STAN). 

„Když chcete udělat v hnutí ANO kariéru, musíte lhát a pomlouvat častěji než jeho předseda. A to je fakt tvrdá dřina. Pak vám na omluvu nestačí ani 280 znaků,“ rýpnul si potom bývalý ministr financí Miroslav Kalousek (TOP 09).

„Nazývejme věci správnými jmény. Celkem 31x jste o Michalu Bláhovi lhal,“ upozornila ekonomka a kandidátka do Evropského parlamentu za hnutí STAN Danuše Nerudová.

Ondřej Prokop ve vyjádření deníku FORUM 24 sdělil, že nikdo netvrdí, že lhal. „Došlo ke smíru před zahájením dokazování. Proto i v rámci mé omluvy je uvedeno, že má tvrzení jsou neprokázaná, nikoliv nepravdivá,“ uvedl.

Dále čtěte

Tak snad to nebudeme muset prožít znovu. Objednávejte knihu Pavla Šafra Báječná léta s Babišem

Pro všechny čtenáře, kteří byli nadšeni z knihy Pavla Šafra Češi mezi pravdou a lží, to byla dobrá zpráva. A…

„Pojďme si shrnout fakta: Pan Michal Bláha, nominant Pirátů, působil jako předseda dozorčí rady Operátor ICT, která podle úniků z policejních spisů v médiích, spolupracovala s firmami zapojenými do kauzy Dozimetr: Peníze daňových poplatníků byly tedy propláceny firmám, které jsou přímo s kauzou Dozimetr spojené skrze městskou firmu OICT, kterou hlídal v té době Michal Bláha z pozice předsedy dozorčí rady. To je prostě fakt a žádná lež,“ napsal.

Dále uvedl, že „soud pouze konstatoval, že doposud kauza Dozimetr nedošla ani před soud, natož aby někdo byl pravomocně odsouzen, a z toho tedy vyplývá, že není možné prokázat, že by Bláha jakkoli umožnil vyplacení peněz na financování organizovaného zločinu, protože trestní kauza neskončila a nelze o ní takto konkrétně mluvit.“

Na věci to však podle něj nic nemění. „Soud nekonstatoval, že jsem lhal, ale že má tvrzení zatím nejsou prokázána. Je třeba si tedy počkat na ukončení kauzy Dozimetr u trestního soudu a pak se k mým tvrzením znovu vrátit,“ uzavřel.