Donald Trump FOTO: ČTK
FOTO: ČTK
Americký exprezident Donald Trump, jenž usiluje o návrat do Bílého domu, již několik měsíců brojí proti snahám televizních stanic, novinářů a dalších provádět takzvaný fact-checking svých výroků neboli ověřování faktických tvrzení, mnohdy v živém přenosu. Napsal to dnes list The Washington Post (WP).
Trump v srpnu málem odmítl rozhovor se členy sdružení černošských novinářů, když se dozvěděl, že se chystají pravdivost jeho výroků v živém přenosu ověřovat. V září si pak bývalý republikánský šéf Bílého domu spolu se svými spojenci stěžoval na fact-checking během své debaty s viceprezidentkou Kamalou Harrisovou, která v prezidentských volbách kandiduje za Demokratickou stranu. Tento měsíc Trump odmítl poskytnout rozhovor pořadu 60 Minutes televize CBS, protože si při něm nepřál být kontrolován, ačkoliv se jedná o běžnou praxi, uvedl pořad.
Poradci Trumpovy kampaně zároveň výslovně požádali stanici CBS News, aby při debatě viceprezidentských kandidátů, demokrata Tima Walze a republikána J. D. Vance, pravdivost tvrzení neověřovala. Vance si pak při debatě na začátku října stěžoval, když moderátorka jeho výrok korigovala.
Washington Post snahy Trumpa a jeho kampaně zastavit fact-checking označuje za nejnovější příklad republikánova dlouhodobého úsilí vyhnout se odpovědnosti za šíření nepravd. Jen v posledních týdnech exprezident v rámci své protiimigrační rétoriky šířil smyšlená tvrzení o běžencích pojídajících domácí mazlíčky či o venezuelských ganzích ovládajících americká města.
Profesor žurnalistiky na Wisconsinské univerzitě, Lucas Graces, řekl, že veřejný odpor k ověřování faktů se mezi některými republikány stal přijatelným. „V rámci pravicového politického establishmentu je nyní považováno za zcela legitimní, že nesouhlasíte s ověřováním faktů, a je zcela legitimní to tvrdit veřejně a otevřeně,“ poznamenal Lucas, který je autorem knihy o vzestupu ověřování výroků politiků v americké žurnalistice. „Právě kvůli Trumpovu neobvyklému vztahu k pravdě – i na politika – není překvapivé, že proti ní tak hlasitě a důrazně protestuje,“ dodal.
Podle propočtů listu The Washington Post Trump během svého čtyřletého působení v Bílém domě pronesl 30 573 nepravdivých nebo zavádějících tvrzení, tedy průměrně 21 takových tvrzení za den ve funkci.
Také Harrisová přistupuje k rozhovorům opatrně, většinou se vyhýbá ostrým politickým otázkám a nechává své poradce, aby se občas snažili zjistit otázky předem, uvádí WP. Tento týden podle deníku poskytla rozhovory spíše „přátelským“ moderátorům. V zářijové debatě s Trumpem stanice ABC News podle WP tvrzení Harrisové neprověřovala stejně jako ta Trumpova. WP však zároveň uvádí, že na rozdíl od Trumpa Harrisová pravidelně nešíří nepravdy a zároveň se neohrazuje proti fact-checkingu. Na rozdíl od svého volebního soupeře také poskytla rozhovor pořadu 60 Minutes.
