Europoslankyně Jaroslava Pokorná Jermanová (ANO) FOTO: Evropská unie
FOTO: Evropská unie
NÁZOR / Babišova europoslankyně Jaroslava Pokorná Jermanová říká, že hnutí ANO chce rozhodně mír na Ukrajině. Prohlašuje, že bude raději jednat s Donaldem Trumpem než s Vladimirem Putinem. Mír si představuje stejně jako ruský masový vrah, totiž Ukrajinu ponížit a podrobit. „Ukrajina nepotřebuje plané sliby, Ukrajina potřebuje mír,“ říká, když vysvětluje, proč zástupci frakce Patrioti pro Evropu nepodpořili rezoluci k pomoci Ukrajině. Prohlásila to v podcastu servilního moderátora Thomase Kulidakise.
Svět podle ANO dostává stále zřetelnější kontury. Pomalu se tak ukazuje, co nás po příštích volbách může čekat. Po Aleně Schillerové dorazila tentokrát do podcastu Chuť moci bývalá středočeská hejtmanka a nyní europoslankyně za hnutí ANO Jaroslava Pokorná Jermanová. Již od úvodního přivítání bylo zřejmé, že „rádobymoderátor“ Thomas Kulidakis se opět promění jen ve směšného nahazovače. A tak během hodinového povídání zazněly skutečné perly.
Ovšem ze slov Jermanové je docela dobře jasné, jaká je představa hnutí ANO o míru na Ukrajině. Až děsivě se shoduje s představou Ruska. Prostě přestat Ukrajině dodávat zbraně, nechat Rusko zabrat co největší území a donutit ji ke kapitulaci. Pak nastane ten kýžený mír, po kterém Babišova partaj volá skoro stejně hlasitě jako komunisté. Přirozeně dojde i na nesmysly na téma ruský plyn.
Hlavně žádný Green Deal
Kulidakis má při rozhovoru s Jermanovou má navíc mnohem více příležitostí připomínat, že „on v europarlamentu před lety pracoval“. Takže jakákoli kritika se vždy setká s až extatickým souhlasným rykem. A je přirozeně hned doplněna o Kulidakisovy osobní (pochopitelně nedobré) zkušenosti. Skoro by jednomu začalo být paní europoslankyně líto, jak musí chudinka pravidelně létat do Bruselu, a ještě přejíždět do Štrasburku.
Přitom za mrzký europoslanecký plat. A ještě – považte – si nemůže odklánět peníze na asistenty, jak je to zvykem u nás, a musí jim za jejich práci platit přes prověřenou agenturu. „V Patriotech pro Evropu to asi neřešíte, tu uhlíkovou stopu, ale ono se říká, když člověk dvakrát letí letadlem, tak jako už by se utřídil k smrti, než to smaže,“ přispěchá s absolutním nesmyslem Kulidakis. Co na tom, že toto platí jen v případě, pokud by letěla paní europoslankyně sama. Let letadlem má jistě velkou uhlíkovou stopu. Ovšem když ji rozpočteme na 180 nebo 250 cestujících v plném letadle, je to najednou mnohem lepší.
Green Deal je tradičně zábavné téma. I tentokráte se oba ve studiu předhánějí, kdo řekne větší nesmysl. Vypadá to, že hlavním zájmem Česka v Evropské unii by mělo být zrušení zákazu spalovacích motorů. Kulidakis se ptá: „Jaký je k tomu (zákaz spalovacích motorů – pozn. red.) postoj hnutí ANO? Jestli to vypadá, že se přehodnotí zákaz spalovacích motorů, případně, co pro to děláte?“ Nenechá se zbytečně rozptylovat faktem, že spalovací motory nikdo nezakazuje.
„Komise řekla, že vytvoří pracovní skupinu, kterou povede, a že se bude zabývat dopady Green Dealu do automobilového průmyslu. Ale ten zákaz se blíží, jestli nejsem jenom, jak je to, 2035, myslím, a ty automobilky mají problém, mají velký problém,“ chytá se Jermanová šance. Hned posluchače poučí o tom, že Evropa ztrácí konkurenceschopnost a automobilový průmysl je v krizi.
Pěkně podle ruských not
Ovšem největší snůška bizarních výroků přichází v okamžiku, kdy se debata dostane k tématu rozpočtu EU. Především pak k myšlence, že by na obranu měla směřovat asi pětina rozpočtu, a také k nápadu, aby každá členská země odváděla na pomoc Ukrajině asi čtvrt procenta HDP. To by v případě Česka znamenalo něco kolem 20 miliard korun, což je ve státním rozpočtu relativně malá částka. „Hnutí ANO Ukrajinu podporuje a podporovalo a podporovat bude. Nicméně rezoluce, které vznikají na půdě Evropského parlamentu, jsou plné frází a věcí, které tam nepatří,“ říká důrazně Jermanová. Jenže vzápětí se začne rýsovat, jak si tu podporu Ukrajiny hnutí ANO vlastně představuje.
Přichází tradiční taneček o potřebě míru. Ani slovo o tom, že mír by měl znamenat stažení agresora. To v žádném případě. „Neměli bychom se snažit udělat nějakou diplomatickou cestou aspoň příměří a nechat třeba proběhnout volby na Ukrajině?“ používá Jermanová tradiční obrat ruské propagandy zpochybňující legitimitu prezidenta Zelenského. Že s takovouto situací ukrajinská ústava počítá, ji rozhodně nezneklidňuje. „Jestli pan prezident Zelenskyj, který volbami prošel, už ani nepamatuju, pořád ten mandát má? To jsou takové věci, které si myslím, že když tak bojujeme za tu demokracii, že bychom se měli podporovat v Evropské unii, a ne podporovat zásobování ukrajinské armády nášlapnými minami, které mimochodem byly také v té rezoluci,“ rozohní se europoslankyně.
Jermanová nezapomíná ani na „našilidi“, když hned přihodí bonmot o tom, že Ukrajina není členem ani EU ani NATO, tak proč bychom tam měli dodávat zbraně. Komu záleží na faktech. Pak jako bychom už slyšeli samotného Vladimira Vladimiroviče: „Já, kdybych se na to dívala tím směrem, proč jako chceme, aby proběhly volby na Ukrajině, tak se ptám, proč tam ty zbraně dáváme, teda. Tak pak dejme ruce od Ukrajiny pryč a neřešme to. Ale já si myslím, že prvotní zájem by měl být o to, aby každý válečný konflikt co nejdříve skončil, obzvlášť když se vyvíjí tak, jak se vyvíjí. A každá válka, i ta druhá světová, ať už to proběhlo jakkoliv, končí u jednacího stolu.“ Jen těžko se nemůže slušnému člověku udělat špatně od žaludku. Ovšem, aby všem bylo jasno, jak to je, doplní Jermanová ještě podobenství o dvou rádcích z pohádky Šíleně smutná princezna.
Plánem, který se v hlavě Jermanové zrodil (nebo spíše v hlavě jejího guru), je zabránit vzniku evropských vojenských sil. Proti tomu se vymezí hned několikrát. „Je to třeba o té myšlence, že by státy Evropské unie měly mít společnou armádu. Vytvořit něco vedle NATO. A to je věc, se kterou já prostě nesouhlasím,“ vymezuje se europoslankyně z hnutí ANO. Ovšem vzápětí připomíná nástup Donalda Trumpa a zdůrazňuje, jak pro Spojené státy je hlavním problémem Čína, ne Ukrajina či snad Evropa.
Když si to tak shrneme, NATO se údajně osvědčilo a komunisté se mýlí, když z něj chtějí vystoupit. Ovšem současně víme, jak prezident Trump může NATO rozkolísat. Evropa ale mít své síly nesmí, protože by to byla federalizace. V Kremlu musí být z takové představy nadšeni. Evropa bez USA nebude schopna Ukrajině v dostatečné míře dodávat zbraně. Takže se opravdu dočkáme toho vytouženého míru. Koho by zajímalo, rozhodně nikoli hnutí ANO, že Ukrajina přestane existovat a bude ji čekat vyvražďování, unášení do gulagů a mučení. Nakonec, Ukrajina už by si na to od Ruska nejspíš mohla zvyknout. Už jí to předvedlo minimálně třikrát intenzivně.
