Kateřina Konečná, předsedkyně KSČM FOTO: Pavel Šmejkal / FORUM 24
FOTO: Pavel Šmejkal / FORUM 24
NÁZOR / Kateřina Konečná se zase jednou vyjádřila k dění na Ukrajině. Komunistka, která patří mezi přední obhajovatele politiky ruské agrese vůči Ukrajině a nejraději by byla, kdyby se napadená země vzdala, aby její oblíbenec Vladimir Putin mohl provozovat svoji imperiální politiku i dál směrem na západ, nazvala ukrajinského prezidenta Zelenského nechutným chcimírem.
„Ale, ale… z pana prezidenta se nám pomaloučku stává nechutný ‚chcimír‘. To mu snad ministři Jan Lipavský a Jana Černochová nevysvětlili, že bojovat se musí do posledního Ukrajince?“ posměšně napsala Konečná na svém účtu na sociální síti X v reakci na článek na serveru Novinky, kde se píše o vystoupení Volodymyra Zelenského, který připravuje mírový plán; ten podle jeho slov může být realizován, pokud partneři Ukrajiny dostatečně zatlačí na Moskvu.
„Tento plán jsem postavil za předpokladu, že může být realizován díky našim partnerům, nikoli díky vůli či naopak neochotě Ruské federace,“ uvedl Zelenskyj a podle španělské agentury EFE řekl, že válka může skončit už letos na podzim, pokud spojenci Ukrajiny vyvinou na Kreml dostatečný tlak.
Konečná ovšem evidentně čte jen titulky, nikoliv obsah článku, a tak podmínku „zatlačení na Rusko“ nijak nekomentuje, přestože jde vlastně o stěžejní sdělení ukrajinského prezidenta. Ten rozhodně nenaznačuje, že se Ukrajina na podzim vzdá a podrobí se brutálnímu násilí, jak by se Konečné a mnoha podobným líbilo. Prezident jasně deklaroval, že spoléhá na spojeneckou pomoc, která vyvine na Rusko dostatečný tlak, aby zasedlo k jednacímu stolu a kývlo na mír za podmínek přijatelných pro Kyjev. Zopakujme ještě jednou to, co Konečná záměrně ignoruje. Rusko má podle Zelenského kývnout na mír za podmínek přijatelných pro Kyjev. Nikoliv pro Moskvu. Tím méně pro šéfku zdejších komunistů.
Rudá europoslankyně navíc evidentně nechápe rozdíl v tom, když za stát hovoří jeho zvolený zástupce, nikoliv stádo proruských kolaborantů vykřikujících na náměstích prázdná slova o míru, ve skutečnosti o naprosté kapitulaci. To ovšem Konečná jako představitelka jednoho z nejhorších politických směrů, spolu s nacismem, pochopit nemůže. Respektive pochopit nechce.
Mír na Ukrajině chtějí kromě Putina a jeho pohůnků všichni normální lidé. Ovšem mír, který se bude řídit mezinárodním právem, nikoliv podle kremelského práva silnějšího. Ostatně i Konečnou zmiňovaní ministři naší vlády opakovaně deklarovali, že mír na Ukrajině může nastat jedině tehdy, pokud takový mír bude chtít Ukrajina. Napadená země, která se brání brutální agresi ruských mužiků, má jediná právo říci, kdy a za jakých podmínek se přestane bránit. Nikdo jiný nesmí do tohoto procesu rozhodování jakkoliv zasahovat. A bezcharakterní šéfka komunistů už nemá vůbec žádné právo komukoliv radit a vysmívat se mu.
Však také v reakcích na svůj status sklidila oprávněnou kritiku, v některých případech však přesáhla hranice slušného vyjadřování.
„On byl chcimír vždycky. Nebudete tomu věřit, ale to Putin napadl jeho zemi. Ne Ukrajinci Rusko. Vy máte však jinou teorii nahrávající Kremlu vyplývající z vašeho členství v KSČ. Naštěstí naprostá většina Čechů nezapomíná na naši nedávnou socialistickou minulost. A o to jde!“ vzkázal jí například Jan Dostál.
„On by člověk normální inteligentnímu člověku vysvětlil rozdíl, když chce za nějakých podmínek ukončit válku Zelenskyj či Putin a když to požaduje Vidlák nebo Konečná. Ale Katce to vysvětlovat cenu nemá, no,“ poznamenal čtenář Vojta.
Za všechny to lapidárně shrnul Tomáš Kohout: „On válku nechce celou dobu na rozdíl od Putina, který ji začal… ale vsadím se s vámi, že mír, který chce Ukrajina, není úplně ten samý, co chce Rusko.“
