NÁZOR / Jak někdo hlásá všeobjímající světový mír, politiku všech azimutů a žádnými pochybnostmi nezkalený obchod, vylezou z něj časem pozoruhodné myšlenky. Některé jsou dost přihlouplé a nevylepší se to ani tím, že se na ně zřídí spolek se vznešeným názvem.

„Jaká úžasná náhoda, že se Navalného manželka o víkendu zúčastnila Mnichovské bezpečnostní konference, což jí poskytlo světovou scénu právě v ten správný okamžik… Wow!“ napsal na sociální síti X Daniel McAdams, ředitel Ron Paul Institute.

Jak je vidět, v Americe mají také instituty, které se svou bystrostí podobají některým našim institutům.

Dále čtěte

Navalnyj nebyl „Putin s hezčí tvářičkou“. Udatní bojovníci od klávesnice by měli mlčet

KOMENTÁŘ / Ruské úřady ještě ani nestačily vymyslet několik vzájemně si odporujících, ale nepochybně jistě „pravdivých“ variant o tom, proč…

Satirický účet na síti X nazvaný Darth Putin neodolal a dovedl myšlenky tohoto blábolila do konečných důsledků. Ruská FSB byla nejspíš příliš hloupá na to, aby dokázala zastavit zabijácká komanda CIA, která běhala po Sibiři s novičokem a zabíjela jim lidi přímo před nosem. Teď byli příliš hloupí na to, aby zabránili CIA zabít Navalného ve vězení s maximální ostrahou a na samotce. Musíme být „fucking stupid“, konstatuje fejkový Putin.

Další zlomyslní přispěvatelé, zřejmě bystřejší než celý Ron Paul Institute, si z ruského režimu také vesele utahují. „Vždycky za to může někdo jiný. Nechtěli zabít ty civilisty v Buči, ani vybombardovat divadlo v Mariupolu, dokonce ani napadnout Ukrajinu. Donutila je k tomu CIA. Nebo to byl Mossad. Ne, byla to MI6! Ne, Asad, Nelson Mandela. Vlastně ne, byl to Boris Jelcin!“

To musí být zajímavá instituce, když tomu šéfuje tak bystrý člověk. Pohled na příslušné internetové stránky nás v tomto odhadu utvrdí.

Zmíněná organizace píše na svých stránkách: „Prosperující Amerika je hluboce spojena se zahraniční politikou, která je založena na mírových vztazích a obchodu se všemi. S mírem přichází skutečná prosperita.“

Aha. Boj za mír a „business as usual“, byť partner srovnává se zemí celá města a u něj doma političtí odpůrci, nepohodlní novináři a svědci rozličných podezřelých událostí končí na ulici kulkou neznámého pachatele, padají z oken nebo náhle umírají na srdeční události a trombozy. Všelijakým institutům a dalším spolkům takové drobné malérky nevadí.

Dále čtěte

Disidenty v Rusku opět chtějí označovat za duševně choré. Taková praxe byla za SSSR

Ruský opoziční web Echo zveřejnil svědectví o dalším případu odpůrce současného režimu, kterému se úřady za…

Texaský senátor Ron Paul, jehož jméno ten spolek nese, měl srdce otevřené vždy. Zvláště pro Rusko. V roce 2015, tedy již po anexi Krymu Ruskem, se skutečně překonal.

Na mezinárodní konferenci Studentů za svobodu ve Washingtonu bezprostředně po videoposelství, které k mladým pronesl práskač Edward Snowden, oblažil senátor přítomné svými myšlenkami.

Když se ho jeden student z Kyjeva zeptal, proč Paul neodsoudil ruskou agresi proti Ukrajině a anexi Krymu, poskytl senátor vysvětlení. „Krym není podle Rusů tak docela cizí země. Ale já jsem v tomto ohledu neutrální,“ argumentoval politik a bývalý prezidentský kandidát. „Nezastávám proruský postoj. Neobhajuji to, co dělají,“ tvrdil a dodal, že si myslí, že by se do té záležitosti neměly Spojené státy, NATO a Evropa míchat. „Nejsem proputinovský, nejsem proruský. Jsem pro fakta.“

Úžasné. Nechat Rusko řádit a dělat si, co chce, není prý proruské. Taky vám to něco připomíná? V každém případě je pozoruhodné, že se po světě množí takové „instituty“ stejně hojně jako kolem Černobylu houby po dešti.