Od médií Andreje Babiše už nečekáme mnoho, ale občas nás přece jen překvapí. Teď se tam objevil článek, který jako kdyby byl převzat z kremelského Sputniku. Také ho hned citovaly dezinformační weby.
Na České pozici – Lidovky zveřejnili článek Vlastimila Podrackého, který obsahuje v podstatě všechno, co by nám Putinův režim chtěl dostat do hlavy.
Aspoň pár úryvků:
„Provokovat jsme začali my, nikoliv však běžní lidé, ale univerzitní, umělecká a částečně i podnikatelská a politická sféra. Tajné služby jsou zřejmě spojené s některými médii a předávají jim informace, aby vyvolaly nepřátelskou náladu ve společnosti a tlak na vládu. Pomníkovou válku, přejmenovávání ulic ani uctívání vlasovců nezahájili Rusové…
Vývoj za druhé světové války a po ní se týkal SSSR. Vztah k němu byl rozhodující a šlo o volbu menšího zla. Dnes se kritizuje tehdejší prezident Edvard Beneš (1884–1948), ale po této válce existovala jen malá možnost dostat se do jiné mocenské sféry…
Za demokratizace v roce 1968 se odpor týkal komunistického režimu, nikoliv státu nebo národa. Předpokládalo se, že budeme nadále spojenci SSSR, který se demokratizuje stejně jako my, popřípadě se zpožděním. Se sovětskými vojáky na tancích se diskutovalo, což by nebylo možné, kdyby byli považovaní za nepřátele…
Putin nemůže mít zájem na rozvratu evropských zemí, protože do nich dodává plyn a ropu a na jejich prodeji závisí. Rusko je mnohem slabší než NATO, válku si nepřeje, protože ji nemůže vyhrát…
Anexe Krymu byla zoufalá akce, když se v Kyjevě chopili moci nacionalisté nepřátelští k Rusku, aby si zachovalo základnu mimo své území, když protivník jich má 60 ve všech zemích světa. Nepochybně vede dezinformační kampaň proti Západu, ale ten také proti Rusku. Putin zřejmě nemá zájem přímo škodit, protože protistrana by mohla postupovat stejně…
V Rusku se dnes sice objevují rezidua diktátorského myšlení, ale nemá ideologii, kterou by hlásalo světu s cílem být vzorem pro druhé. Není tedy nebezpečné ideologicky, jen hájí své zájmy a odpovídá na útoky Západu…
Nepřátelství vůči Rusku poškozuje Česko a není v zájmu českého národa. Reakce Ruska na kauzu Vrbětice byla přehnaná, ale hrály v ní roli i emoce. České akce však byly také přehnané. Stát, který si není jistý sám sebou, a nemůže se opřít o většinu národa, manipuluje, uzavírá se vnějším vlivům a nepřipouští volný obchod. Kritici jsou umlčovaní jako zrádci, protože Rusko je nepřítelem. V tomto smyslu se někteří čeští politici a novináři chovají stejně jako komunistický režim.“
Tolik Vlastimil Podracký. Článek hned převzaly putinovské tlampače, jako jsou novarepublika.cz a pravdive.eu. Tam pochopitelně obsahem patří. Teď mohou i v České pozici zvážit, jestli už není čas přejít na název Ruská pozice.
Článek pana Podrackého je snůška manipulativních nesmyslů. V podstatě se tu vypráví, jak náš lid má k Rusům hezký vztah, ale všechno ničí „univerzitní, umělecká a částečně i podnikatelská a politická sféra“ ve spojení s tajnými službami. Prostě zrádná inteligence jde proti lidu. Příklon prezidenta Beneše k SSSR byl volbou „menšího zla“. Proč za vlády „menšího zla“ odsud lidé prchali do většího zla na Západ, je pak úplně nesrozumitelné. Sovětští vojáci tu v srpnu 1968 prý nebyli vnímání jako nepřátelé, protože s těmi na tancích „se diskutovalo“. Některým se diskuse zřejmě nepovedla, proto se dneška nedožili. Vážně si pan Podracký myslí, že když někam v noci vtrhnou tanky a vedení země je odvlečeno do zajetí, tak jsou vojáci vnímaní jako přátelé?
Omlouvání protiprávní anexe Krymu nemá ani cenu komentovat. Pan Podracký nějak opomíná zmínit nevyhlášenou válku Ruska proti Ukrajině, do které Kreml nasazuje své vojáky a nejmodernější techniku a vraždí Ukrajince. Měl by také objasnit tu „dezinformační kampaň“ Západu proti Rusku. Ta spočívá v čem? Že se referuje o násilí a porušování lidských práv v Rusku? Že se mluví o tom, jak Putin a jeho klika zničili svobodné volby a nezávislá média? Těžko o tom nemluvit, když se to děje. Tak to nemají dělat.
Vrcholem je ovšem tvrzení, že naše reakce na výbuch ve Vrběticích, kolem kterého se motali příslušníci ruské GRU, byla „přehnaná“. Na naší straně jsou dva mrtví a miliardová škoda, tak jsme vyhostili diplomaty. Co je na tom přehnaného? Naše suverenita by měla zřejmě vypadat tak, že by se Putinovi, nebo raději nějaké nižší osobě, potajmu řeklo: „I vy jedni! Už to nedělejte! Naruší to obchod.“
Autor píše: „Kritici jsou umlčovaní jako zrádci, protože Rusko je nepřítelem.“ Kdo je umlčen? Pan Podracký? Plejáda politiků a „myslitelů“, co řádí na dezinformačních webech? Činovníci KSČM, Václav Klaus, Tomio Okamura? Nebo snad sám prezident Zeman? Ti všichni breptají své nesmysly zcela bez zábran.
Bez zábran jakéhokoli druhu je ovšem i sám Vlastimil Podracký. Na svém blogu na iDnes byl také schopen napsat: „Havel byla figura, která ukázala zcela jasně, o co jde, a mohl nám být prorokem nové doby, jakési nihilistické úpadkové éry: Člověk, který vlastně nikdy nepracoval, který si rád užíval alkoholu a sexu, který nezaložil svoje ideály na ničem tradičním, který se nechal manipulovat svými přáteli (Albrightovou, Clintonem) bez ohledu na státní zájmy, který odmítl mít děti (s Olgou mít děti nemohl, ale se svojí milenkou – Jitkou Vodňanskou, dítě čekal, ale nechtěl je). Prorok morálky rozkladu, morálky univerzálního člověka odloučeného od zodpovědnosti k přirozeným kolektivům (rodině, národu, státu), pseudomorálky falešných řečí o lidských právech bez povinností ke společnosti.“
Tak Václav Havel je „prorok morálky rozkladu“, který „nikdy nepracoval“. A přátelé Ruska se Zemanem v čele (známí dříči z fabrik) tady za tu pravou morálku bojují. Spolu se svatým Martinem Lukoilem Nejedlým. Tak aby se dosáhlo těch správných cílů, mohla by se v České pozici zřídit stálá rubrika Hovoří Moskva. Tam by nám všechno mohli rovnou vysvětlovat Putinův mluvčí Peskov a proslulá Maria Zacharovová.