Celkem dvacet osm osobností odpovědělo šest měsíců předtím, než budou Češi vybírat nástupce Miloše Zemana na Pražském hradě, na to, koho ze stávajících uchazečů by volili, a co považují za největší riziko blížících se voleb. Nejvíce respondentů se přiklonilo ke generálu Petru Pavlovi nebo k senátoru Pavlu Fischerovi. Zaznělo ale několik dalších zajímavých jmen – kromě již oznámené kandidátky Danuše Nerudové by mnoho lidí na Pražském hradě chtělo senátorku Miroslavu Němcovou či předsedu Senátu Miloše Vystrčila.

Fero Fenič,
režisér

V této době budou nejužitečnější vojenské zkušenosti generála Petra Pavla.

Pro naši zemi by bylo sebevražedné mít prezidentem populistu, kšeftaře a zbabělce.

Vi huyen Tranová,
herečka, hudebnice

V tuto chvíli se intuitivně nejvíce přikláním k Miloši Vystrčilovi. Nebude-li po senátních volbách oficiálně kandidovat, ráda bych volila Pavla Fischera.

Obávám se, že na mě jakožto na voličku (a spoustu mně podobných) cílí vícero schopných prezidentských uchazečů, zatímco jiné voličské skupiny mají svou volbu přímočařejší a jimi zvolení uchazeči tím jednodušeji nasbírají větší množství hlasů. Budeme se tedy muset co nejefektivněji sjednotit, abychom měli šanci si zvolit hlavu státu, která mj. alespoň není trestně stíhaná.

Mardoša,
hudebník, Tata Bojs

Abych řekl pravdu, nevím ještě přesně, kdo všechno je momentálně „na výběr“. A trochu se toho děsím. Kdybych to měl zevšeobecnit, tak se má volba bude ubírat ve stylu „demokratický kandidát, který má největší šance na vítězství“. Doufám, že se alespoň jeden takový najde. Vlastně by bylo nejlepší, kdyby se takový našel jenom jeden!

S každými volbami vnímám hlavně riziko, že si zvolíme špatně. Na druhou stranu máme šanci vybrat si dobře, což je asi lepší přístup k věci. Konkrétně u prezidentských voleb se navíc bojím ještě většího rozdělování společnosti, protože na rozdíl od jiných voleb mezi několika subjekty, zde v posledním kole zůstávají jen dva kandidáti a s vyšponovanou kampaní typu „Losna, nebo Mažňák“ se to může až nepříjemně…