VIDEO: FORUM 24 | FOTO: Evropská unie
Kdysi média zachraňoval, dnes novináři pohrdá a chce je umlčet. Řeč je o slovenském premiéru Robertu Ficovi, který v roce 1998, ještě jako člen Strany demokratické levice, řečnil před budovou televize Markíza o svobodě projevu. Tehdy se před sídlem komerční jedničky v zemi shromáždily davy lidí, kteří se obávali ovládnutí televize tehdejší vládní mocí v čele s premiérem Vladimírem Mečiarem. Nyní se o Markízu bojuje znovu. Důvodem je tlak na podobu zpravodajství, které patří k nejsledovanějším na Slovensku. Fico však nyní stojí na druhé straně barikády.
Fico televizi Markíza v roce 1998 bránil plamennou řečí o svobodě projevu. „Demokratičtí politici a demokratiční představitelé tohoto státu chápou svobodu slova jinak jako jiní. My chápeme svobodu projevu nejen jako šíření pozitivních a krásných informací. Svoboda projevu, to je i šíření kritických, někdy šokujících informací,“ řečnil tehdy před davem rozzuřených lidí. „Na to je potřeba Markízu, aby Markíza v plné míře realizovala takovou svobodu projevu, jak ji chápe celá Evropa. Ne pouze část slovenského politického spektra,“ pokračoval ve svém proslovu u budovy komerční televize.
Pozitivní vztah Fica k novinářům ale dlouho nevydržel. Zaútočil na ně už v roce 2007, tedy krátce poté, co se poprvé stal slovenským premiérem za stranu Směr – sociální demokracie. Novináře tehdy přirovnal ke slizkým hadům.
„Je směšné a nechutné, jak se novináři s cílem získat fotografii předsedy slovenské vlády, bruslícího na veřejnosti a před nikým se neskrývajícíhp, plazí v trávě jako slizcí hadi, jak se dnes opakovaně stalo v raních hodinách, a chovají se, jako by vyfotili někoho, kdo v noci tajně páchá vážnou trestnou činnost,“ objevilo se tehdy v oficiálním stanovisku úřadu vlády.
„Chodíte s krví v očích na tiskové konference a neděláte nic jiného, jen se za každou cenu snažíte tuto vládu špinit od rána do večera,“ vybouchl před novináři o rok později. Žurnalisty nazval například „špinavými slovenskými prostitutkami“ a v průběhu dalších let nešetřil ani jinými nevybíravými slovy. Kritické a šokující informace, o kterých Fico mluvil před Markízou v roce 1998, tak zřejmě současnému slovenskému premiérovi moc nevoní. Obzvlášť, pokud jde o kritiku jeho osoby a strany.
Útoky na Markízu i redakci Kuciaka
Loni na podzim premiér Fico ohlásil bojkot čtyř médií včetně již zmíněné televize Markíza, která od roku 2020 patří do skupiny PPF rodiny Kellnerových, do níž spadá i tuzemská TV Nova. Kromě Markízy šlo pak o listy Denník N a SME a také o zpravodajský portál Aktuality.sk, kde pracoval zavražděný novinář Ján Kuciak. Všechny tyto redakce v minulosti přinášely informace kromě jiného o různých kauzách z doby předchozího vládnutí Ficovy strany Směr–sociální demokracie. Podle Fica otevřeně projevují nepřátelské politické postoje, a to hlavně zveřejňováním nepravdivých či neúplných informací nebo zamlčováním informací.
„TV Markíza, Denník N, deník SME a webový portál Aktuality od prvních hodin vzniku vlády SR neplní povinnost pravdivě, všestranně a včas informovat veřejnost o činnosti orgánů veřejné moci, zvláště vlády a jejího předsedy. Dokud citovaná média nezačnou plnit zákonnou povinnost, předseda vlády s nimi přerušuje jakoukoliv komunikaci,“ napsal na konci minulého roku slovenský úřad vlády.
Zmíněné čtyři redakce už dříve Fico označil za nepřátelská média, nechal prověřit jejich povolení ke vstupu do budovy úřadu vlády a naznačil, že stát může zrušit své objednávky na vysílání reklamy v Markíze. Bojkot televize ohlásila Ficova strana ještě jako opoziční formace už loni v létě. Zástupce Směru nebyl ani v diskusi lídrů politických stran krátce před posledními parlamentními volbami. Markízu strana obvinila z manipulování veřejného mínění a tendenčnosti.
Jakýkoli nátlak na nejsledovanější televizi však slovenský premiér odmítá. „Řekli jsme, že nebudeme krmit nepřátelská média penězi státu. To bylo celé,“ odpověděl Fico nedávno na dotaz, zda jeho kabinet tlačí na majitele stanice, skupinu PPF, pod niž spadá kromě Markízy také firma SkyToll, která na Slovensku provozuje systém elektronického mýta. Přes firmu Škoda Transportation zase PPF získává lukrativní zakázky na dodávky elektrických vlaků na Slovensko, připomněl v březnu HlídacíPes.
Pokus o cenzuru začal hned na začátku roku
Dění v Markíze se však dalo nedávno do pohybu. Loni v prosinci odešel z funkce šéfa zpravodajství stanice Henrich Krejča. Na jeho místo přišla posila z Česka, když na pozici nastoupil dlouholetý šéfredaktor a zástupce šéfa zpravodajství televize Nova Michal Kratochvíl. V únoru pak náhle v Markíze skončil i jeden z vedoucích vydání jejích hlavních večerních zpráv Martin Halanda, napsal HlídacíPes.
„Nový ředitel má jiný pohled na dramaturgii Televizních novin (hlavní zpravodajská relace, pozn. red.) i jejich umístění ve scénáři, než bylo zvykem v minulosti. Opakovaně žádal, aby se redakce méně věnovala politickým tématům a nerozebírala je až tak do hloubky,“ citoval na začátku roku Halandu slovenský Denník N.
Proti tlaku na podobu zpravodajství se postavilo mnoho známých tváří stanice i běžných zaměstnanců. Napětí v televizi se dramaticky vyostřilo v neděli, kdy přímo v živém vysílání kriticky promluvil moderátor politického diskuzního pořadu Na tělo Michal Kovačič, a to bez vědomí nadřízených a vedení Markízy. „Na závěr vám musím říct ještě jednu důležitou věc, která se týká vysílání Na tělo,“ oznámil divákům Kovačič.
„Pokusy o cenzuru v diskuzích začaly hned na začátku roku a dennodenním tlakům krátce poté začaly čelit i Televizní noviny,“ odhalil moderátor dění u televizního lídra na Slovensku. Podle Kovačiče na Markízu vyvíjejí tlak nejen politici současné vládní koalice, ale i nadřízení tamních novinářů. Dosud se však dle něj dařilo tlakům odolávat díky semknutému kolektivu.
„Slovensko právě prožívá boj o orbanizaci našich televizí,“ připomněl Kovačič mimo dění v Markíze také situaci kolem veřejnoprávní televize a rozhlasu RTVS. Zároveň upozornil diváky na to, že pod stejným tlakem jsou také další slovenská média. Pokud se podle Kovačiče nepodaří proces zastavit, bude to mít vážné dopady na demokracii.
VIDEO: Slova moderátora přímo v živém vysílání
Markíza se proti tvrzení Kovačiče okamžitě ohradila. „Odmítáme jakékoli obvinění z cenzury jako nekorektní a neodůvodněné. Relaci Na tělo jsme paradoxně několik týdnů podporovali tím, že jsme ji vysílali za uplatnění institutu prázdného křesla v bezprecedentním rozsahu, a to navzdory bojkotu a dramaturgickým nárokům,“ reagoval PR manažer Lukáš Kočišek s tím, že redakce zpravodajství televize Markíza pracuje ve standardním režimu s fungujícím editorským procesem a v souladu s profesionálními a etickými normami.
Politická debata Na tělo se měla ve vysílání objevit ještě první červnovou neděli. Markíza se však po víkendovém vystoupení Kovačiče rozhodla pořad zastavit. Podle televize moderátor zneužil vysílací čas, za který zopodvídá Markíza jako držitel vysílací licence. Vůči Kovačičovi prý vyvodí důsledky. „Vyvození důsledků za porušení povinností ze strany zaměstnance je interní záležitostí TV Markíza,“ vzkázal Kočišek.
Za moderátora se postavilo 95 zaměstnanců a spolupracovníků Markízy, kteří vyzvali televizi, aby se do tří dnů písemně zavázala, že Na tělo bude pokračovat i na podzim. A to s původním moderátorem a dramaturgií. Markíza totiž nedávno oznámila, že bude v průběhu léta zvažovat, s jakou nedělní politickou debatou přijde v podzimním vysílání. I proto se zřejmě Kovačič rozhodl pro kritická slova v živém vysílání.
