NÁZOR / Duel Fiala–Babiš v televizi Nova upoutal pozornost celého antisystému, od řadových dezolátů až po ideology a politické vůdce. Babiš se vzápětí po vystoupení na facebooku, jeho mocném komunikačním kanálu, výslovně přihlásil k poslední akci antisystému. A Jindřich Rajchl pravděpodobně pocítil konkurenci a vymezil se proti potravinářským řetězcům – tedy Babišovi. Nepřetáhne mu pan velkouzenář voliče? Mezi řadovými dezinformátory se chytá!
Den po svém duelu v televizi s premiérem Fialovu zveřejnil Andrej Babiš jako další díl svých minutových monologů na facebooku verbuňk, jednoznačný apel na antisystémové občany – případně na dezinformační scénu či dezoláty. Je zjevně ochoten – kdyby měli zájem – se co ideový vůdce ujmout i jich. Vzhledem k jejich počtu je to pochopitelné, na odevzdaném volebním hlasu není poznat, že si jeho majitel myslí, že je země placatá.
Babiš láká dezoláty
Píše ke svému videu post: „Přes 50 osobností píše premiérovi v otevřeném dopise, že se ministr vnitra Rakušan snaží omezovat svobodu slova. Pamatujete, jak jsem mluvil o nástupu nové totality?“ A pak – zřejmě pro ty pomalejší – ve videu říká téměř totéž: „Pamatujete, jak jsem mluvil o prvcích novodobé totality? O omezování svobody slova, o demokracii?“ děl do kamery. „Tak tady máme: Otevřený dopis premiérovi podepsalo padesát osobností veřejného života. Obrátili se na něj v den lidských práv a uvádějí tady dlouhý seznam příkladů, kdy se pan ministr vnitra Vít Rakušan snaží omezovat svobodu slova. Tak si to přečtěte, je to strašně zajímavé!“
Laskavý čtenář již jistě tuší, o jaký že to dopis jde: O list, který podepsali mimo jiné – dle seznamu signatářů na serveru Společnosti pro obranu svobody projevu – uvádím i s „představením“ signatářů: Jiří Beran, profesor epidemiologie, Markéta Dobiášová, InFakta, Václav Hořejší, profesor imunologie, Martina Kociánová, Rádio Universum, Tomáš Nielsen, předseda Pro Libertate, Lukáš Pollert, lékař, Jan Tománek, spisovatel a režisér, Jana Zwyrtek Hamplová, advokátka, Pavel Cimbál, programátor a lektor, Igor Chaun, režisér, Daniel Landa, zpěvák, či Luboš Xaver Veselý, moderátor. Všechno jména nějakým způsobem sepjatá s asystémovou scénou. Od protirouškařů a antivaxerů až po chcimíry. Babiš se okázale postavil za požadavky lidí, kteří jsou PROTI – zjevně chce oslovit ty voliče, které mu zatím blokují nové antisystémové strany, především PRO Jindřicha Rajchla.
Hlas řadových chcimírů
V diskusi pod Babišovým videem vidíme, že řadoví chcimíři a dezinformátoři na jeho vábení slyší velmi dobře.
Pavel Nechan: „Russácký onuce, to je celá vláda, Senát i Pávek klidně platí Putinovi válku největším odběrem plynu a ropy. Už mě bolí břicho od smíchu. Sikela chce výjimku na dodávky ruské oceli bo se mu hroutí ocelárny.“
Romana Rektorisova: „Jste skvělý, držíme palce, ať se daří. Je potřeba se zbavit těch dementu ve vládě, a pak toho na hradě. Máte podporu většiny lidi, možná už všech. Těch par bezmozků člověk nemůže brat vážně.“
Ale zjevně k panu velkouzenáři na zeď chodí hodně fyjalových záškodníků. Převažují reakce jako skutečně krásný vizuální mem: „Fialova drahota se v praxi projevuje tak, že Agrofert zdražuje.“
Vidlák na půl cesty s hnojem
Řadových chcimírů je hodně, důležitější než jejich osamocené hlasy jsou postoje jejich ideologických tiskovin a vůdců. Pan Vidlák mi jistě odpustí, že za hlavní ideologickou tiskovinu dezolátů považuji Vidlákovy kydy – a to i přesto, že nejsou tištěné, ale online. Jeho postoj k Babišovi je řekněme polovičatý až vlažný. V nové dynamické vidlákovině „Blbá nálada“ čtu: „Já nechci předbíhat události, ale jen pro zajímavost… Babiš byl za poslední rok třikrát u Orbána… a nebyly to žádné krátké zdvořilostní návštěvy. Fakt ne. Popovídal si tam se srbským Vučičem, rakouským Sebastianem Kurzem, katarským emírem Al Sáním, ba dokonce i s tureckým Erdoganem. Jak naschvál, přesně s těmi lídry, kteří se k Fialovi a jeho melody boys nechtějí znát, protože je považují za idioty. Pak si Babiš zajel do Albánie za premiérem Rámou… Když jsme měli předsednictví EU, tak tady byl Macron… a hádejte, kde strávil nejvíc času… ano, u Babiše. U Fialy rozhodně ne. Podívejte se, jaké návštěvy přijímá naše Pětikolka a jaké přijímá Babiš… Zatímco Fiala mluví s těmi, kteří jeden za druhým propadávají ve volbách, Babiš přijímá ty, kteří ve volbách právě uspěli, anebo co nevidět uspějí.“
Další vidlákovina s titulkem „Velmi flexibilní… kolaboranti? Nebo co to vlastně je.“ Vidlákova reflexe televizního duelu Fiala–Babiš: „Ještě jedna návštěva Fialy v televizi… tady nemohu jinak, než pogratulovat Andreji Babišovi. Fiala mu v duelu na Nově zařídil první jednobarevnou vládu v této zemi. Ještě půl roku, a zařídí mu i ústavní většinu. Andrej si to jen nesmí sám pokazit.“ Uživatel Rad Vidlákovi jeho vstřícnost k panu velkouzenáři dokonce vyčítá: „Samozřejmě kritika Babiše a Rajchla je tu potírána stejně, jako kritika vlády v mainstreamu.“ Suma sumárum – základní ideologická tiskovina antisystému, Vidlákovy kydy, přišla na chuť Andreji Babišovi.
Rajchlovy levné potraviny
Poslední monolog Jindřicha Rajchla, který namluvil po vystoupení Babiše s Fialou, dobře ukazuje schizma, do kterého se náš asystém momentálně ve vztahu k Babišovi dostal. Zatímco řadoví dezoláti a ideolog Vidlák by si s panem velkouzenářem plácli, hlavní politický vůdce asystému ne. Ve čtyřicetiminutovém vystoupení Jindřicha Rajchla zaznělo mnoho zajímavého, jen několik vět v podstatě namátkou vybraných: „Skutečně potřebujeme radikální změny – a my jsme připraveni je realizovat. Zelenského režim je zločinným teroristickým režimem, který Česká republika nesmí nadále podporovat. Nijak – ani finančně. Ukrajina je znásilňována v proxy válce proti Rusku. Snažíme se vytvořit umělý konflikt, který slouží jenom zbrojařským firmám nebo bankám. Jsem rád, že Viktor Orbán vystavil stopku tím svým vetem další pomoci Ukrajině, a mrzí mne, že je na to Orbán sám. Pokud nám dáte hlas, přidáme se k němu. Dejte nám prosím šanci!“ Samé pikantní zajímavosti.
Co se však týká pana velkouzenáře Babiše, nejvíce mne zaujala Rajchlova věta „Chceme omezit potravinářské řetězce, aby klesly marže.“ Muž, který se vidí v poslanecké sněmovně jako vůdce asystémových občanů, se do majitele Agrofertu naváží. Bez ohledu na nastartované sympatie jeho potenciálních voličů, které antisystémoví občané dávají najevo.
Vidlákovi se nově může Babišova orientace na dezinfo scénu líbit, on nikam nekandiduje. Takže i když by se jeho čtenáři houfně přidali k voličům ANO, Vidlákovy kydy to nijak neohrozí – může kydat dál. Jindřich Rajchl je v jiné situaci. Nejspíše vycítil, že ti voliči, u kterých doufá, že by ho mohli dostat do poslanecké sněmovny, nacházejí porozumění pro Andreje Babiše. A ten – stejně jako Rajchl – kandidovat bude. A Rajchl nejspíše ucítil ohrožení. Ač nechovám k Babišovi žádné sympatie, to, že má výrazně vyšší charisma než Rajchl, vidím i já. A sám Jindřich Rajchl to musí vědět taky. Takže se domnívám, že na rozdíl od řadových antilidí, kteří najednou začali Babiše chápat jako možného potenciálního vůdce, jej Rajchl chápe jako konkurenta. Nejenže jej nezačíná akceptovat jako jeho voliči. On se ho pokouší trumfnout.
Nakonec totiž Rajchl divákům sdělil: „Jestli tam (ve vládě, pozn. red.) bude kdokoliv z celé poslanecké sněmovny, půjdeme se Západem. Pokud tam budeme my, půjdeme se střední Evropou.“ A tím asi nejlépe vysvětlil onu dvojakost, se kterou se dezinformační a antisystémová scéna k Andreji Babišovi dnes staví. Zatímco řadoví dezoláti a jejich média by Andreje asi nakonec vzali za svého, jejich politické vedení – Jindřich Rajchl – fakt ne. Nebude si hýčkat konkurenci, která by ho mohla ve volbách vyhodit ze sedla. Takže současný příklon Babiše k antisystému asi donutí Jindřicha Rajchla v jeho antievropských a protizápadních výrocích přitvrdit. Jinak by mu pan velkouzenář mohl jeho dezoláty, výtah do parlamentní politiky, jednoduše přebrat.