Přišli podpořit svou oblíbenkyni odsouzenou za šíření poplašné zprávy a ztropili tam virvál, jaký české soudnictví nepamatuje. Tlupa výtržníků, která dorazila minulé úterý protestovat proti odvolacímu řízení, narušila soudní jednání, zahnala soudkyni na útěk a dostala se do konfliktu s justiční stráží i policií. Česká televize nyní zjistila, o jakou skupinu lidí se jedná a odkud jejich radikální názory pocházejí.
Potvrzením rozsudku o šíření poplašné zprávy a dvouletou podmínkou skončilo odvolání k Městskému soudu v Praze v kauze bývalé novinářky Jany Peterkové. Během samotného jednání ale došlo k incidentům, které české soudnictví dosud nezažilo a které v menším měřítku připomínaly řádění vzbouřených amerických radikálů v americkém Kapitolu po porážce jejich favorita Donalda Trumpa v prezidentské volbě.
Novináři zmíněné televize identifikovali podporovatele Peterkové i některé aktéry nepokojů a přišli s překvapivým zjištěním. Agresoři i jejich suita totiž mají něco společného. Vycházejí z celosvětového radikálního hnutí zvaného Suverénní občané. Jeho stoupenci jsou po celém světě a mají za sebou smrtící útoky na policisty v USA i pokus o státní převrat v Německu. Spojuje je přesvědčení, že stávající státní moc z různých důvodů postrádá legitimitu, a tudíž není třeba respektovat ji, ani její instituce, jako jsou soudy nebo policie.
Rozsáhlou zprávu o hnutí, jeho historii, nebezpečných názorových konstrukcích a ještě nebezpečnějších projevech uveřejnilo Centrum proti hybridním hrozbám českého ministerstva vnitra. Jak uvedlo s odkazem na zprávy FBI, která hnutí Suverénních občanů řadí mezi domácí teroristické organizace, společnými projevy skupin napojených ideově na tento ideologický konstrukt jsou vedle zmíněného zpochybňování legitimity vlád a složek státní moci také odmítání placení daní a dalších poplatků, případně rasismus a antisemitismus.
Jejich počínání ovšem mnohdy nemá daleko k zaříkávání přírodních národů. Jak stojí ve zprávě, „Suverénní občané věří, že pokud užijí správnou kombinaci slov, frází, interpunkce, dokumentů a barevného inkoustu, mohou soudy přechytračit a obejít, a tím pádem dosáhnou všeho, co chtějí – ať už se jedná o osvobození od placení daní a poplatků, získání bohatství či život bez restrikcí a nutnosti mít různá povolení či osobní doklady,“ popisují experti ministerstva.
V Česku má americké hnutí svou filiálku, jménem Společenství legitimních věřitelů České republiky. Jeho čelním představitelem má být muž jménem Jiří Macháček, po kterém je v současnosti vyhlášeno pátrání. V policejní databázi se uvádí, že sice není ozbrojený, ale nebezpečný ano.
Aktivita sympatizantů hnutí se u nás poprvé projevila již v polovině minulého roku, kdy Češi začali na úřady zasílat formuláře s názvem „Čestné prohlášení o životě“. V těch „rozvazovali smlouvu mezi svou fyzickou osobou a korporací Česká republika“. Právě za firmy bez legitimity považují stoupenci hnutí český stát i českou policii, jak to ostatně zaznívalo i na záznamech z davu v předsálí jednací síně soudu. Z téhož důvodu se také Peterková označila za státní občanku České a slovenské federativní republiky. Nerespektuje totiž legitimitu její nástupnické České republiky.
Bez ohledu na to byla samozřejmě odsouzena, protože subjektivní politické postoje obžalované ženy nehrají při hodnocení toho, zda porušila trestní zákon, žádnou roli. Jak ale pro televizi řekl odborník na radikalizaci Aleš Michal z Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy, cesta od verbální radikalizace k radikalizaci skutečné není příliš dlouhá. To se ostatně projevilo už minulé úterý v soudní síni. Lze předpokládat, že bez adekvátní odpovědi státu bude podobných případů do budoucna přibývat.