KOMENTÁŘ / Nad dopisem masového vraha Davida K. kroutí policejní experti hlavou. Jeho závěrečné sdělení, které zanechal 21. prosince vytisknuté v tašce, kterou si na filozofické fakultě odložil před střelbou do lidí, je totiž opravdu nečekané. Čekali bychom, že vysvětlí, proč zde zavraždil 14 osob a pak sám sebe. A proč předtím bezdůvodně zastřelil v Klánovickém lese tatínka s miminkem. Stejně tak chybí motiv vraždy jeho otce. Nevysvětlil nic. Žádný motiv, žádná obhajoba, žádné obviňování.

Místo toho nám ale vrah v dopisu radostně sdělil, že pořídit si zbrojní pas je v naší zemi jednodušší než získat řidičák. Vždyť si bez problémů obstaral osm zbraní, kromě pistolí zejména poloautomatickou samonabíjecí pušku, dále brokovnici a pistoli Škorpion, což je vlastně malý samopal. Přitom vrah opakovaně navštívil psychiatrii a byly mu předepsány léky. Tím se vlastně David K. doslova vysmál českému státu, který není schopen sdílet elektronicky informace z lékařských záznamů z psychiatrie s praktickým lékařem, který potvrdil zdravotní způsobilost. Namístě by bylo i sdílení tak vážných informací s policejním orgánem, který vydává zbrojní průkazy, a s prodejnami, kde si může kdokoli bez problémů pořídit celý zbrojní arzenál. Nikde se neobjevila kontrolka, která by upozornila na čtyřiadvacetiletého studenta, když nakupoval jednu zbraň za druhou.

Dále čtěte

Jak lze teologicky ospravedlnit růži pro vraha? O jednom předčasném smiřování

KOMENTÁŘ / Britský historik Niall Ferguson ve své knize Válka světa charakterizuje dvacáté století jako „dějiny věku nenávisti“ a v…

David K. (člověku se ani nechce uvádět celé jméno, jakkoli je známé) tak nastavil zrcadlo našim politikům pseudokonzervativní orientace a ryzím populistům, kteří léta nadbíhali temné lidové vášni pro zbraně. Dokonce novelizovali ústavní Listinu základních práv a svobod, aby právo držet zbraň dostalo nejvyšší zákonné posvěcení, přičemž po právní stránce nepřineslo nikomu nic. Šlo jen o trapnou deklaraci pro ukojení primitivů. Něco v duchu revolučního hesla „zbraně lidu“.

Půl roku od této nevýslovné tragédie se ukazuje, že policie mohla střelbě zabránit, kdyby obsadila správnou budovu. Bohužel se ale důstojníkům policie v hlavách nevybavilo, kde je v Praze filozofická fakulta. A uvěřili tomu, že David K. mohl mít plánovaný program v jiné budově v Celetné ulici. Nenapadlo je, že velký palác na poříčním náměstí je ten spektakulární cíl.

Těsně po tragédii nebylo namístě obracet hněv proti policii. A to i proto, že následná akce speciálních policejních týmů je ukázkou naprostého hrdinství a vynikající připravenosti. Jenže to neplatí pro důstojníky, kteří akci vedli a kteří před střelbou naprosto selhali.

Hlavní problém je ale v tom, že z vedení policie a potažmo ministerstva vnitra nikdo neřekl, že to zvorali. Ministr vnitra Vít Rakušan dokonce veřejnosti tvrdil, že ze strany policie všechno proběhlo dobře. To je projevem naprosté hlouposti. Protože tahle tragédie nesnese žádné uspokojivé hodnocení. Ale svůj temný hřích nese celá vláda za to, že nezaujala ihned stanovisko proti zbraňovému režimu. Normální by bylo, kdyby se premiér chytil za nos a sdělil veřejnosti, že se musí ihned přehodnotit celá legislativa a systém sdílení informací. Oni místo toho pouze vyjádřili své zděšení a nesouhlas s násilím. Jako by mohl někdo proti tomu nabídnout souhlas. Žádné praktické kroky ty lidi v té chvíli nenapadly. No jistě. Vždyť pár měsíců předtím nadšeně zdvihali ruce pro naprosto absurdní a zbytečnou ústavní záruku pro obranu se zbraní v ruce. Dohnala je jejich vlastní licoměrnost a neměli veřejnosti už dál co nabídnout. 

Dále čtěte

Nechceme zamykat obsah. Pomozte nám šířit články deníku FORUM 24 a přispějte nám ve sbírce

Deník FORUM 24 vznikl jako protiváha k médiím, která v Česku převzali oligarchové. Aniž by za námi některý z nich…

David K. nám dal drsnou lekci, za kterou zaplatilo životem 17 lidí. Vysmál se nám, že dostat do rukou zbraně je tu lehčí než získat řidičák. A postoj naší reprezentace není dosud adekvátní. Zpřísnění zákona o držení zbraní je směšné. Jde jen o to, že prohlídky u praktického lékaře nebudou jednou za deset let, nýbrž už za pět. A že prodejny zbraní musí hlásit podezřelé chování. Je to směšná věc. 

Ale to hlavní, co potřebují slyšet pozůstalí po obětech krvavé střelby, a také co potřebují slyšet zranění a vyděšení účastníci děsivého dramatu, je omluva. Pouhé dvě věty: „My jsme to nezvládli. Prosíme za odpuštění.“

Jenže tuto větu ministr Vít Rakušan, který je poslušným nástrojem svých podřízených, neřekne. On se postavil za policii i tehdy, kdy zaklekávala na protestující proti Babišovým mítinkům. Postavil se na stranu lumpů proti lidem, kteří chtěli proti politickým zločincům bránit demokracii. A teď se pan ministr zase nechal řídit policisty. Proto se nemůže postavit ke kardinálnímu selhání policie čelem.