KOMENTÁŘ / Facebookový účet Já občan zveřejnil tak nechutný homofobní útok na Jiřího Pospíšila, jaký naposled pamatuji z neonacistických demonstrací v devadesátých letech. Proruský herec Ivan Vyskočil Pospíšila ve videu nazývá „buz***ntem“. A majitel účtu připsal: „Herec Ivan Vyskočil se navezl do europoslance TOP 09 Jiřího Pospíšila. Zjevně nesouhlasí s jeho názory. Je to obyčejný buz***nt, šokoval ve videu.“ Jsme dosud v Evropě, že přecházíme takové nenávistné slinty mlčením? 

„Ty se topíš, topíš se v bahně, někdo ti podává ruku a ty říkáš: Moment, já vás musím napřed prokádrovat, než mě smíte vytáhnout z toho bahna. Jo vy jste Rus? Tak to ne, to se radši utopím. Co to je za idiota, ten Pospíšil? Co to je za debila, když může pouštět z huby takovýhle kraviny? Ten teda opravdu ve mně vzbuzuje homofobii.“ Druhý muž řekne, že pokud se nějaký homosexuál dostane do politiky, tak je naprosto jasné, na kterou stranu se přikloní. „Já si myslím, že pan Pospíšil není homosexuál,“ naváže Vyskočil. „Kdyby byl homosexuál, tak si ho třeba jako některých svých kolegů vážím, že něco uměj‘, ale tohle je normální buzerant,“ děl herec. 

Dále čtěte

Facebook chrání Putina. Výhrůžky smrtí české vládě ale toleruje tisícům ruských švábů

Klíčovým krokem k zastavení dezinformačního toku, který rozkládá euroamerickou civilizaci, je dostat pod kontrolu sociální sítě a donutit jejich vedení…

Především musím zdůraznit, že přes nespornou nadlimitní nechutnost by nebylo dobré, aby panu Vyskočilovi za ty sprostoty někdo rozbil hubu. Jednak se to nesmí, za druhé by to z toho obscénního homofoba udělalo oběť, a především: Ta facka by postavila toho, kdo by Vyskočila za jeho nechutné výroky proplesknul, na stejné dno, kam se homofob svým nadáváním vydal. Stejně tak nemá smysl nazývat Vyskočila „šmírákem“ nebo „komediášem“. Ono prosté „vulgární homofob“ je totiž mnohem víc, a mluvčí se nezašpiní ze stejného kalu, v jakém se Vyskočil rochní.

A místo pár facek by mělo padnout pár žalob. Především těch občanskoprávních – ono se opravdu nesmí ve veřejném prostoru, v médiích, nadávat lidem do „bu***antů,“ „žid**ů“ či „cig**ů“. A takto označený člověk má právo se soudní cestou bránit a soudní cestou vymáhat odškodné za nemateriální újmu, kterou mu výrok vulgárního homofoba způsobil. A naprosto stejně by měli na Vyskočilovy výroky reagovat gay spolky a gay aktivisté, kterých máme v zemi dost. A ti všichni by měli požadovat odškodnění a veřejnou omluvu. Když jich přijde padesát, bude mít pan Vyskočil postaráno o program na pár let, a obden se o něm bude psát v novinách, komu dalšímu se musí omluvit a dát třeba jen symbolické odškodné. Je to krajně třeba. V proruské lůze, které pan Vyskočil již delší dobu podkuřuje, totiž jeho výroky rezonují. Video mělo 1200 lajků, 112 plně souhlasných komentářů, a 445 sdílení. Vlna homofobie, jakou čtvrt století nepamatuji, se rozjela jak tsunami. V davu ruských švábů zahnívá takové zlo, jaké nepatří do Evropy.

Vidláci jásají

Z diskuse pod videem:

Ilona Němcová: „Ivan Vyskočil jen do nich. Jste super. Možná ve vládě je víc bukvic.“

Libuše Schmiedtová: „Má pravdu, souhlasím.“

Přední fanoušek Jaroslav Tomášek: „Nic jiného než souhlasit, máte ve všem pravdu.“

Petr Bures: „Pane Vyskočil děkuji vám za váš zdraví rozum a neprohnilí názor je vidět že máte úctu a vděk našim lidem jste jeden z mala a děkuji za vás a klobouček před vámi na rozdíl od jiných co předvádějí to nemá obdoby a děkuji moc.“ (zdravÍ rozum je verze diskutéra)

Johann Checco: „Svatá pravda, ale buků je tam více.“

Dále čtěte

Nový Týdeník FORUM diagnostikuje samozvaného onkologa Jaroslava Duška

Samozvaný onkolog a herec Jaroslav Dušek svou amatérskou diagnózou rakoviny inspiroval nový Týdeník FORUM. J. X. Doležal v textu Mravní rakovina…

Je bu***ant horší bradavky?

Tak jsem ho nahlásil – pro šíření nenávisti. Facebook mi napsal: „Nenávistný obsah: Odebereme jen obsah, který přímo napadá lidi na základě určitých chráněných vlastností. Mezi takové napadání patří třeba: Slovní projevy násilí a ponižování lidskosti – například když někdo porovnává všechny lidi určité rasy s hmyzem nebo zvířaty. Tvrzení o nadřazenosti, nechutnosti nebo pohrdání – například když někdo naznačuje, že jsou všichni lidé určitého pohlaví nechutní. Pomluvy – například používání urážlivých rasových stereotypů kvůli urážce. Provolávání exkluzivity nebo segregace – Například když někdo říká, že lidé vyznávající určité náboženství by neměli mít možnost volit. Děkujeme vám za hlášení, potvrzujeme jeho přijetí. Čeká se na kontrolu. Spoléháme na technologie a kontrolní týmy, které nám pomáhají odebírat všechno, co není v souladu s našimi zásadami komunity, tak rychle, jak je to jen možné. Co nejdřív vám pošleme upozornění, že si výsledek můžete prohlédnout ve zprávách podpory.“

Tučně zvýrazněná formulace Facebooku ukazuje, že správce té sítě se nenamáhá ani s kvalitním českým překladem instrukcí pro nahlašování nenávistných projevů. Tak jsem byl zvědav, co se stane. Zda výroky vulgárního homofoba vyvolají ve strukturách Facebooku alespoň tak negativní reakci jako fotka ženské bradavky. Za dvanáct hodin jsem už Vyskočilovo nenávistné video nenašel. Facebook výjimečně zafungoval. To ale neznamená, že ty výroky nepadly a že by Jiří Pospíšil neměl Vyskočila žalovat.