
Jana Nagyová FOTO: ČTK / Vondrouš Roman
FOTO: ČTK / Vondrouš Roman


Výbor pro právní záležitosti Evropského parlamentu (JURI) doporučil vydat europoslankyni hnutí ANO Janu Nagyovou z frakce Patrioti pro Evropu k trestnému stíhání. Na sociální síti X to napsal europoslanec Tomáš Zdechovský (KDU-ČSL). Nagyová, která je obžalovaná v kauze Čapí hnízdo spolu s předsedou ANO Andrejem Babišem, v reakci na rozhodnutí výboru pro ČTK uvedla, že verdikt čekala.
Výbor projednával imunitu české europoslankyně několikrát. Na konci ledna před ním vystoupila i Nagyová. „V první řadě musím říct, že jsem opravdu nekandidovala kvůli imunitě, ale kvůli tomu, abych něco udělala. Vzhledem k tomu, že mám za sebou už dva osvobozující rozsudky, tak věřím v dobrý konec, že to nakonec všechno dobře dopadne,“ řekla tehdy ČTK a České televizi.
Úterní jednání výboru bylo tajné. Europoslanci rozhodovali, zda doporučit Nagyové imunitu odebrat, či ponechat. Konečné rozhodnutí by nyní mělo padnout na plenárním zasedání Evropského parlamentu na přelomu března a dubna ve Štrasburku.
Česká europoslankyně v reakci na doporučení výboru uvedla, že rozhodnutí výboru čekala, nicméně je ráda, že „někteří kolegové vnímají, že celá ta věc se vleče neskutečně dlouho a soud už dvakrát rozhodl o mé nevině“. „V tom bahně se brodím už devět let a ta zcela absurdní kauza výrazně poznamenala můj osobní i profesní život,“ poznamenala Nagyová. „Jsem přesvědčena, že soud i potřetí rozhodně v můj prospěch a definitivně se očistím. Celou dobu je jasné, že se jednalo o účelové trestní stíhání, jehož cílem bylo dostat Andreje Babiše z politiky,“ tvrdila.
V kauze Čapí hnízdo čelí obžalobě Babiš a Nagyová. Městský soud je loni v únoru podruhé nepravomocně zprostil obžaloby. Případem se nyní zabývá odvolací soud, řízení je ale přerušené právě kvůli imunitě Nagyová. Vrchní soud v Praze proto loni v červenci požádal EP o zbavení imunity.
Státní zástupce v kauze Čapí hnízdo tvrdí, že Babiš zajistil na přelomu let 2007 a 2008 vyvedení společnosti Farma Čapí hnízdo z Agrofertu a prodej akcií svým dětem a partnerce. Podle vyšetřovatelů to udělal proto, aby společnost zdánlivě splňovala podmínky k získání padesátimilionové dotace pro malé a střední podniky. Nagyová podle obžaloby úspěšnou žádost o dotaci podala. Oba obžalovaní vinu od počátku popírají.
Pokud příslušný orgán požádá Evropský parlament o zbavení imunity některého z poslanců, předseda EP oznámí žádost na plenárním zasedání a předá ji výboru pro právní záležitosti. Tento výbor si může vyžádat další informace nebo vysvětlení, rovněž daný europoslanec dostane možnost vyjádřit se a případně předložit potřebné dokumenty. Výbor následně přijme na neveřejném jednání doporučení, zda má být žádost schválena, nebo zamítnuta. Na základě tohoto doporučení přijme EP své rozhodnutí na následujícím plenárním zasedání. Rozhoduje se přitom prostou většinou, tedy rozhodnutí musí podpořit více než polovina přítomných.
Jestliže je europoslanec zbaven imunity, nejedná se o verdikt „vinen“. Pouze to umožňuje vnitrostátním justičním orgánům přistoupit k vyšetřování nebo soudnímu řízení.