Výsledek loňských senátních voleb na Rokycansku je definitivně potvrzený, křeslo v horní parlamentní komoře zůstane Miroslavu Krocovi (STAN). Nejvyšší správní soud (NSS) zamítl v úterý stížnost Pavla Karpíška (ODS), jenž křeslo v senátu neobhájil. NSS stížnost projednal po zásahu Ústavního soudu, původně se jí nezabýval kvůli výhradám k elektronickému podpisu.

Karpíšek tvrdil, že volby ovlivnily nepravdivé informace na letácích, podle kterých byla na Plzeňsku nejdražší voda v Česku. Letáky za to přičítaly zodpovědnost právě Karpíškovi. Volební senát NSS však dospěl k závěru, že informace nebyly výbušné, překvapivé, ani zjevně nepravdivé, ale jen nadsazené a do jisté míry povrchní. Ve volebních kampaních jde o běžný jev, který podle NSS sice není ideální, ale nepředstavuje důvod ke zrušení voleb.

Dále čtěte

Nechceme zamykat obsah. Pomozte nám šířit články deníku FORUM 24 a přispějte nám ve sbírce

Deník FORUM 24 vznikl jako protiváha k médiím, která v Česku převzali oligarchové. Aniž by za námi některý z nich…

„Vodné a stočné sice opravdu nebylo nejdražší v republice, ale od nejdražšího se lišilo jen o sedm procent a bylo jedno ze tří nejdražších. Navrhovatel byl členem správní rady společnosti Vodárenská a kanalizační, a. s, která cenu vody určovala, ačkoliv při tom musela vzít samozřejmě v úvahu i objektivní okolnosti, jako jsou zejména náklady na budování a udržování vodárenské infrastruktury, což leták neuváděl,“ uvedl soudce zpravodaj Petr Mikeš. Připomněl, že o tématu drahé vody voliči dlouhodobě věděli.

NSS poukázal také na to, že k postupu do druhého kola chybělo Karpíškovi více než 1600 hlasů, což je poměrně velký odstup. „Volební senát je oprávněn zasáhnout do voleb, jen pokud v průběhu voleb došlo k nezákonnosti a zároveň jsou soudci bez rozumných pochybností přesvědčení, že v jejím důsledku došlo k hrubému ovlivnění voleb. NSS však dospěl k závěru, že se o takovouto situaci nejednalo,“ uvedl Mikeš.

NSS původně ke Karpíškově stížnosti vůbec nepřihlížel. Problém spočíval v tom, že podnět sice odešel z datové schránky advokáta, avšak prostým elektronickým podpisem jej opatřil jen advokátní koncipient. Návrh není řádně elektronicky podepsán, uvedl loni NSS. Karpíšek v tom spatřoval porušení práva na soudní ochranu, v čemž mu dal Ústavní soud za pravdu. Poukázal na to, že návrh odešel z advokátovy datové schránky, koncipient měl řádné pověření, a nebyl tak důvod pochybovat o naplnění formálních náležitostí.

Dále čtěte

Slovenská krize hrozí i nám! Babiš je Ficův spojenec. Podpořte svobodná média a evropský kurz Česka

Události u našich slovenských sousedů nabraly rychlý spád. Nikdo neví, kam až  může Fico a jeho proruská garnitura zajít. Tamní…

Starosta Vejprnic na Plzeňsku Karpíšek zasedal v senátu v letech 2018 až 2024. Loni nepostoupil ani do druhého kola, ve kterém starosta Břas a místostarosta České obce sokolské Kroc porazil Petra Vanku (ANO). První kolo vyhrál Vanka, měl 12 126 hlasů, následovali Kroc s více než 8500 hlasy a Karpíšek s necelými sedmi tisíci.

Senátní volby jako celek loni poprvé vyhrálo hnutí ANO, získalo v nich osm mandátů z 27 volených. Dvě křesla obsadilo v prvním kole, ve finále dalších šest. Kandidáti, které nominovaly strany vládní koalice, zvítězili dohromady v 15 obvodech. Ve zbývajících obvodech se prosadili zástupci SOCDEM, SEN 21, Přísahy a Stanislav Balík jako nezávislý kandidát.