Ruský propagandista a proválečný ideolog Sergej Markov na svém kanálu Logika Markova na Telegramu tvrdí, že Rusko neútočí na ukrajinské civilní cíle. Pokud k nějakým civilním obětem dojde, přičítá vinu vedení Ukrajiny.
Rusko v pátek provedlo na Ukrajině údery drony a raketami, při nichž zahynulo nejméně 18 lidí a více než stovka byla zraněna, při jednom z nejmasivnějších leteckých útoků v této válce. Mezi zasaženými budovami byly školy, porodnice, nákupní pasáže a obytné bloky, uvedli ukrajinští představitelé.
„Rusko nás dnes zasáhlo téměř vším, co má ve svém arzenálu,“ řekl prezident Volodymyr Zelenskyj. K odsouzení nejnovějších útoků se připojili i západní spojenci Ukrajiny.
Ukrajinská armáda uvedla, že Rusko vypálilo na Ukrajinu 158 raket a dronů a 114 z nich bylo zničeno.
Ruské propagandistické kanály vysvětlují, že Rusko údajně neútočí na civilisty, a pokud k nějakým obětem dojde, je to kvůli aktivitám ukrajinské vlády, kterou Kreml označuje za fašistickou. V tomto duchu o útocích na sociální síti Telegram píše i politolog Sergej Markov.
„Ruská armáda dnes zasadila silný úder na ukrajinská vojenská zařízení. Oběti jsou i mezi civilisty. My v Rusku truchlíme nad smrtí ukrajinských civilistů. A připomínám všem, že se jedná o oběti fašistického ukrajinského režimu a americké politické okupace. Občané Ukrajiny! Svrhněte fašistický banderovský režim a americkou okupaci! Nebýt banderovců u moci od roku 2014 – Ukrajina by neměla tyto potíže. Nebylo by ostřelování Donbasu – nebylo by ostřelování Kyjeva. Jste schopni to pochopit?“ píše Markov na Telegramu.
„Všechny civilní objekty na Ukrajině jsou zasaženy raketami protivzdušné obrany ukrajinské armády. Ano, ale kdyby nedocházelo k raketovým úderům ruské armády, nedocházelo by k úderům raket protivzdušné obrany ukrajinské armády na obytné budovy na Ukrajině? Rozhodně. Ale je také pravda, že kdyby nebylo osm let úderů na města Donbasu, nebyly by nyní žádné údery na města na Ukrajině. Kdo to nechápe, je mentálně retardovaný. Kdo to chápe, ale lže, že to není pravda, je nepřítel Ukrajiny,“ pokračuje politolog.
Potom vysvětluje, že uzavření Rudého náměstí v Moskvě na Silvestra je dáno hrozbou ukrajinského teroristického útoku. Ukrajinci údajně vědí, že Rusko na jejich civilisty neútočí, a proto taková opatření nepřijímají.
„Rudé náměstí v Moskvě bude na Silvestra uzavřeno. Až do osmi hodin ráno. Důvod je zřejmý – teroristická hrozba ze strany ukrajinského banderovského teroristického státu. Obyvatelům Kyjeva však údery ruské armády na centrálních náměstích na Silvestra nehrozí. Všichni vědí, že ruská armáda na civilisty neútočí. Tím spíše, že obyvatelé Charkova a Oděsy a Chersonu a Záporoží a Nikolajeva jsou s největší pravděpodobností budoucími občany Ruska.“
Oficiální ruská verze o důvodech vpádu ruské armády na Ukrajinu se setkává s kritikou odborníků i komentátorů, protože teorie i připravovaném přepadení Ruska Západem a Ukrajinou nejsou ničím podložené. Jak upozornil americký historik a znalec východní Evropy Timothy Snyder, válka, kterou začalo Rusko, znamenala zatím utrpení především pro ruskojazyčné obyvatele Ukrajiny, kteří mají být podle kremelského režimu „osvobozeni“.
Snyder hovořil pro Radu bezpečnosti OSN 14. března 2023, a to na zasedání, které svolala Ruská federace k diskusi o „rusofobii“.
„Ruská agresivní válka na Ukrajině zabila zdaleka nejvíce rusky mluvících lidí než jakákoli jiná akce. Ruská invaze na Ukrajinu vedla k masové smrti ruských občanů bojujících jako vojáci v její agresivní válce. Přibližně 200 000 Rusů (dnes je počet vyšší, pozn. red.) je mrtvých nebo zmrzačených. To je samozřejmě jednoduše ruská politika. Je to ruská politika posílat mladé Rusy umírat na Ukrajinu. Válečné zločiny, trauma a vina. Tato válka znamená, že generace mladých Rusů, těch, kteří přežijí, se bude podílet na válečných zločinech a bude do konce života zahalena traumatem a pocitem viny. To je velká škoda pro ruskou kulturu,“ řekl tehdy Snyder.