Kremelská propaganda využívá po celém světě řadu agentů a užitečných idiotů. Dává jí to možnost tvrdit, že i na Západě jsou „rozumní“ lidé, kteří se chtějí dohodnout s Ruskem, a jen jejich protilidové a válečnické vlády to kazí. Výplody takových osob pak přebírá i česká dezinformační scéna.
Web infokuryr.cz publikoval 29. prosince článek Jacoba G. Hornbergera s titulkem Válka Ukrajiny proti Rusku nemá se svobodou nic společného. V Česku sice jméno nějakého Hornbergera nikomu nic neřekne. V Americe je to ale jeden z bojovníků za různé svobody, proti establishmentu a zároveň s velkým pochopením pro nebohé Rusko. To mělo tak velké obavy, že na něj Ukrajina zaútočí, že tomu prostě muselo čelit invazí. Za všechno ale mohou Američané a Ukrajinci, protože si nedali říct.
Pro ukázku snad bude stačit jediná věta z twitteru pana Hornbergera, která ho dostatečně charakterizuje: „Rooseveltovy pokusy zapojit Spojené státy do druhé světové války zůstanou navždy neslavné.“
V článku na infokuryr.cz se dozvíme zajímavé věci. „Válka mezi Ukrajinou a Ruskem nemá se svobodou nic společného. Místo toho má vše společného s NATO, prastarým dinosaurem studené války, který vyvolal krizi, jež vedla k této smrtící a ničivé válce,“ míní autor.
„Pentagon, který působí prostřednictvím NATO, trval na přijetí Ukrajiny do NATO. Zelenskyj také chtěl, aby Ukrajina vstoupila do NATO. Rusko minimálně posledních 25 let dávalo najevo, že vstup Ukrajiny do NATO je pro Rusko ‚červenou linií‘. Poslední, co Rusko chtělo, byly základny Pentagonu a jaderné rakety na ruských hranicích, stejně jako Pentagon nechtěl ruské základny a jaderné rakety na Kubě. Rusko opakovaně dalo jasně najevo, že pokud Ukrajina překročí tuto ‚červenou čáru‘, aby zabránilo Ukrajině ve vstupu do NATO, napadlo by Ukrajinu,“ dodává bojovník za svobodu.
Nějak si neklade otázku, proč mají sousedé Ruska takovou potřebu vstupovat do NATO, když v Moskvě sedí tak hodní a mírumilovní lidé.
Celé je to naprostý nesmysl. Tvrzení, že „Pentagon, NATO a Ukrajina trvaly na tom, aby se Ukrajina stala členem NATO“, není pravda. Nic takového nebylo na spadnutí, takže zcela mimo je i následující tvrzení: „Věděli, že Rusko nakonec napadne Ukrajinu, pokud na tom budou trvat.“ Žádná vážná jednání o vstupu Ukrajiny se nevedla a začít kvůli tomu vypalovat ukrajinská města je znakem šílenství.
Autorovi vadí ale i NATO samo o sobě. „A neměli bychom zapomínat, že NATO bylo součástí staré studené války, která sloužila k ospravedlnění transformace vlády USA z republiky s omezenými vládními pravomocemi na stát národní bezpečnosti, typ vládní struktury, která vykonává totalitní pravomoci,“ rozvíjí Hornberger své myšlenky.
Tento člověk je klasický pomahač Putinova zločinného režimu. Na vlastní vládě nenechá niť suchou, pro zločince má pochopení, protože se neměly „překračovat červené linie“, a chyba je na straně Západu. Ameriku bude stát pomoc Ukrajině spoustu peněz a stejně je na Ukrajině rozkradou zkorumpovaní úředníci. NATO by bylo nejlepší zrušit. Tihle lidé by snad byli ochotní požadovat předání Aljašky Rusku, kdyby si o to kremelský režim řekl.
Je to jedna linie a u nás se jí drží SPD, komunisté, Trikolora, Institut Václava Klause, Lubomír Volný, Petr Hájek a další. Je to degenerace rozumu, slušnosti i vkusu. V praxi se to projevuje přinejmenším jako okecávání a zamlžování ruských válečných zločinů. Jak by se tihle lidé chovali, kdyby Rusko vpadlo k nám? Vlastenecky?