Zeman ještě jmenování Jindřicha Forejta na místo velvyslance ve Vatikánu nevzdal. Podle toho, co řekl pro Blesk, jeho jmenování už před měsícem potvrdil
„Vážím si práce, kterou vykonal. Asi před měsícem jsem předal za přítomnosti ředitele Kmoníčka ministrovi zahraničí dopis, kde potvrzuji svůj souhlas s jeho jmenováním do funkce velvyslance ve Vatikánu. Tento souhlas dala již vláda Petra Nečase a teď už záleží jen na ministru zahraničí, co s tím udělá.“
Ministr zahraničí a celá vláda však zjevně nehodlá ve věci Forejtova jmenování dělat nic, protože poblouznění a ztráta soudnosti ještě v hradní míře nesestoupily až k vládním budovám v podhradí. Forejt, který odešel z Hradu poté, co na veřejnosti začalo kolovat kompromitující video, kde je osoba jemu podobná, jak se oddává autoerotice v přítomnosti jiných a dosti podezřelých živlů a šňupe bílou látku stejným stylem, jako se požívá kokain, se nelze divit. Ze strany Zemana se jedná o další nechutnou provokaci.
Již v lednu se na serveru Blesk také zabýval otázkou Forejta a podivného videa: „Jindřich Forejt vykonal obrovskou práci jako šéf protokolu. Když jsem s ním byl ve Vatikánu, byl přijímán jako katolík. Záleží nyní na Vatikánu, zda dá agremá k tomu, aby vykonával funkci velvyslance,“ sdělil. „Pokud v soukromém bytě děláte nějaký divoký večírek, tak to sice není můj šálek čaje, ale pokud je to v souladu se zákonem, je svinstvo, pokud jej u toho nějaký pasák natáčí,“ řekl ke kontroverznímu videu Zeman, který ho podle svých slov neviděl. Zarazit by ho ale přece mělo už to, že se Forejt stýká s pasáky. Nebo začaly nějaké nové poměry?

„Jindra byl můj přítel, je můj přítel a v tomto smyslu mi jako můj přítel chybí.“
Asociace, kdo všechno patří mezi přátele Miloše Zemana, teď nechme stranou. Nejde o žádný „divoký večírek“ a Zeman to musí dost dobře vědět, pokud mu úsudek ještě trochu slouží. Šlo o to, že vysoký státní úředník je kompromitovatelný dost podezřelými živly. Pokud to nebyl dvojník, tak bývalý ceremoniář také bere drogy. Kromě toho se na Hradě děly zřejmě dost divné věci, když se tam pravděpodobně hradními vozy dovážely osoby poskytující nejspíš dalším osobám nějaké služby. (Psali jsme o tom ZDE.)
Zeman není soudný ani ohledně své kanceláře, jak může být hlavou státu, to je intelektuální otázka pro všechny a praktická a morální pro jeho voliče a pro polovinu občanů, kteří pořád v průzkumech tvrdí, že mu „důvěřují“.
Jen na okraj, aby Forejt mohl být velvyslancem, potřeboval by bezpečnostní prověrku a tu sám po odchodu z Hradu vrátil. Získal ji ostatně stejně za nestandardních okolností. U Forejta se neprovádělo takzvané zpravodajské šetření, které prověřuje soukromí žadatele. To je sice legální, ale k čemu to vede, teď vidíme. Nedává to pak žádný smysl, krom toho, aby se na nějaký post dostal člověk, který by se tam jinak dostat nemohl. Kdo tehdy zatlačil? A proč?
On se Forejt neztratí. Nastoupil do Institutu Václava Klause. Tam se pustil do analýz, ale zatím mu to moc nejde.

http://forum24.cz/si-pan-forejt-zaanalyzoval/

Klaus už dříve vyhlašoval, že je Forejt nejlepší ceremoniář v našich dějinách. Obdivuhodný přehled, je fakt, že Karel IV. takovou osobu vedle sebe jistě neměl.