Prezidentu Miloši Zemanovi důvěřuje podle průzkumu provedeného pro Blesk.cz agenturou Phoenix research na vzorku osmi stovek lidí 54,2 procenta lidí. Zeman se podivil nad tím, proč jeho mluvčímu Jiřímu Ovčáčkovu věří jen 22,5 procenta. „Je to tak trošku rozporné, protože tiskový mluvčí tlumočí názory prezidenta republiky, on si nevymýšlí vlastní,“ řekl Zeman.
Rozporné to je skutečně jen trošku a na první pohled. Mluvčím lidé moc nevěří právě proto, že jen tlumočí cizí názory. Proč by někomu takovému měli věřit?
Navíc je to tak, že Zeman zesměšňuje svými názory a chováním jen sám sebe, zatímco Ovčáček se nechává zesměšňovat svým šéfem. Na pověsti mluvčímu jistě nepřidalo to, že musí hájit různé absurdity od záhadných viróz až po hledání neexistujících článků. Původ mluvčího v komunistických Haló novinách se sice někomu může líbit, ale většině normálních lidí ne. Že se staří psi z dob (ne)normalizace nenaučili novým kouskům, se nedá divit. Už to nějak doklepají. Že do toho podniku ale vleze nějaký mladší člověk, už dost vypovídá o jeho mysli.
Kancléři Mynářovi věří 34,4 procenta, asi je na tom lépe než Ovčáček, protože nemluví tolik jako mluvčí. Zeman sám si nemyslí, že by ztráta dvaceti procent za hlavou státu byla kvůli tomu, že kancléř nemá bezpečnostní prověrku.
O výsledku a trvání bezpečnostní prověrky rozhoduje Národní bezpečnostní úřad, tvrdí. To je hezké, ovšem snad by bylo dobře, aby se to do konce funkčního Zemanova období stihlo. Zeman při své selektivní pravdomluvnosti opomenul dodat, že prověrka se zdržela kvůli tomu, že Mynář s odevzdáním všech materiálů moc nespěchal.
Hrad o prověrku požádal až tři čtvrtě roku po Mynářově nástupu na místo kancléře. Hrad původně tvrdil, že Mynář prověrku pro výkon funkce nepotřebuje. Jenže pak by se nesměl dostat do styku s utajovanými skutečnostmi, které budou znát jeho podřízení, kteří prověrku mají. To nějak nikoho nenapadlo, nebo nesmělo napadnout. Každý den dobrý.
Tak dlouho bude Ovčáček hlasem svého pána a Mynář prověřován, až jejich důvěryhodnost klesne. Pak si je buď jejich pán nechá, protože už na něm budou zcela závislí, nebo se jich zbaví, jako se zbavil p. Šloufa kterému vděčí valnou měrou za politickou kariéru i osobnostní rozklad, přičemž na oboje je asi tak nějak hrdý. Zeman může mezitím zkoušet trvale stagnující důvěryhodnost povzbuzovat útoky na různé skupiny lidí. Lůze se to bude líbit a třeba v příští volbě pošle nad Prahu ten samý ansámbl. Pokud se nám hlavní tragéd volby ještě ve funkčním stavu funkce dočká.
