Proč prezident Zeman ignoroval minisummit NATO v Bukurešti a místo toho zamířil do Pardubického kraje?

Je třeba se obrátit na povolané zdroje a znalce. Pro ruský server Sputnik to komentoval komunista Leo Luzar, jinak zástupce předsedy podvýboru pro lidská práva Sněmovny. Na lidská práva v Rusku se pana Luzara Sputnik neptal. Zato došlo poněkud kostrbatým jazykem ke kritice Aliance.

[ctete]30721[/ctete]

„Jelikož znám dlouhodobé názory prezidenta Zemana, tak se mu vůbec nedivím. Názor prezidenta Zemana je, že NATO udělalo hodně chyb ve své historii i aktuální historii, a mělo by tak spíš začít hledat společné cesty a společná východiska z těch krizí, které ve světě jsou. Já osobně mám k NATO negativní vztah, protože si myslím, že — a tady dávám za pravdu prezidentu Zemanovi — NATO udělalo svou špatnou roli, a pokud vůbec má nějaké východisko ze současné situace být, tak to musí být ve spolupráci všech významných hráčů na geopolitickém poli včetně Ruska.“

Pokud jde o významné hráče, zřejmě jde o Rusko nebo Čínu. Rusko je ale významné jen svou armádou, jinak ekonomicky moc zajímavé není. Ekonomika odpovídá síle Itálie a pustit se do podnikání v Rusku si po posledních zkušenostech s tamní nestabilitou dovolí málokdo. O Číně škoda mluvit.

[ctete]30880[/ctete]

NATO možná udělalo dost chyb, ale některé určitě ne. Především NATO obstálo při zadržování Sovětského svazu. Také se nerozpustilo současně s Varšavskou smlouvou, jak by si to přáli Rusové a čeští komunisté.

Ono je ale jedno, co si prezident Zeman myslí a jestli má zástupce předsedy nějakého podvýboru pravdu. Podstatné je, co dělá. Navštěvuje po Česku své potenciální voliče a nemusí se účastnit sedánky, kde to rozhodně nevypadá na sraz obdivovatelů Moskvy. Stejně by tam působil jako podivín a předseda Sněmovny Hamáček si tam už nějak poradil. Je teď otázka, jak si poradit se Zemanem.

[ctete]30819[/ctete]