Ministr vnitra Vít Rakušan (STAN) FOTO: Profimedia
FOTO: Profimedia
Opoziční ANO a SPD neprosadily ve Sněmovně návrhy na odmítnutí dohody o reformě migračních pravidel Evropské unie. Sněmovna naopak na závěr středeční mimořádné schůze svolané z podnětu ANO přijala usnesení vládního tábora, podle kterého je dohoda ministrů vnitra členských států z minulého týdne v souladu s dlouhodobými zájmy Česka a je založena na finanční solidaritě mezi unijními zeměmi a nezahrnuje povinné přerozdělování uprchlíků. Debata trvala zhruba čtyři hodiny.
„Aspoň víme, kdo je kdo a kde stojí,“ komentovala výsledek hlasování předsedkyně klubu ANO Alena Schillerová. Téma migrační reformy podle ní pro ANO nekončí. Předseda SPD Tomio Okamura se pozastavil nad tím, že koaliční poslanci nepodpořili návrh usnesení jeho hnutí, podle kterého nelegální migrace dlouhodobě a zásadně ohrožuje bezpečnostní situaci v Česku. „Pro nás je to úplně nepřijatelný postoj,“ řekl.
Hnutí ANO neuspělo s návrhy, podle nichž by Sněmovna nesouhlasila s přijetím povinné solidarity, uvedla by, že je v rozporu s vládním programem a vyzvala premiéra Petra Fialu (ODS), aby vyměnil ministra vnitra Víta Rakušana (STAN). ANO prosazovalo také výzvu k Fialovi, aby podnítil svolání Evropské rady, na níž by navrhovanou reformu za Česko odmítl. Sněmovna odmítla rovněž snahu SPD, aby se Česko připojilo k odmítavému postoji Polska a Maďarska k reformě.
Přijaté sněmovní usnesení prakticky kopíruje stanovisko, jak ho před poslanci přednesl Fiala.“ Kompromis, který je tam přijatý, odpovídá dlouhodobým zájmům České republiky,“ řekl. Pokud by Česko jen přihlíželo, mohlo by to podle premiéra vést k ohrožení jeho bezpečnosti. Premiér ale také řekl, že navrhovaná reforma patrně nenalezne podporu v Evropském parlamentu.
Podle Rakušana tématu málokdo rozumí a šíří se zkreslené představy o tom, co Česká republika ve skutečnosti podpořila. Dohoda ministrů vnitra členských států z minulého týdne je podle Rakušana jednoznačným úspěchem České republiky a evropské politiky a jednoznačným základem pro to, aby se Evropě dařilo čelit migraci.
Dojednaná reforma migračních pravidel Evropské unie odpovídá podle premiéra Petra Fialy (ODS) dlouhodobým zájmům Česka, Jde podle něho o kompromis. Současná pravidla podle ministerského předsedy nefungují a změny, jak se na nich shodli minulý týden ministři vnitra členských zemí, by mohla zlepšit situaci v migraci. Premiér ale dnes ve Sněmovně také řekl, že navrhovaná reforma patrně nenalezne podporu v Evropském parlamentu.
„Kompromis, který je tam přijatý, odpovídá dlouhodobým zájmům České republiky,“ řekl Fiala. Pokud by Česko jen přihlíželo, mohlo by to podle něho vést k ohrožení jeho bezpečnosti. Pokud by se EU na reformě nedohodla, mohlo by to znamenat konec volného pohybu lidí, varoval.
Šéf hnutí ANO Andrej Babiš reformu označil za nepochopitelnou věc. „Je to neuvěřitelná zrada, neuvěřitelné selhání naší vlády, která je servilní Bruselu,“ prohlásil Babiš. Čeští zástupci v Evropě podle něj vůbec nehájí zájmy České republiky. „Česká republika má sama rozhodovat o tom, kdo v ní bude žít,“ zdůraznil s tím, že reforma migračních pravidel bude pro ANO jedním z velkých témat do evropských voleb v příštím roce.
Ministr vnitra Vít Rakušan (STAN) už dříve řekl, že dohodu považuje za úspěch. „Vyjednali jsme férové společné řešení, o které jsme usilovali a které jsme aktivně prosazovali. Žádné kvóty, ale solidární finanční pomoc nejvíce zatíženým členským zemím, kterou Česko prostřednictvím programů ministerstva vnitra dlouhodobě realizuje,“ oznámil v pátek Rakušan. Na základě vyjednané dohody bude navíc Česko ze systému povinné solidarity dočasně vyjmuto, a to z důvodu velkého množství přijatých uprchlíků kvůli válce na Ukrajině, zdůraznil ministr.
Proti jen Maďarsko a Polsko
Místo závazných kvót pro přerozdělování migrantů, které při pokusu o jeho zavedení před sedmi lety odmítlo Česko, Polsko a Maďarsko, počítá schválený návrh s tím, že relokace budou pouze jednou z možností, jak přetíženým zemím zejména na jihu Evropské unie v případě potřeby pomoci.
Dalšími variantami má být přímý finanční příspěvek a jiná pomoc, například vyslání expertů či materiální podpora. Pokud nějaká země nebude chtít migranty přijímat, měla by zaplatit 20 tisíc eur (472 700 korun) za každého nepřijatého člověka. Proti reformě hlasovalo jen Maďarsko a Polsko. Hlasování se zdrželi zástupci Slovenska, Malty, Litvy a Bulharska.
Babiš opět straší ilegální migrací
Do Babiše se pustila například česká europoslankyně Michaela Šojdrová (KDU-ČSL). Podle ní opět straší ilegální migrací a povinnými kvótami. S těmi reforma přitom vůbec nepočítá. Bude na každém státu, jestli migranty přijme, nebo se bude podílet finančně. „Vzhledem k počtu uprchlíků, které jsme přijali, bude navíc ČR z povinnosti vyjmuta až do konce války,“ vzkázala na sociální síti.
„Populisté se budou snažit svézt na tématu migrace. Držme se faktů, a nikoliv emocí,“ reagoval také český europoslanec Tomáš Zdechovský (KDU-ČSL). Reformu označil za kompromis členských států. Pozitivem je podle něj dohoda na rychlejší azylové a návratové politice.
„Česká republika nebude muset přijmout migranta, pokud nebude chtít, a na pomoci se může podílet jinak. Ať už finančně, vysláním expertů či materiální podporou,“ přiblížil europoslanec s tím, že Česko bude mít výjimku. „Pomáháme už Ukrajincům, a tedy po nějakou dobu nebudeme mít povinnost finančně pomáhat jihoevropským státům,“ pokračoval Zdechovský a doplnil, že migrace se bude řešit daleko rychleji. „Jestli žadatel nesplní podmínky, tak bude okamžitě odeslán pryč,“ popsal.
Podle něj však chybí komplexnější pohled na celý problém migrace. „Taháme za kratší konec, a to mě mrzí. Migraci se v rámci Evropského parlamentu věnuji dlouhodobě a upozorňoval jsem na to, že musíme být tvrdší v přijímání nových pravidel. Částka za nepřijetí migranta je v současnosti velmi vysoká. Řešíme následky migrace, ale neřešíme příčinu. Na tu se musíme zaměřit a zároveň posílat ty, kteří nemají právo na azyl, mnohem rychleji do země jejich původu,“ řekl Zdechovský deníku FORUM 24.
