Poslanci pokračovali v závěrečném kole schvalování vládní reformy důchodů. Mimořádná schůze sněmovny k penzijní novele svolaná z koaličního podnětu začala ve středu. Poslanci zatím přijali její program. Ani v pátek k hlasování o podobě předlohy nedošlo, v závěru se navíc odehrály nedůstojné slovní přestřelky o možnostech hlasování či odložení jednání.
V závěru schůze navrhla předsedkyně poslaneckého klubu ANO Alena Schillerová návrh o přerušení projednávaného bodu do středy. Podle Marka Bendy (ODS) však byl návrh nehlasovatelný, protože byl v rozporu s předchozím hlasováním Sněmovny. Protože o něm řídící schůze Markéta Pekarová Adamová (TOP 09) v souladu s jednacím řádem odmítla dát hlasovat, vznesla vůči jejímu řízení Schillerová námitku, ale neuspěla s ní při hlasování.
S takřka totožným návrhem na přerušení projednávaného bodu, ale nikoliv do středy, jak požadovala Schillerová, ale až do července, poté vystoupil Tomio Okamura (SPD). Ani v tomto případě nebylo o nehlasovatelném návrhu hlasováno. Následně si vzal Marek Benda přestávku na jednání poslaneckého klubu ODS s odůvodněním, že jednání přestává být důstojné. Protože přestávka přesáhla 14. hodinu, kterou poslanci určili za konec jednání, byla následně schůze přerušena a pokračovat bude ve středu ráno.
Sněmovna tak opět nedokončila závěrečné schvalování sporné reformy penzí, jež má podle vlády přispět k udržitelnosti a snížení schodku důchodového systému. Dnešní debata trvala skoro pět hodin.
Opoziční poslanci se pozastavovali nad podle nich zásadními koaličními pozměňovacími návrhy k původní vládní předloze. Stínový ministr práce ANO Aleš Juchelka zmínil opětovné stanovení hraničního věku pro odchod do penze, na 67 let místo nynějších 65 let, a úpravy takzvaného výchovného a předčasných penzí v náročných profesích. „Mění za pochodu tu skvělou, v mašličkách odevzdanou, vyfutrovanou, zanalyzovanou a prodiskutovanou důchodovou reformu,“ rýpl si do kabinetu.
O stanovisko k pozměňovacímu návrhu TOP 09 a ODS, který výrazně omezuje původně plánovaný okruh pracovníků v náročných profesích s nárokem na předčasnou penzi, opakovaně, ale zatím marně žádala ministra práce a sociálních věcí Mariana Jurečku (KDU-ČSL) pirátská místopředsedkyně Sněmovny Olga Richterová. Jurečka přislíbil, že se „rozhodně vyjádří“, ale nikoli nyní. Úprava důchodů u náročných profesí rozdělila koalici, shodu vládní tábor pravděpodobně dosud hledá.
Jurečka v úvodu dnešního jednání reformu hájil, důchodový systém je podle něj dlouhodobě v minusu a v přebytku končil jen výjimečně. „Důchodovou reformu, ať chceme nebo nechceme, udělat musíme a nejde to už odkládat dál,“ řekl ministr. Popřel středeční výroky lídrů ANO a SPD Andreje Babiše a Tomia Okamury o tom, že o peníze přijdou i nynější penzisté.
Nesouhlasné opoziční reakce pak vyvolala Jurečkova slova o tom, že mu nejvíce vadí, když se lže. Babiš mimo jiné opět prohlásil, že reforma je „podvodem na zaměstnance a mladé lidi“ a že ji ANO změní, pokud bude vládnout. „Důchodci si zaslouží důstojný důchod, důstojný život a my na to peníze seženeme, protože jsme je vždycky sehnali,“ řekl bývalý premiér.
Přibližně 2,5 hodiny dnes vyplnily úvahy zejména opozičních poslanců o porodnosti, sociálních podmínkách pro její zvýšení či o demografii prostřednictvím nejvýše dvouminutových poznámek.“Musíte mít děti, jinak nebudete mít budoucnost,“ vyzýval z řečniště mladou generaci Vladimír Zlínský (SPD). Jeho kolega z hnutí Jaroslav Foldyna zase doporučoval zdůrazňovat základní roli rodiny. „Jinak vymřeme jak nosorožec bílý,“ konstatoval. Romana Bělohlávková (KDU-ČSL) v závěru tohoto bloku nabádala poslance k tomu, aby se vrátila k tématu schůze a nestrašili mladé tím, že pokud nebudou mít dost dětí, tak lidstvo vymře.
Následně se u řečniště střídali poslanci s právem přednostního vystoupení. Například místopředseda Sněmovny a ANO Karel Havlíček doporučoval vládě, aby se soustředila na příjmy a méně škrtala. Žádný z třech desítek poslanců přihlášených do běžné diskuse se ke slovu dosud nedostal.