V úterý odpoledne začala další řádná schůze poslanecké sněmovny. Jednání o podobě programu schůze trvalo odpoledne více než 3,5 hodiny. Opozice neúspěšně prosazovala dvě desítky úprav, byť by schůze měla skončit už ve středu. 

K projednávání se poslanci dostali až po téměř čtyřech hodinách od začátku řádné schůze sněmovny. Opozice neúspěšně prosazovala dvě desítky změn. Šéf SPD Tomio Okamura například navrhoval projednání záležitostí kolem společné evropské měny či nezaznamenaný majetkový podíl premiéra Petra Fialy (ODS). Předseda ANO Andrej Babiš navrhoval nový bod, který nazval „Je třeba změnit tradiční přísloví ‚lže, jako když tiskne‘ na ‚lže jako premiér Fiala'“. Pak mluvil o koncepci výstavby armády, v němž opět zpochybňoval nákup amerických vojenských letounů F-35. „Stojí strašně moc peněz a není to naše priorita,“ řekl.

Dále čtěte

STAN svými akcemi ohrožuje vládní koalici. To ale nic nemění na tom, že euro nutně potřebujeme

KOMENTÁŘ / Strany vládní koalice zažívají další turbulenci. Téma se formálně týká otázky přijetí eura, ale ve skutečnosti jde spíše…

Jako první bod byl návrh o umístění a vybudování hlubinného úložiště jaderného odpadu, který byl sněmovně vrácen senátem. Poslanci ale odmítli podmínit realizaci rozhodnutí kabinetu souhlasem obou parlamentních komor, jak senát navrhoval. Prosadili tak znovu svou loňskou verzi zákona, který nyní dostane k podpisu prezident Petr Pavel.

Proti senátním úpravám se postavil ministr průmyslu a obchodu Jozef Síkela (STAN) s poukazem na dohodu většiny sněmovny. „Považuji za efektivní, abychom zůstali u sněmovní verze,“ řekl poslancům před hlasováním. Senát také doporučoval, aby vláda neměla jen možnost, ale povinnost stanovit kompenzace nad rámec atomového zákona pro obce, na jejichž území bude úložiště vybudováno.

Zákon neobsahuje požadavek, aby obce měly právo vetovat výstavbu úložiště na jejich území. Sněmovna ani Senát tuto úpravu do zákona nedoplnily.

Poslanci by měli v prvním čtení projednat desítku předloh včetně vládní novely o změně vymezení znásilnění. Nově by mělo být založeno na principu „ne znamená ne“. Opouští tedy současné pojetí jako silou vynuceného pohlavního styku a zavádí koncept pohlavního styku nesouhlasného.

Ves středu by pak poslanci měli projednávat i návrh umožňující manželství pro všechny. „Je nejvyšší čas, aby se srovnala práva. Zároveň moc prosím, aby se debata vedla kultivovaně a nestala se nástrojem vyvolávání strachu a nenávisti. Častokrát jsme byli na plénu sněmovny svědky zraňujících slov. Nedopusťme to,“ řekla před úterním jednání šéfka sněmovny Markéta Pekarová Adamová (TOP 09). Oznámila, že je TOP 09 ochotna podpořit, aby se svazek osob stejného pohlaví nazýval „partnerství“, nikoli „manželství“. Je to podle ní lepší řešení, než aby neprošlo vůbec nic.